“Parece lógico (disse a Pellion numa reunião anterior) que na preparação de um projeto haja um orçamento e se verifique se está concluído ou não. Um dia tomei a liberdade de perguntar-vos sobre o orçamento associado à Expo Parade. … Para minha surpresa, ele respondeu que não poderia me informar o orçamento do Desfile, pois a exposição já estava em andamento e ainda não havia terminado. Sr. Pellion, quando você faz o seu orçamento: antes do desfile começar ou depois dele terminar? Por orçamento quero dizer o que é feito primeiro e serve como controle sobre a execução subsequente. Caso contrário, será uma espécie de pós-palpite e não um orçamento. Não entendo por que você não me dá o orçamento do Desfile. Você não quer que eu descubra se não está desatualizado depois? “Eu tenho o direito de saber.”
“Empresas participantes. Você levou ao extremo o lema do Barão de Coubertin. A participação foi importante para você, e você, ao contrário da opinião de alguns gestores que se encontravam fora da exposição, insistiu em criar empresas investíveis. Ele não apenas se limitou ao papel de gestor de uma invenção bastante complexa, mas também se tornou um empreendedor. Os resultados das Empresas Investidas não foram, para dizer o mínimo, muito brilhantes. Por exemplo, a empresa responsável pela colocação, Coral, pela qual você declarou lucro – e convenceu seu parceiros que assim seria – de oito mil milhões de pesetas, ficou com um défice de quatro mil milhões. Uma diferença de 12 mil milhões não é má para uma empresa “Como disseste, apesar de teres um capital de vinte e poucos por cento, um lucro ligeiramente superior a cinquenta por cento, na arbitragem final em que terminou as contas Coral Dawn, o árbitro obriga-te a suportar mais de cinquenta por cento das perdas, ou seja, o dinheiro dos cidadãos. “Você fez com que os cidadãos perdessem dinheiro ao se envolverem em uma questão quando sua experiência hoteleira não parecia excessiva.”
Pellion apresentou seus argumentos com lógica: “Tive que administrar uma cidade que vocês também parecem desconhecer, do tamanho da Vila Olímpica, chamada Expo City; não falam sobre isso, parece que Expo City não existia; “Funcionou muito bem e foi administrado pela Coral”.
Uma questão permaneceu: “Por que você não contrata especialistas reais diretamente, em vez de empresas que parecem ser apenas fachadas?” Quando o Riococon se tornou conhecido, deu a entender que foi incluído para garantir que o contrato não fosse adjudicado apenas à Dragados, e notou que isso era ainda menos convincente: “Tenho um documento em que há apenas seis contratos, e três da Dragados y Construcciones: Edifício Expo, 3 mil milhões de pesetas; Expo Umbraculo – 200 milhões de pesetas; comboio panorâmico elevado, 2600 milhões de pesetas. São todos da Dragados y Construcciones; ou seja, não dê a impressão de que a Dragados y Construcciones teve uma tragédia aqui: como sua ex-funcionária está na exposição, ela não pôde ser contratada.
“No dia 13 de outubro recebi algo tão curioso quanto um balanço do ano fiscal de 1982. Repito, recebi no dia 13 de outubro quando o solicitei em abril. O que está acontecendo? Em 13 de outubro de 1992, o senhor resumiu os resultados de 10 anos atrás, ou conspirou – e isso é uma verdadeira conspiração – para que o número da Exposição Mundial não fosse publicado antes de 13 de outubro? Isso é aceitável em um sistema democrático, Sr. Pellion? Isso tem alguma coisa a ver com eficiência e agilidade? É isso que preocupa o nosso Grupo?
“A Glasnost é um imperativo categórico da política. Quando um político tem dúvidas sobre se deve ou não fazer algo, ele só precisa se perguntar se o que está fazendo pode ser tornado público ou não, porque tudo o que não pode ser tornado público não deve ser feito. “Por esse padrão, a maioria das coisas que você fez não deveria ser feita porque você não as torna públicas, então você sente que está se julgando.”
— E saiba de uma coisa, Sr. Pellion. Nesta Câmara não é um insulto perguntar. Estas são a Casa da Pergunta e a Casa da Resposta. Portanto, não se ofenda. Nesta Câmara, uma vez que há figuras públicas aqui, a presunção de inocência nunca prevalece, a presunção de responsabilidade impera.
