Nota do editor: Em homenagem ao 50º aniversário de Tiger Woods em 30 de dezembro de 2025, Golf Digest analisa várias partes do jogo e da carreira de Woods para explicar o que tornou o 15 vezes campeão principal tão grande. Outras partes desta série exploram a tacada de Woods, seu jogo mental, estratégia de campo, tacadas de golfe, preparo físico e muito mais.
O 50º aniversário de Tiger Woods é motivo de reflexão não apenas sobre a conquista de troféus ou as ondas de choque culturais, mas também sobre as ferramentas que ele usou para construir um dos currículos mais dominantes da história do golfe.
Anúncio
Neste caso, voltamos ao piloto e à bola daquela que talvez seja a maior corrida sustentada que o esporte já viu: o Tiger Slam. Em 2000, Woods venceu nove vezes, incluindo três majors consecutivos, seguido por uma quarta no Masters de 2001. É uma forma rara de domínio que talvez nunca se repita.
O que é fácil esquecer é que enquanto Woods remodelava o esporte, o mundo dos equipamentos passava por sua própria revolução. O caqui estava oficialmente na lista de espécies ameaçadas. Titanium – como o Titleist 975D Woods que arrasou o campo – era o novo xerife. E a bola de golfe cheia de líquido estava no limite quando designs de núcleo sólido, como o Tour Accuracy TW da Nike, começaram a ser adquiridos.
No Masters de 2000, um mês antes de Woods colocar o Tour Accuracy em ação na Alemanha, 59 dos 95 competidores ainda usavam bolas feridas. Um ano depois, quando Woods encerrou o Slam no Augusta National, apenas quatro jogadores permaneceram em campo com opção de lesão. O esporte estava mudando rapidamente e Woods estava na frente com o acelerador pressionado até o fundo.
Ele já tinha mais velocidade do que quase qualquer pessoa no planeta. Combinar o 975D com uma moderna esfera de núcleo sólido deu-lhe um impulso extra. E embora ele certamente não precisar mais poder de fogo, é impossível não se perguntar: até onde Tiger teria chegado em 2000 se tivesse acesso à tecnologia atual?
Anúncio
Para descobrir, conduzimos um teste completo de robô nos Laboratórios de Golfe com drivers e bolas Tiger, abrangendo 25 anos de inovação.
Recriando o jogador icônico
Decidimos reconstruir o lendário 975D de Tiger exatamente como ele o jogou: 7,5 graus, 43,5 polegadas e uma haste de aço True Temper Dynamic Gold – uma configuração que agora parece pré-histórica, mas pode ser o melhor golfe já jogado.
Com a ajuda de alguém que trabalhou em estreita colaboração com Woods, coletamos características precisas de lançamento para definir a velocidade de “cruzeiro” do Tiger no robô. Na época, a velocidade da cabeça do taco de Woods foi estimada entre 190 e 190 km/h, embora essa velocidade dependesse um pouco do formato da cabeça do motorista com a qual ele jogava. A partir daí testamos seu 975D com o Nike Tour Accuracy e o atual Titleist Pro V1 para ver como a distância mudaria simplesmente trocando as bolas de golfe.
Anúncio
Para um benchmark moderno, usamos um TaylorMade Qi10 LS construído de acordo com as especificações atuais da Tiger com um Graphite Design Tour AD-VF 6X e um Bridgestone Tour BX. Todos os testes foram feitos em um Foresight GCQuad, incluindo golpes centrais, de calcanhar e dedo do pé para simular o golfe do mundo real – e para mostrar o quanto o perdão e a dispersão mudaram.
A 975D: uma lenda e uma cápsula do tempo instantânea
É aqui que fica divertido. Redefinimos o robô para o modelo de lançamento, velocidade e rotação do Tiger de 2000: o DNA do Tiger Slam. Naquele ano ele teve média de 298 jardas, perdendo apenas para John Daly.
/content/dam/images/golfdigest/fullset/2024/gettyimages-964787.jpg
Apenas segurar o 975D da Tiger o fará voltar duas décadas. Com capacidade para 260 cc parece pequeno: basicamente madeira de fairway com as dimensões de hoje. O eixo de aço acrescenta peso, estabilidade e nostalgia, mas não velocidade. Embora muitos de seus colegas trabalhassem com grafite, Woods dependia demais da consistência do aço para mudar.
Anúncio
Testar o 975D com a bola Tour Accuracy produziu números de lançamento e giro que seriam a pé pelos padrões atuais de turismo: um lançamento de 9,9 graus (o mais baixo no teste), combinado com uma altura de pico surpreendentemente alta de 100 pés e um ângulo de descida íngreme de 42,4 graus. Eficiente? Não pelos padrões modernos.
Titleist 975D (precisão do Nike Tour) Velocidade da bola: 167 km/h | Lançar: 9,9° Vez: 3.214 rpm | Distância: 292,1 metros
Os golpes de calcanhar e dedo do pé caíram em média 10,5 metros – sólidos para os padrões modernos e surpreendentemente bons para uma cabeça de 260cc. O 975D plus Tour Accuracy produziu até mesmo a menor diferença de distância em erros.
A mudança para um Pro V1 moderno rendeu alguns dos dados mais intrigantes. Embora o Tour Accuracy já fosse uma bola central sólida, a aerodinâmica atual e o design multicamadas do Pro V1 proporcionaram uma melhoria notável no desempenho. O giro caiu para o ponto ideal de hoje em 2.532 RPM; a velocidade e o lançamento da bola foram aumentados; a elevação do pico (102,6 pés) e a descida (39,3 graus) foram reduzidas para faixas mais ideais.
Anúncio
Titleist 975D (Titleist Pro V1) Velocidade da bola: 168,1 km/h | Lançar: 10,6° Vez: 2.532 rpm | Distância: 309 metros
Só dar ao Tiger um Pro V1 em 2000 com seu 975D teria valido a pena 17 metros adicionais – não são necessárias alterações de balanço. Os tiros fora do centro perderam em média 13,6 jardas, um pouco mais do que com o Tour Accuracy, mas ainda respeitáveis, dada a pegada compacta e o DNA pesado do 975D.
O grande cenário hipotético: entrega da Tiger em 2000 com tecnologia de 2025
/content/dam/images/golfdigest/fullset/2024/tiger_clubs_-_j_wall_stills_bw1_1332.jpg
Dê ao Tiger 2000 um TaylorMade Qi10 LS de 10,5 graus e um Bridgestone Tour BX, e ele passa por todos os cantos. Teria sido ele 24 metros mais longo que Daly e quase 40 metros mais longo em seguida, sua combinação 975D-Tour Accuracy.
Anúncio
TaylorMade Qi10 LS (Bridgestone Tour BX) Velocidade da bola: 173,5 km/h | Lançar: 10,6° Vez: 2.093 rpm | Distância: 330,8 metros
O lançamento foi mais alto, o giro mais eficiente e a distância total foi simplesmente em outro planeta.
Igualmente reveladores foram os erros. Os golpes com os dedos do pé produziram a mesma velocidade e distância da bola que os chutes centrais – uma prova quase inacreditável de quão longe o perdão chegou. As falhas de calcanhar, por outro lado, ainda perderam 22 jardas (mais do que ambos os combos 975D), e o spread aumentou para 17,4 jardas.
Curiosamente, a menor distância entre calcanhares e dedos de todo o teste veio do 975D-Pro V1, com apenas 5,5 metros, tornando-o um tópico de discussão interessante para aqueles que acham que os profissionais de turismo deveriam jogar com pilotos com perfis menores. Talvez a precisão seja mais do que apenas o tamanho da cabeça.
Anúncio
Vinte e cinco anos depois, o GOAT ainda manda no jogo
Tiger completa 50 anos com um corpo que sofreu mais golpes do que a maioria dos atletas poderia sobreviver – e com equipamentos que não se parecem em nada com os que ele usou no Tiger Slam. Este teste funcionou como uma máquina do tempo, mostrando a lacuna entre as épocas e oferecendo um vislumbre de uma história alternativa.
O 975D permanece icônico. O Qi10 LS mostra o que vinte anos de gênio técnico podem produzir. E os resultados reforçam uma verdade simples: Tiger não era bom por causa de seu equipamento. Mas se ele tivesse a tecnologia de hoje durante essa corrida histórica, ele absoluto teria sido mais longo.
E esse é um pensamento aterrorizante.
