Corporação Municipal de Santiago aprovou nesta quinta-feira a previsão de pagamento de horas extras realizadas por bombeiros, polícias locais e funcionários da administração geral, no valor total de 842 mil euros, não incluindo segurança social. A resolução foi aprovada por voto a favor do partido bipartidário (BNG e Compostela Aberta) e do PSOE, mas com a abstenção dos partidos não filiados e do PP.
Arquivo aprovado inclui horas extras de bombeiros e policiais de junho a outubro de 2025. e feriados de outubro e serviços de emergência do pessoal administrativo geral entre janeiro e outubro. Este pagamento vem juntar-se ao já aprovado pagamento de 2.172.487,76€, que recebeu luz verde na reunião plenária de novembro.
O Consultor Financeiro Manuel Cesar lembrou que Este pagamento deve ser aprovado integralmente uma vez que o valor total excede os limites prescritos para serem suportados por essas gratificações. Assim, notou que “pela primeira vez nos últimos anos” foi agilizado o pagamento de prémios a todos os funcionários municipais e a Câmara Municipal “esteve a par” deles: “Isto exigiu um esforço enorme”.
Críticas à oposição
Embora o pagamento tenha sido efetuado, ocorreu em meio a críticas da oposição. José Ramón de la Fuente (PP) vê o processo “cheio de irregularidades”, entre as quais cita o facto de não existir “autorização prévia” para a realização dos trabalhos e de o número de horas trabalhadas “superar largamente o limite anual estabelecido”.
O popular prefeito, que admite que parte disso é uma “situação herdada”, vê “problema de hoje” como “como foi resolvido” então César o repreendeu por “questionar” os relatórios dos responsáveis pelos serviços.
Por sua vez, a socialista Marta Abal, que parabenizou o governo local Para garantir que o pagamento seja “dentro do prazo”, ele criticou o uso de bônus por “atendimento de rotina” como “algo estrutural”.
Da mesma forma, o vereador independente Gonzalo Muinhos envergonhou o prefeito Goretti Sanmartin por chamar o conflito de “questão de dinheiro” “Isto não é uma questão de dinheiro; é uma questão de direitos, de espírito negocial e de gestão”, criticou, chamando o conflito de consequência de uma “gestão contabilística desleixada”.
Discordando dos ataques, a assessora insistiu em defender reiteradamente demandas que considerava “legítimas”: “Era necessário encontrar conformidade económica e jurídica, assim como seu profissionalismo nunca foi questionado.”
