Os agricultores estão “perplexos e assustados” quanto ao futuro por causa do imposto trabalhista familiar sobre a agricultura familiar, revela um relatório.
Uma revisão da indústria há muito aguardada concluiu que os agricultores consideravam as alterações ao imposto sobre heranças (IHT) como a “questão mais importante” que enfrentavam.
Mas a sua autora, a ex-presidente do Sindicato Nacional dos Agricultores, Baronesa (Minette) Batters, foi impedida de investigar o imposto e o seu efeito esperado. “Quase todas as respostas a esta revisão citaram o imposto sobre heranças como o maior problema que enfrentam no que diz respeito à viabilidade agrícola”, disse ele.
“O setor agrícola está perplexo e assustado com o que pode acontecer.”
As mudanças estavam a causar “preocupações significativas” aos agricultores, acrescentou, com algumas “questões sobre a viabilidade, e muito menos sobre a rentabilidade”. Apesar disso, “ficou claro nos meus termos de referência que não me compete apresentar propostas ao Governo sobre o IHT”.
Os seus comentários aumentarão a pressão sobre Sir Keir Starmer para reconsiderar o imposto que alguns agricultores temem que os possa arruinar.
Eles estão furiosos depois de o Partido Trabalhista ter anunciado no orçamento do ano passado os seus planos de sujeitar os seus activos ao imposto sobre herança pela primeira vez. A chanceler Rachel Reeves disse que iria impor um imposto sobre herança de 20 por cento sobre os bens dos agricultores no valor de mais de £ 1 milhão a partir de abril próximo.
Isto aconteceu depois de o primeiro-ministro ter sugerido aos deputados na semana passada que estava ciente de relatos de que agricultores com doenças terminais estavam a considerar o suicídio antes da entrada do imposto.
Chanceler Rachel Reeves. Agricultores 'perplexos e assustados' com o futuro devido ao imposto sobre a agricultura familiar do Chanceler, revela relatório
Os agricultores manifestam-se em Whitehall antes do orçamento de Novembro. Uma revisão da indústria há muito aguardada concluiu que os agricultores consideravam as alterações ao imposto sobre heranças (IHT) como a “questão mais importante” que enfrentavam.
Questionado se concordava que ninguém deveria sentir que seria “melhor morrer”, ele disse: “Não, claro”. Mas os governos têm de implementar reformas sensatas.”
Questionada ontem sobre os receios dos agricultores, a Sra. Reeves disse que “acolheu bem” o relatório e disse que o imposto era necessário para financiar o NHS.
Na sua análise da rentabilidade do sector agrícola, Lady Batters apelou a um “novo acordo para uma agricultura rentável” que reconheça o verdadeiro custo da produção de alimentos e da contribuição para o ambiente.
Ele também levantou preocupações sobre o plano pós-Brexit para pagamentos agrícolas e sugeriu que o governo tinha subestimado significativamente o valor do sector agrícola britânico.
A agricultura é avaliada em apenas 0,6 por cento do PIB do país. No entanto, Lady Batters disse que isto exclui o impacto do processamento de alimentos. Se isto fosse incluído, o sector agrícola valeria até 80 por cento mais, disse ele.
A porta-voz do Conservador Ambiental, Victoria Atkins, disse: “A Baronesa Batters admite que o setor agrícola está “perplexo e assustado com o que pode acontecer” devido aos impostos vingativos sobre as explorações e empresas familiares.
“Não é de admirar que o Governo tenha enterrado este relatório até depois do seu desastroso Orçamento de Benefícios e o tenha retirado no último dia do mandato.”
O porta-voz ambientalista liberal-democrata, Tim Farron, disse: “Esta revisão devastadora deve ser o último prego no caixão do odiado imposto sobre a agricultura familiar”.
O presidente da NFU, Tom Bradshaw, apoiou as prioridades do Departamento de Meio Ambiente, Alimentação e Assuntos Rurais para a realização da revisão, mas também levantou preocupações sobre o imposto “pernicioso”.
O presidente da Country Land and Business Association, Gavin Lane, disse: “Muitas empresas agrícolas são marginais ou deficitárias, mas em breve serão atingidas por impostos sobre heranças inacessíveis, que em muitos casos diminuirão seus lucros anuais”.
