Um documentário em duas partes transmitido pelo Canal 4 britânico analisou o DNA de Adolf Hitler e chegou a conclusões conflitantes. Talvez a maior controvérsia, porém, seja a questão subjacente às descobertas: poderão explicar por que razão ele conduziu a cidade ao momento mais negro do século XX?
“O DNA de Hitler: o plano de um ditador” começa com um pedaço de tecido do sofá em que o líder nazista cometeu suicídio, que pertencia a um veterano soldado americano.
Este fragmento contém uma mancha de sangue, que a equipe de filmagem tentou confirmar com os familiares do ditador, que se recusaram a fornecer amostra para comparação.
No entanto, receberam um de um jornalista belga que conseguiu recuperá-lo de um parente do sexo masculino há 10 anos, confirmando que pertencia a Hitler.
A primeira coisa que a equipe de documentários liderada por Turi King, geneticista da Universidade de Bath, e Alex Kay, historiador da Universidade de Potsdam, fez foi dissipar o boato de longa data sobre suas origens judaicas.
O anti-semita mais famoso de todos os tempos era supostamente neto ilegítimo de um judeu. Bem, o DNA, como afirmam no documentário, refuta esse boato.
Passando às questões de saúde, os testes genéticos detectam a eliminação de uma letra no gene PROK2, o que pode levar a algo chamado síndrome de Kallmann, que causa hipogonadismo, prevenindo ou retardando a puberdade de uma pessoa.
Isto é consistente com o que se sabia sobre o histórico médico do paciente. Führer. Jornalista Érico Frattiniem seu livro Paciente Acontou como Theodor Morell, o médico pessoal do nazista, o tratou com testosterona.
No entanto, o que mais chama a atenção na síndrome de Kallmann é que 10% das pessoas que a sofrem não desenvolvem totalmente seus órgãos reprodutivos. Em outras palavras, eles têm um “micropênis”.
As notas clínicas do Dr. Morell (que foram desclassificadas em 1981) não fornecem qualquer informação sobre este assunto, uma vez que Hitler não queria submeter-se a um exame médico.
“É muito arriscado dizer que se ele tivesse síndrome de Kallmann teria um micropênis”, diz. José Maria Millánrepresentante da Associação Espanhola de Genética Humana (AEGH).
“É muito menos arriscado dizer que ele não tinha olfato, algo que quase 100% dos pacientes têm, mas certamente não é tão doloroso falar sobre isso”.
Millan, que não viu o documentário, fica impressionado com o fato de a síndrome de Kallmann ser mencionada apenas com menção a uma mudança, quando “são necessárias duas mutações para que ela ocorra”.
Ele também levanta as sobrancelhas ao saber que o DNA de Hitler foi obtido de uma mancha de sangue no tecido do sofá. “A qualidade deste DNA não pode ser muito boa.”
Determinismo genético?
O especialista também se preocupa com o fato de a imagem oferecida por esses documentários ser determinista, como se os genes explicassem tudo.
Em grande medida, podem fazê-lo em condições mendelianas ou monogénicas, onde uma alteração num gene causa um problema.
Mesmo nesses casos, há variabilidade. “A alteração do AKT1 causa a síndrome de Proteus ou do Homem Elefante, mas nem todo mundo que a tem se parece com Joseph Merrick”, lembra ele.
No entanto, a grande maioria das condições envolve números variados de genes. É quando falamos sobre predisposição genética: Fazer alterações não causará o problema, mas aumentará o risco de sua ocorrência..
Os autores do documentário usaram as chamadas pontuações de risco poligênico para estimar a probabilidade de o líder nazista ter outras doenças.
Ao mesmo tempo, perceberam que tinham maior risco de desenvolver TDAH, espectro do autismo e distúrbios comportamentais, além de esquizofrenia.
José Antônio Ramoschefe do serviço psiquiátrico de Val d'Hebron e vice-presidente da Sociedade Espanhola de Psiquiatria e Saúde Mental, observa que “embora exista a opinião de que não sabemos de onde vêm estes distúrbios, isso não é verdade: eles têm uma carga genética elevada”.
Na verdade, 75 a 80% da patologia está associada a fatores genéticos. Porém, a presença de predisposição não significa o desenvolvimento do transtorno.
“Mesmo que você tenha duas pessoas exatamente idênticas, como gêmeos unilaterais, uma delas pode desenvolver esquizofrenia e a outra não. Isso depende não apenas de fatores genéticos, mas também de sua interação com o meio ambiente.”
Por esta razão, os escores de risco poligênico também estão sujeitos a alguma controvérsia. Baseiam-se em estudos observacionais que mostram que pessoas com certas doenças têm maior probabilidade de ter certos genes alterados.
(Algo semelhante acontece quando se deseja associar características genômicas à nacionalidade ou origem étnica)
Normalmente existem centenas de genes. “Mais de 230 alterações foram documentadas na esquizofrenia”, explica Ramos. “No entanto, hoje essas escalas são usadas principalmente em nível de pesquisa, e não em nível clínico”.
Miguel Fernández BurrielChefe do Departamento de Genética do Hospital Mérida, lembra que “as características da personalidade nunca são determinadas por uma escala de risco”.
Por exemplo, servem para “tomar certas medidas clínicas. Por exemplo, se tiver um risco cardiovascular mais elevado, podem ser recomendadas intervenções para o ajudar a levar um estilo de vida mais saudável”.
Mas adverte contra o “marketing” de algumas empresas comerciais que vendem testes para medir os riscos para a saúde com base nestas escalas.
“As ligações (entre gene e doença) não são claras e não têm suporte bibliográfico; elas apenas dizem se você tem um risco maior, mas não se necessariamente terá alguma coisa”.
Muito menos claro, claro, é o salto conceptual que deve ser dado para explicar o comportamento de Hitler como resultado de todos estes problemas, desde a autoconsciência sobre ter um micropênis até delírios decorrentes de estados mentais.
Voltamos ao psiquiatra Josep Antoni Ramos. “É provável, com base no seu discurso e comportamento, que Hitler tivesse traços paranóicos muito fortes, tal como Estaline, e parte da explicação pode estar relacionada com as variantes genéticas que foram descobertas.”
No entanto, “o comportamento de Hitler, Estaline, Putin ou Netanyahu não pode ser explicado apenas pelas suas variantes genéticas. Não podemos permitir que isto crie estigma contra pessoas que vivem com problemas de saúde mental”.
reducionismo biológico
Psicólogo Carlos Sanz Lembre-se de que durante muitos anos foram feitas tentativas de atribuir o comportamento de Hitler a problemas pessoais.
“Chegaram ao ponto de dizer que ele era homossexual. Mas o termo “tímido” caiu completamente em desuso na psicologia hoje.”
Sanz rejeita análises reducionistas que tentam explicar que “Hitler era mau e, portanto, doente. É perigoso atribuir um distúrbio mental ou físico a um complexo e, portanto, levar ao abuso de poder”.
“O comportamento certamente tem base biológica, mas não é o que o causa, mas sim o que o possibilita”, ressalta.
Extrapolar “um pequeno detalhe da sua personalidade” para explicar e avaliar o comportamento é reducionismo biológico.
O geneticista José Maria Millán também evita esse reducionismo. “Documentários como aquele que analisa o DNA de Cristóvão Colombo para descobrir suas origens não farão nenhum bem a nós, geneticistas, porque Eles acreditam que a genética determina e explica tudo, mas não é bem assim.“.
A queda do custo das máquinas de sequenciação do genoma levou a que a sua utilização fosse além do âmbito clínico: tentam desvendar os segredos de figuras históricas através do estudo do seu ADN.
No entanto, uma análise séria não pode confirmar conclusivamente que Hitler tinha um micropênis ou era esquizofrênico, assim como não pode confirmar as origens judaicas de Cristóvão Colombo.
“É um desserviço ao público que pensa que através de testes genéticos saberá se terá cancro do cólon ou da próstata ou qualquer outra coisa. O público deve ser educado para compreender a importância do ambiente na genética e evitar estes documentários.”
