tO primeiro-ministro de NSW, Chris Minns, não pode deixar de acreditar erroneamente que é uma força propor leis abrangentes, precipitadas e regressivas em conferências de imprensa. Na realidade, é fraqueza e fraca liderança política. Nestes tempos angustiantes, é perigoso.
O governo de Minns está a conceder poderes extraordinários ao comissário da polícia para ditar quando e como a nossa comunidade responde aos incidentes que nos afectam a todos.
O ataque anti-semita em Bondi foi um ataque principalmente à comunidade judaica, mas foi também um ataque a todos nós. Membros preciosos da nossa comunidade de Nova Gales do Sul foram tirados de nós num ato de violência cheio de ódio. Mas em tempos como este, a comunidade está em melhor posição para decidir como devemos nos encontrar e comunicar uns com os outros, e temos visto grandes exemplos disso após os ataques, como os surfistas que remaram em Bondi. Posturas como estas são um protesto contra o ódio e contra aqueles que tentam nos dividir.
Quem é o comissário da polícia, ou mesmo o primeiro-ministro, para nos dizer que assembleia pode ser realizada? Isso prejudica o papel do comissário na liderança da resposta da polícia na tomada de decisões políticas sobre a resposta da comunidade. Também cria mais divisão.
A proibição dos protestos não acabará com o anti-semitismo, e o Primeiro-Ministro está errado ao associar vergonhosamente anos de protestos pacíficos a um acontecimento tão horrendo e não relacionado. O ataque foi anti-semita. Os protestos não foram. Sugerir o contrário é confundir deliberadamente o anti-semitismo com críticas legítimas às acções do governo israelita. Este acto por si só é incendiário, mas a linguagem provocativa, partidária e absolutamente vergonhosa do Primeiro-Ministro ao anunciar esta proposta foi um acto de vandalismo político deliberado que rompe a própria estrutura da coesão social que o Primeiro-Ministro procura promover.
Isso não é novidade. O primeiro-ministro tentou repetidamente restringir os direitos de protesto nos últimos dois anos, como com a Lei dos Locais de Culto, que teria proibido os direitos de protesto em Nova Gales do Sul. Esta lei foi justamente declarada inconstitucional pelo nosso Supremo Tribunal. As leis propostas irão certamente atrair outro desafio, e isto por si só confirma que a proposta é mal considerada e inoportuna.
Sugerir que os protestos pacíficos que temos visto na cidade de Sydney “semeiam divisão e ódio” e sugerir que podem “desencadear violência” é uma retórica ultrajante que por si só semeia divisão na nossa comunidade e é imprópria para o seu cargo. Como podemos nós, como comunidade, fazer o trabalho de curar divisões quando o nosso Primeiro-Ministro usa a sua posição para caracterizar tantas das nossas acções como esta?
O Primeiro-Ministro e o seu governo estão a aproveitar um momento de raiva e dor para aprovar rapidamente novas leis que atacam os nossos direitos democráticos. Esta é uma demonstração desprezível de oportunismo político que mina a nossa democracia. Ao procurar proteger desta forma os cidadãos de Nova Gales do Sul, o Primeiro-Ministro está a minar a legitimidade da democracia que o colocou no poder. Para mim, isso mostra que você não entende o que é coesão social ou como aumentá-la.
-
Timothy Roberts é o presidente do Conselho para as Liberdades Civis de Nova Gales do Sul
-
Na Austrália, o suporte está disponível no Beyond Blue pelo telefone 1300 22 4636, Lifeline pelo telefone 13 11 14 e Griefline pelo telefone 1300 845 745. No Reino Unido, a instituição de caridade Mind está disponível pelo telefone 0300 123 3393. Outras linhas de apoio internacionais podem ser encontradas em befrienders.org
