No encerramento da campanha do PSOE em Villanueva de la Serena Pedro Sanches Ele demonstrou mais uma vez que domina a arte da contradição.
Ontem, sexta-feira, o Presidente atacou Maria Guardiola por seus supostos escândalos de corrupção e assédio. Mas a partir de uma posição que beira o insustentável, para dizer o mínimo.
Porque o Presidente viaja pela Extremadura apoiando o candidato processado por criar trabalho para o próprio irmão de Sancheznuma prática que qualquer código de ética político mínimo consideraria inaceitável, independentemente do seu carácter criminoso.
A música que Sanchez toca é, em última análise, comovente porque a dissonância entre sua fala e a realidade é ensurdecedora.
Sánchez, que foi novamente sancionado pela Comissão Eleitoral, criticou ironicamente Guardiola por “espalhar boatos” sobre o voto por correspondência e por “encobrir a masculinidade”, referindo-se ao caso de um motorista condenado por violência de género.
Esta é uma crítica que, em abstrato, pode ter algum peso… na boca de alguém.
Mas perdem toda a credibilidade quando o homem que os cria é um presidente cuja esposa está sob investigação judicial por crimes de tráfico de influência.
Qual irmão foi contratado irregularmente para cargo criado? Ad hoc no conselho provincial de Badajoz.
Cujo ex-ministro está preso no “caso Koldo”.
Cuja estrutura de poder está envolvida em pelo menos cinco investigações sobre alegado assédio sexual.
E cujo ex-secretário da organização enfrenta acusações de corrupção sistemática.
A hipocrisia assume novas dimensões quando um presidente, com a confiança de um homem que se considera legítimo, acusa os outros do mesmo mal que o rodeia.
Que Guardiola é tão incompetente quanto Sanchez afirma ainda precisa ser provado. uma vez que o Presidente não forneceu uma única prova que apoiasse esta.
Mas o que é irrefutável é que Sánchez não está em posição moral de atirar pedras na Moncloa ou em qualquer comício.
Na verdade, é altamente duvidoso que o próprio Presidente não tenha consciência da sua falta de autoridade moral.
E é por isso que o seu discurso na Extremadura foi tão curto (apenas dezasseis minutos), tão evasivo, tão cheio de ataques a terceiros, tão cheio de clichés vazios e tão vazio de respostas sobre a sua própria situação.
O resultado das eleições deste domingo na Extremadura é previsível. As pesquisas indicam vitória clara para Guardiolacom o PP beirando a maioria absoluta de trinta ou trinta e um assentos.
Por outro lado, o PSOE sofrerá um fiasco histórico, que verá o seu número de assentos reduzido de vinte e oito para vinte e dois.
Esses números são impiedosos. Os cidadãos da Extremadura, longe de acreditarem no discurso de Sánchez, podem punir o PSOE, que perdeu a confiança e propõe como candidato o homem do banco dos réus.
A Extremadura merecia uma campanha eleitoral que não fosse cínica. Ele merecia candidatos sem manchas jurídicas e um presidente que não tivesse que esconder seus argumentos dos ataques aos rivais. Ele merece políticas que o coloquem de volta no caminho do bom senso, da responsabilidade e da decência.
Porque o que está em jogo não é apenas quem dirige a comunidade autónoma, mas também que tipo de país queremos.
A música que Sánchez toca na Extremadura não é música de esperança nem de defesa de princípios. Esta é a música tensa de um homem que sabe que o seu tempo se esgota, que está rodeado de escândalos e que os seus argumentos, por mais bem ensaiados que sejam, soam falsos.
O povo da Extremadura teve a oportunidade de ouvir esta música. Provavelmente neste domingo decidimos continuar sem sintonizar a estação de sanchismo tóxico.
