Um júri de Minnesota concedeu na sexta-feira US$ 65,5 milhões a uma mãe de três filhos que alegou que produtos em pó de talco fabricados pela Johnson & Johnson a expuseram ao amianto e contribuíram para o desenvolvimento de câncer no revestimento dos pulmões.
Os jurados determinaram que a demandante Anna Jean Houghton Carley, 37, deveria ser indenizada pela Johnson & Johnson depois de usar talco para bebês durante a infância e posteriormente desenvolver mesotelioma, um câncer agressivo causado principalmente pela exposição ao amianto cancerígeno.
A Johnson & Johnson disse que apelaria do veredicto.
Durante um julgamento de 13 dias no Tribunal Distrital do Condado de Ramsey, a equipa jurídica de Carley argumentou que a gigante farmacêutica vendia e comercializava produtos à base de talco aos consumidores, apesar de saber que podiam estar contaminados com amianto. Os advogados de Carley também disseram que sua família nunca foi avisada sobre os perigos potenciais do uso do produto em seu filho. O produto foi retirado das prateleiras nos EUA em 2020.
“Este caso não era apenas uma questão de compensação. Tratava-se de verdade e responsabilidade”, disse o advogado de Carley, Ben Braly.
Erik Haas, vice-presidente global de litígios da Johnson & Johnson, argumentou que o talco para bebês da empresa é seguro, não contém amianto e não causa câncer. Ele espera que um tribunal de apelações anule a decisão.
O veredicto é o mais recente desenvolvimento em uma longa batalha legal sobre alegações de que o talco no talco para bebês e no Shower to Shower da Johnson estava ligado ao câncer de ovário e ao mesotelioma, que ataca os pulmões e outros órgãos. A Johnson & Johnson deixará de vender pó de talco em todo o mundo em 2023.
“Esses processos são baseados em ‘ciência lixo’, refutada por décadas de estudos que mostram que o talco para bebês da Johnson & Johnson é seguro, não contém amianto e não causa câncer”, disse Haas em comunicado após o veredicto.
No início deste mês, um júri de Los Angeles concedeu US$ 40 milhões a duas mulheres que alegaram que o pó de talco da Johnson & Johnson causou câncer de ovário. E em Outubro, outro júri da Califórnia ordenou que a empresa pagasse 966 milhões de dólares à família de uma mulher que morreu de mesotelioma, alegando que ela desenvolveu o cancro porque o talco para bebés que utilizou estava contaminado com amianto.
