La Gazzetta dello Sport afirma que Napoli e Bologna mostraram mais vontade do que Inter e Milan na semifinal da Supercoppa, enquanto os Nerazzurri e Rossoneri “avaliaram mal o risco”.
Napoli e Bologna se enfrentam na final da Supercoppa Italiana na segunda-feira, após eliminarem Milan e Inter, respectivamente.
Anúncio
Stefano Agresti, vice-editor do La Gazzetta dello Sport, examinou as derrotas do Inter e do Milan e descobriu uma característica comum em suas derrotas.
Série A 'mais importante' que Supercoppa para Inter e Milan
RIAD, ARÁBIA SAUDITA – 19 DE DEZEMBRO: Federico Ravaglia do Bologna FC 1909 salva um pênalti de Alessandro Bastoni da Internazionale na disputa de pênaltis durante a semifinal da Supercoppa Italiana entre Bologna FC 1909 e FC Internazionale no King Saud University Stadium em 19 de dezembro de 2025 em Riade, Arábia Saudita. (Foto de Yasser Bakhsh/Getty Images)
“Quem sabe se foi arrogância ou um risco calculado? Ou talvez tenha sido apenas uma escolha: entre um jogo normal da Série A e uma semifinal da Supercopa, a competição é sempre mais importante”, escreveu o jornalista.
Anúncio
“Então, em Riad, Luka Modric foi deixado no banco uma noite, e o outro, Lautaro Martinez, foi deixado de fora. Provavelmente não é coincidência que Milan e Inter tenham sido eliminados.
“As equipes que chegaram à final foram as que mais se preocuparam com o gol. O Napoli fez tudo o que pôde para colocar Lobotka de pé, principalmente para a partida contra os rossoneri. O Bologna abordou a partida contra os nerazzurri porque era mais uma data na história.”
O rodízio de Milan e Inter na semifinal da Supercoppa
RIAD, ARÁBIA SAUDITA – 18 DE DEZEMBRO: David Neres do SSC Napoli marca o primeiro gol de seu time durante a semifinal da Supercoppa Italiana entre SSC Napoli e AC Milan no King Saud University Stadium em 18 de dezembro de 2025 em Riade, Arábia Saudita. (Foto de Yasser Bakhsh/Getty Images)
Anúncio
O técnico do Milan, Massimiliano Allegri, deu descanso a Luka Modric na semifinal contra o Napoli e colocou Ardon Jashari no meio do campo, enquanto Pervis Estupinan substituiu Davide Bartesagh, que se tornou titular regular em San Siro.
Já Cristian Chivu, do Inter, deixou inicialmente Lautaro Martinez, Manuel Akanji e Hakan Calhanoglu no banco. Calha voltou de lesão e, assim como Akanji, acabou passando a partida inteira no banco.
“Para o Milan e o Inter, a decepção permanece: perderam uma oportunidade, talvez por arrogância, talvez porque correram um risco calculado. Mal calculado”, continuou Agresti.
“Foi uma questão de mentalidade; se quisermos vencer, temos de estar sempre presentes no jogo, sem pausas ou hesitações. Em vez disso, o Inter jogou 74 segundos na primeira parte, marcou e depois entregou o jogo ao Bologna.”
Anúncio
“O crédito vai para a equipa italiana, cujo futebol por vezes é emocionante, mas os nerazzurri também fizeram a sua parte. Talvez tenham pensado que poderiam manter a liderança. Quando conseguiu o empate, o Inter foi gradualmente assumindo o controlo do jogo e na segunda parte criou oportunidades com continuidade, especialmente quando Lautaro entrou.”
“Aquela segunda parte foi a prova de que os nerazzurri tinham recursos para causar problemas ao Bolonha; afinal, existe uma lacuna técnica entre as duas equipas. Deveriam ter jogado com uma mentalidade diferente e com a sua melhor formação.”
A semifinal de segunda-feira terá um encontro entre o Napoli, vencedor da Série A de 2024/25, e o Bologna, campeão da Coppa Itália da temporada passada.
