Arquivos de Epstein ao vivo: Democratas pedem ao administrador de Trump para explicar os temores de que o Departamento de Justiça 'esconda coisas' após 500 páginas ocultadas

A congressista norte-americana Alexandria Ocasio-Cortez apelou a Bondi para “renunciar esta noite”.

Acusando a administração Trump de orquestrar um “encobrimento”, ele escreveu no X: “Isso está longe de terminar. Todos os envolvidos serão responsabilizados por isso. Pam Bondi, Kash Patel, todo o administrador”.

Como chefe de gabinete de Trump, Susie Wiles é uma das poucas pessoas em quem o presidente realmente confia, escreve Jon Sopel. Então porque é que este especialista político falou abertamente à Vanity Fair para pintar um quadro tão contundente da Casa Branca?

Uma mulher que denunciou Epstein por seu suposto interesse em pornografia infantil em 1996 disse que se sentiu “justificada” pela divulgação dos arquivos.

Maria Farmer disse ao New York Times: “Esperei 30 anos. Não consigo acreditar. Você não pode mais me chamar de mentirosa.”

O relatório original da Sra. Farmer nunca foi reconhecido publicamente pelo FBI.

Ele disse que “todos deveriam ter vergonha”, pois só agiram anos depois do relatório. Epstein foi preso pela primeira vez em 2006.

Ro Khanna pediu que o procurador-geral dos EUA, Pam Bondi, ou o representante Todd Blanche se apresentassem perante o país e compartilhassem o cronograma para a divulgação completa dos arquivos de Epstein.

Ele disse aos repórteres na sexta-feira que o Departamento de Justiça deveria explicar ao público por que as supressões foram feitas e o que pode ser razoavelmente esperado.

“Eles não têm sido transparentes e é por isso que a maior preocupação das pessoas é: que estejam escondendo coisas”, disse ele.

Ro Khanna continua a pressionar o Departamento de Justiça por transparência sobre os arquivos de Epstein parcialmente divulgados

Pam Bondi enfrentou reação negativa no sábado por se gabar da “transparência” do governo Trump após a divulgação parcial dos arquivos de Epstein.

O Procurador-Geral dos EUA escreveu nas redes sociais que “o Presidente Trump está a liderar a administração mais transparente da história americana” depois de o Departamento de Justiça ter avançado com planos de partilhar documentos sobre a tentativa de assassinato de Trump em 2024 em Butler, Pensilvânia.

Foi duramente criticado nas redes sociais por usuários que compartilharam documentos fortemente editados do novo arquivo Epstein Files.

O deputado Ro Khanna acusou o Departamento de Justiça de “redações excessivas” na última divulgação dos documentos de Jeffrey Epstein.

O congressista democrata, que foi co-autor da lei que exige a divulgação completa dos arquivos, disse que o download de documentos na sexta-feira ficou aquém do que é legalmente exigido.

“O que descobrimos é que faltam os documentos mais importantes”, disse Khanna à CNN.

“Eles tiveram redações excessivas, e a questão central que os americanos querem saber – quem são os outros homens ricos e poderosos na ilha que estupram essas jovens mulheres ou as encobrem – não foi respondida”.

Ele disse que os dois documentos que os sobreviventes queriam ver eram uma acusação de 60 acusações contra Epstein e um memorando de 82 páginas de apoio, redigido por Marie Villafaña em 2007.

Villafaña, que então liderava a investigação de Epstein para o gabinete do procurador dos EUA em Miami, nunca foi capaz de apresentar a acusação porque os seus superiores procuraram um acordo com Epstein.

Nenhum dos documentos foi incluído nos arquivos divulgados na sexta-feira.

Reagindo ao facto de o Departamento de Justiça ter divulgado apenas alguns dos ficheiros, o democrata Suhas Subramanyam, do Comité de Supervisão da Câmara dos EUA, disse à CNN: “Eles estão a violar absolutamente a lei, apenas admitiram que estavam a violar a lei.

“A lei dizia que eles precisavam publicar tudo hoje. Não começar hoje, não fazer parte hoje, mas tudo hoje.”

Ele acrescentou: “Não há desculpa para isso. Eles estão violando a lei e buscaremos todas as vias legais possíveis”.

O senador de Nova York, Chuck Schumer, disse que os documentos “profundamente redigidos” divulgados na sexta-feira eram “apenas uma fração de todo o conjunto de evidências”, acrescentando que as páginas de texto ocultadas “violam o espírito de transparência e a letra da lei”.

O presidente Donald Trump não reconheceu a divulgação dos tão esperados arquivos de Jeffrey Epstein em um discurso na noite de sexta-feira, já que seu governo foi criticado por não ter divulgado os documentos completos, apesar do prazo estabelecido por lei.

O presidente ignorou as perguntas dos repórteres sobre os arquivos de Epstein enquanto se dirigia para a Carolina do Norte, onde fez um discurso de 90 minutos na noite de sexta-feira.

O documento descartado pelo Departamento de Justiça consiste em milhares de fotografias e arquivos editados no caso Jeffrey Epstein, mas sem contexto.

Nos enormes conjuntos de dados, divididos em quatro lotes, os arquivos incluem fotografias de várias viagens que Epstein fez com seus associados, imagens do interior de suas propriedades e cópias de documentos investigativos amplamente editados.