dezembro 21, 2025
urlhttp3A2F2Fsbs-au-brightspot.s3.amazonaws.com2Fd32F4c2Fea5e1ad04f678380b33ba434466a2Fepst.jpeg
As extensas redacções e a divulgação parcial de documentos relacionados com o criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein irritaram alguns republicanos e pouco fizeram para neutralizar um escândalo que ameaça o partido antes das eleições intercalares de 2026.
O presidente dos EUA, Donald Trump, um republicano, elogiou a divulgação dos chamados arquivos Epstein na sexta-feira (hora local) como uma demonstração de transparência.
Mas um punhado de políticos republicanos e figuras da mídia de direita juntaram-se aos democratas para criticar as revelações como inadequadas e possivelmente uma violação de uma lei que motivou a sua libertação.
Embora as críticas não chegassem a uma reacção partidária mais ampla, sublinharam que a controvérsia de Epstein estava longe de terminar e provavelmente persistiria no próximo ano, quando os republicanos lutarão para manter o controlo do Congresso.

A divulgação dos arquivos, que começou na sexta-feira e foi seguida por um segundo lote, muito menor, divulgado no sábado, tem como objetivo cumprir uma lei bipartidária aprovada pelo Congresso em novembro que exigia a divulgação de todos os arquivos de Epstein em poder do Departamento de Justiça (DOJ).

Isso ocorreu apesar de um esforço de meses para mantê-los selados por Trump, que já considerou Epstein um amigo próximo.
Trump não foi acusado de nenhum crime e negou ter conhecimento dos crimes de Epstein.
A nova divulgação representou apenas uma fração do total de dados que o Federal Bureau of Investigation e o Departamento de Justiça disseram ter relacionado a Epstein e foi fortemente editada, incluindo centenas de páginas que foram completamente editadas.

Em vez disso, os ficheiros divulgados apresentavam amplamente o ex-presidente Bill Clinton, um democrata e inimigo político.

O ex-presidente dos EUA Bill Clinton, retratado aqui com Mick Jagger e uma mulher não identificada, teve grande destaque na postagem de sexta-feira. Fonte: departamento de justiça dos estados unidos

Para aumentar a polêmica, um arquivo com uma foto de Trump parecia ter sido removido do conjunto de dados publicado no sábado.

Sua ausência foi notada online pelos democratas da Câmara, que exigiram uma explicação do governo.

Mais tarde no sábado, essa imagem fazia parte de até 16 fotografias que foram removidas do site do Departamento de Justiça, segundo o New York Times, a NPR e a Associated Press.

“As pessoas estão com raiva e indo embora”

Tanto democratas como republicanos criticaram a administração Trump por não divulgar todos os ficheiros e por extensas redações.

O democrata Ro Khanna, coautor da lei que exige a divulgação completa, levantou um possível impeachment da procuradora-geral Pam Bondi por não ter divulgado os arquivos a tempo.

O republicano Thomas Massie também acreditava que Bondi infringiu a lei e alertou em uma postagem para X que ela e outros poderiam enfrentar acusações criminais no futuro, quando o Departamento de Justiça estiver nas mãos dos democratas.

“As pessoas estão com raiva e indo embora”, escreveu ele no X.

Alguns comentadores conservadores também criticaram a decisão do Departamento de Justiça de não divulgar mais informações.
Owen Shroyer, um podcaster que foi perdoado por Trump por seu papel no ataque de 6 de janeiro ao Capitólio dos EUA em 2021, mas desde então se tornou um crítico do presidente, disse acreditar que o Departamento de Justiça estava atrasando intencionalmente as divulgações.
“Eles encobriram os arquivos de Epstein. Não há outra maneira de dizer isso agora”, escreveu Shroyer no X após a publicação de sexta-feira.

Referência