dezembro 22, 2025
56b00f4b31fdb3ad88871bc51ed70879.jpeg

Foi um e-mail de uma loja de armas no subúrbio de Sydney que Tracey disse que a deixou “furiosa”.

“Como sem dúvida vocês sabem, estamos enfrentando um desafio sem precedentes em relação à legislação sobre armas de fogo em Nova Gales do Sul”, dizia o e-mail da Magnum Sports, uma loja de caça na costa norte de Sydney.

“Este é um momento profundamente preocupante para o nosso modo de vida, para os nossos valores e para o nosso país.”

Tracey mora na costa sul de Nova Gales do Sul e pediu à ABC que não usasse seu sobrenome por motivos de segurança pessoal.

Ela não é anti-armas (seu marido é atirador), mas diz que eles foram inundados com e-mails e mensagens de lojas de armas e associações de atiradores sobre propostas de reformas legais.

“Eles estão usando uma linguagem muito emotiva, dizendo coisas como: ‘Ah, vamos perder nosso modo de vida'”, disse ele.

Mas, como cidadão individual, não é um modo de vida: é um privilégio possuir uma arma de fogo, não é um direito.

Um e-mail para clientes da Magnum Sports incentivando-os a se oporem à reforma da lei sobre armas. (fornecido)

O e-mail da Magnum Sports pede às pessoas que “certifiquem-se de ter BCC” da Shooting Industry Foundation of Australia (SIFA), que também está promovendo a campanha.

“Estamos furiosos com esses lobistas de armas e proprietários de lojas de armas por escolherem um negócio e obterem lucro sobre a vida de pessoas inocentes”, disse Tracey.

Ela disse que seu marido estava feliz em apoiar a reforma da lei sobre armas para melhorar a segurança pública.

“Ele disse que se submeteria alegremente a qualquer reforma de armas que dissesse reduzir o número de armas de fogo… ou teria que ser examinado regularmente pela polícia.”

Na sequência do tiroteio em Bondi, que ceifou 15 vidas, há apelos à criação de um registo nacional de armas de fogo, a limites mais rigorosos à posse de armas e a regras mais rigorosas para espingardas de disparo rápido.

No final da semana passada, o primeiro-ministro Anthony Albanese anunciou um plano nacional de recompra de armas, o mais ambicioso desde que John Howard introduziu um programa semelhante após o massacre de Port Arthur em 1996.

Intensificou o debate, à medida que os grupos armados encorajam os seus membros a lutar contra as reformas.

“Pare com o roubo de armas de Minns” e comentários de atiradores alegando que “tirar minhas armas está tirando meu modo de vida” estão surgindo nas redes sociais.

Punho de Arma Minns

Os grupos de atiradores estão a encorajar os seus membros a resistir às propostas de reforma da legislação sobre armas. (Fornecido: Fundação Australiana da Indústria de Tiro)

A SIFA e outros estão a fazer circular uma petição que já conta com dezenas de milhares de assinaturas, e a indústria está unida na sua mensagem de que a maioria dos proprietários de armas são pessoas preocupadas com a segurança e cumpridoras da lei.

A Sporting Shooters Association of Australia (SSAA) disse que continuaria a “participar ativamente em nossos processos democráticos”.

“Também encorajaremos os nossos membros a participar ativamente em campanhas políticas”, disse o CEO Tom Kenyon.

Ele disse que o uso de armas de fogo tem uma longa história na Austrália.

“Estas reformas danificarão significativamente esse património cultural, restringindo o acesso à caça e ao tiro ao alvo, e não tornarão Nova Gales do Sul ou a Austrália mais seguras”, disse Kenyon.

A SIFA apelou aos governos federal e estaduais para “procurarem contributos de especialistas de todos os lados” e “realizarem amplas consultas comunitárias”.

“Qualquer proposta para reforçar ainda mais as leis deve abordar as falhas que permitiram a um associado terrorista obter uma licença de porte de arma de fogo e comprar armas de fogo legalmente”, afirmou a SIFA num comunicado na semana passada.

“Reações instintivas que se formam algumas horas após um evento não produzirão os resultados necessários”.

Quem precisa de armas?

Em regiões agrícolas como Darling Downs, a oeste de Brisbane, ter acesso à arma certa para o propósito certo é fundamental, de acordo com Jim Breeze, capitão do clube de tiro local.

“No meu fim do mundo, todo mundo tinha uma calibre .22 e uma espingarda.”

disse.

Mão masculina segurando uma espingarda.

As espingardas superiores e inferiores são muito populares na Austrália para caça e tiro ao alvo. (Pixabay)

Rifles menores, como o .22, são adequados para coelhos e gatos selvagens, enquanto pragas maiores requerem munição maior.

“Se eles tiverem raposas ou outras pragas que exijam algo um pouco mais poderoso, com um alcance um pouco maior, poderia haver, digamos, uma .223, uma arma de caça de ferrolho com mira telescópica”, disse Breeze.

Mão segurando uma munição calibre .22 e uma bala de maior calibre, para efeito de comparação.

Uma mão segurando uma munição calibre .22 (esquerda) e uma bala de maior calibre. (ABC News: David Hudspeth)

As armas de fogo australianas são divididas em categorias com base em seu funcionamento.

As categorias A e B incluem rifles e espingardas que devem ser recarregadas manualmente, enquanto as categorias C, D e E abrangem armas de fogo semiautomáticas e de estilo militar que são estritamente regulamentadas.

A categoria H aplica-se a pistolas sujeitas a controles rígidos por parte dos clubes.

Possuir uma arma é um privilégio condicional que requer uma “razão genuína”, como agricultura ou esportes.

Para se qualificar para uma licença e registar uma arma de fogo ao abrigo do Acordo Nacional de Armas de Fogo, os requerentes devem passar por uma verificação de antecedentes, incluindo verificações criminais, de saúde mental e de violência doméstica, e cumprir um período de espera obrigatório de 28 dias.

“Fico feliz que eles nos tenham feito passar por isso, porque certamente encontram pessoas que claramente não deveriam ter uma arma de fogo, e espero que sejam excluídas”.

disse o Sr. Brisa.

olhando através de um rifle

A Austrália Ocidental recentemente reforçou suas leis sobre armas. (ABC: Chris Lewis)

Embora o acordo nacional não estabeleça um limite para o número de armas de fogo que um indivíduo pode possuir, exige que os proprietários demonstrem uma “necessidade genuína” específica para cada arma de fogo que adquirem, para além dos tipos mais básicos.

Em estados como Nova Gales do Sul, tecnicamente não há limite para o número de armas que você pode ter se puder justificar à polícia por que precisa delas.

Em contraste, a Austrália Ocidental tornou-se recentemente o primeiro estado a impor limites à posse de armas, geralmente limitando os caçadores recreativos a cinco armas de fogo e os atiradores competitivos a 10.

rifles de fogo rápido

Vídeos dos atiradores de Bondi mostram-nos usando rifles “diretos” de tiro rápido.

Elas usam um movimento simples de vaivém para passar para a próxima bala, tornando-as mais rápidas para recarregar do que as pistolas tradicionais, que exigem quatro movimentos separados: levantar, puxar, empurrar e travar o ferrolho antes do próximo tiro.

“Se a pessoa for um caçador, sim, é um rifle de caça válido”, disse Gary Howard, atirador esportivo e ex-traficante de armas de Victoria.

“Adicionar aquela dose rápida de acompanhamento pode ser necessário para sacrificar humanamente a presa ferida.”

Uma foto promocional de um rifle de tração direta Beretta BRX1.

Foi relatado que os atiradores de Bondi usaram um rifle de tiro direto semelhante a este, bem como uma espingarda de tiro direto. (Fornecido: Michael Anschuetz/RifleShooter)

A SSAA afirma que os rifles de tiro direto são essenciais para o controle de pragas.

“Essas armas de fogo de tiro direto têm um papel para garantir que o objetivo de remover o maior número possível de animais selvagens possa ser alcançado da forma mais eficaz possível”, disse Kenyon.

“Os caçadores estão removendo milhões, literalmente milhões de porcos em todo o país todos os anos, centenas de milhares de veados… centenas de milhares de coelhos e raposas.”

4 porcos selvagens pretos brincando na terra

Os porcos selvagens são uma importante praga ambiental e agrícola na Austrália (Fornecido: Serviços Terrestres Locais)

Mas o Conselho de Espécies Invasoras questiona a eficácia da caça recreativa e apela à proibição de armas de fogo rápido.

“As armas de fogo são uma ferramenta importante e legítima em programas profissionais e coordenados de controle da vida selvagem”, disse o Diretor Executivo Jack Gough.

“Mas as armas de fogo não são brinquedos nem um direito recreativo; na verdade, a caça recreativa não mostra nenhuma evidência de que reduza efetivamente as populações de animais selvagens”.

A silhueta de um homem é recortada arrastando a carcaça de um animal por um campo enquanto caminha em direção a um semáforo.

O governo de Victoria oferece um incentivo financeiro para o controle da raposa vermelha através de um programa de recompensas ativo. (ABC noticias: Jane Cowan)

O Conselho insta o governo de NSW a colmatar as lacunas, incluindo a proibição de armas de fogo diretas e de botão que não são necessárias para o controlo legítimo de pragas.

Kenyon rejeitou essas ligações como “violação da linha”.

“Nenhuma dessas coisas teria evitado o que aconteceu no domingo”,

disse.

O comércio ilícito continua a ser um problema

Stephen Monterosso, professor sênior da Curtin University e especialista em direito penal e crime organizado, questiona o valor de maiores controles sobre o acesso legal às armas.

O professor de direito da Curtin University, Dr. Stephen Monterosso, está sentado em sua mesa em seu escritório, lendo um livro.

Stephen Monterosso diz que o tráfico ilícito de armas é um problema constante. (ABC News: West Matteeussen)

“O maior problema é o tráfico ilícito de armas de fogo, principalmente através de gangues de motociclistas fora da lei, mas também através de outros grupos do crime organizado”, disse ele.

“Na minha opinião, esse é o cerne do problema, pois, pelo que entendi, adquirir armas de fogo não é tão difícil, apenas não de fontes legais”.

O Dr. Monterosso disse que o rigoroso sistema de licenciamento e registro estadual da Austrália poderia ser fortalecido com a introdução de um registro nacional de armas de fogo.

Referência