Um dos documentos divulgados na sexta-feira passada no âmbito da última desclassificação dos documentos de Epstein desapareceu sem aviso prévio do site onde o Departamento de Justiça dos EUA os publicou. O apagamento ameaça abrir uma nova frente para o presidente Donald Trump, amigo do pedófilo milionário há 15 anos.
Esta é uma das quase 4.000 imagens publicadas recentemente. Possui uma mesa com uma pilha de fotografias emolduradas do financista Epstein acompanhado por várias figuras (incluindo o Papa João Paulo II durante uma recepção no Vaticano). Uma gaveta aberta contém uma pequena fotografia de Trump rodeado por quatro mulheres de biquíni; Paralelamente, há outro, mais famoso, em que o então magnata do imobiliário conhece a sua futura esposa Melania Trump, bem como Epstein e Ghislaine Maxwell, o seu melhor amigo e o cérebro por detrás da sua rede de tráfico sexual em pequena escala.
À primeira vista é muito difícil perceber este detalhe, mas na sexta-feira, quando jornalistas e Epsteinologistas estavam andando por aí com novos documentos desclassificados, alguém fez isso escala e publicou o resultado. Dado que Trump está praticamente ausente dos documentos divulgados neste último lote, o que foi surpreendente foi que esta foto foi transmitida sem um corte transversal retocado dos 200 funcionários do Departamento de Justiça que monitorizaram e censuraram os documentos divulgados.
Poucas horas depois, esse arquivo, o agora famoso Arquivo 468, desapareceu do microsite criado pelo Departamento de Justiça sob uma lei que forçou a procuradora-geral Pam Bondi a divulgar os documentos. Esta regra também exigia acesso a todos os arquivos dos casos do financiador e de Maxwell. Mas o governo liberou apenas parte. O resto, prometeu o vice-procurador-geral Todd Blanche, aconteceria nos próximos dias.
Os democratas do Comitê de Supervisão da Câmara, que nos últimos meses divulgou os documentos de Epstein ordenados pelo tribunal aos seus herdeiros, foram rápidos em apontar o desaparecimento de sábado. “(O arquivo 468, que mostra Donald Trump, aparentemente foi excluído pelo Departamento de Justiça. @AGPamBondi: É verdade? O que mais está escondido? Precisamos de transparência para o público americano”, pergunta o Partido Democrata em X.
Blanche, vice de Bondi e porta-voz não oficial desta última desclassificação, deu uma entrevista à NBC na manhã deste domingo na qual confirmou o desaparecimento deste e de outros 15 arquivos. “É engraçado pensar que removemos uma foto, uma foto, só porque mostrava o Presidente Trump. E o facto de ser criticada apenas reflete as verdadeiras intenções de quem o faz. Qualquer pessoa, qualquer vítima, qualquer defensor, qualquer grupo de direitos das vítimas pode contactar-nos e pedir-nos para remover qualquer documento. É claro que iremos removê-lo e investigar”, disse ele.
Eles foram vítimas?
Kristen Welker, a jornalista que o entrevistou, perguntou-lhe então: “Você está dizendo que uma ou mais mulheres em uma ou mais fotos são vítimas de Jeffrey Epstein e é por isso que esses arquivos foram excluídos?” E então Blanche teve problemas. “Não, não é isso que estou dizendo. Certamente, se soubéssemos, se acreditássemos que a foto continha a imagem de um sobrevivente (do abuso de Epstein), não a teríamos publicado sem censurar os rostos. Mas não importa em que acreditamos, não temos todas as informações. E então, quando recebemos uma notificação de grupos de direitos das vítimas sobre tal foto, nós a removemos e investigamos.”
O procurador-geral adjunto prometeu que, no final deste processo, a imagem de Trump voltaria a ser onde estava, e que se alguma das mulheres que surgissem fosse vítima, o seu rosto seria censurado: “Como o Congresso espera que façamos, como o Presidente espera que façamos, e como o Procurador-Geral e o Diretor (do FBI) Cash Patel ordenaram que o Departamento de Justiça fizesse”.
A Lei Epstein de Transparência de Arquivos, endossada por todos os republicanos em Washington, exceto um, exigiria a privacidade das vítimas e a censura à violência gráfica ou à pornografia infantil. O último lote de documentos contém inúmeras rasuras que suscitaram críticas, inclusive de sobreviventes de abusos e de políticos que conseguiram fazer avançar a lei e dobrar a mão da administração Trump, que se recusou a divulgar novo material durante meses.
Essa censura é justificada? Será que a desclassificação satisfaz as exigências de transparência num caso que tem obcecado a opinião pública americana desde que Epstein morreu em 2019 (ele cometeu suicídio, de acordo com uma autópsia) enquanto aguardava julgamento como líder de uma rede de tráfico sexual de crianças com centenas de vítimas?
A questão de ocultar ou não os rostos das mulheres que acompanham Trump nesta foto representa um paradoxo para Blanche e sua família. A parte mais comovente das últimas publicações de Epstein são fotografias que mostram o ex-presidente Bill Clinton com um grupo de mulheres com os rostos cobertos num ambiente comprometedor como uma banheira de hidromassagem. Quando estas novas fotos se tornaram públicas, muitos republicanos fizeram o seguinte silogismo: se o Departamento de Justiça apagasse os rostos das vítimas ou dos menores, então Clinton estava naquela banheira de hidromassagem com a vítima ou o menor.
Se os rostos na fotografia de Trump merecem ser cobertos, então, por essa lógica, o Presidente dos EUA também permitiu que um menor ou uma vítima fosse fotografado. E se estas mulheres não se enquadravam em nenhuma das categorias, então porque é que o Departamento de Justiça inadvertidamente fez esta imagem desaparecer? Essa questão, como tantas outras na sinistra confusão de papéis de Epstein, permanece sem resposta.
