Depois de ser reeleito, em parte numa plataforma de apoio ao zero líquido, Wilson deixou no início desta semana a porta aberta à demissão da frente se os liberais abandonassem o zero líquido, ecoando as ações dos seus colegas ministeriais moderados.
Tim Wilson com seus apoiadores em maio, quando conquistou a vitória em Goldstein.Crédito: Paulo Jeffers
Um porta-voz do MP se recusou a dizer se Wilson renunciaria.
“Enquanto Teal votou com o governo por bilhões em subsídios de carbono, Wilson está comprometido em reduzir as emissões e reduzir os preços da energia, e estará na comunidade neste fim de semana falando diretamente aos residentes sobre a entrega”, disse o porta-voz.
Daniel contesta esta afirmação, publicando no Instagram na sexta-feira: “O parlamento federal não votou sobre subsídios para empresas de carvão e gás durante o último parlamento. Isto é falso. Os independentes votaram a favor de limites máximos de preços do gás para apoiar os australianos que lutam com as pressões do custo de vida.”
Fay Goode, que votou em Wilson nas eleições de maio, está no Mazi Café com o marido. Embora apoie as energias renováveis e esteja preocupada com a abertura de novas minas de carvão e gás, ela diz que a mudança do partido para emissões líquidas zero não deverá alterar o seu voto.
Fay Goode votou em Wilson na eleição e diz que abandonar o zero líquido não mudará seu voto. Crédito: Joe Armação
“As pessoas da minha idade ainda votariam nele, mas os mais jovens da idade dele, não sei”, diz ele. “Gostaria de saber como o Partido Trabalhista acha que chegará lá em 2050.”
O marido de Goode brinca que ela é uma liberal “enferrujada”.
“Muita ferrugem”, brinca.
O aposentado David Jane também votou em Wilson e diz que apoia a eliminação das emissões líquidas zero.
“Acho que o zero líquido provavelmente não é prático”, diz ele. “Sei que as pessoas estão realmente sofrendo por causa dos preços da energia e de qualquer coisa que possa ajudar, que certamente ajudará. Se isso significa que elas precisam reavaliar, então tudo bem para mim”.
Linda Tesoriero votou em Wilson e é a única pessoa A idade Falei com alguém que diz que a eliminação das emissões líquidas zero pelos liberais pode afetar o seu voto no futuro.
Tomando um café com a amiga Monique Loschiavo, Tesoriero diz que quer saber mais sobre a política dos liberais porque os detalhes podem mudar a forma como ela vota no futuro.
“Espero que a política seja algo como, embora não possamos alcançar emissões líquidas zero neste período, isso pode ser alcançado eventualmente, e só temos que fazê-lo de uma forma moderada, de uma forma razoável”, diz ele.
“Se dizem que nunca será possível alcançá-lo, então é muito triste porque gostaria de pensar que podemos aspirar a isso”.
Linda Tesoriero votou em Wilson, mas quer saber mais detalhes sobre a posição liberal em relação às emissões líquidas zero. Crédito: Joe Armação
Daniel, que foi derrotado por apenas 175 votos numa disputa acirrada, diz que Goldstein passou de um dos assentos mais seguros do país a um dos mais marginais porque a comunidade queria mais integridade na política e uma política climática forte, entre outras coisas.
“Esta decisão dos liberais não reflete nenhuma dessas coisas”, diz ele. “Dado que (Wilson) trouxe para as eleições uma política de emissões líquidas zero até 2050, isso parece colocá-lo numa posição bastante comprometida. Comunidade ou partido? Essa é a pergunta que só ele pode responder.”
Daniel diz que ela e a comunidade Goldstein observarão de perto a resposta de Wilson.
Ele aponta para a pesquisa uCommunications encomendada pela Climate 200 e realizada em junho. Ele perguntou aos eleitores de Goldstein se eles teriam maior ou menos probabilidade de votar no Partido Liberal no futuro se este abandonasse as emissões líquidas zero.
Carregando
Dos entrevistados, 41,4 por cento disseram que teriam muito menos probabilidade de votar nos liberais e 7,9 por cento menos probabilidade.
A pesquisa também descobriu que 21,2 por cento seriam muito mais propensos a votar nos liberais a favor do abandono das emissões líquidas zero e 10,3 por cento mais propensos do que 19,3 por cento a optar por nenhum dos dois.
O Resolve Political Monitor não fez pesquisas específicas sobre Goldstein, mas o pesquisador Jim Reed diz que os assentos no centro da cidade mostraram, ao longo do tempo, que tendem a tomar medidas em relação às emissões.
“Isso deixou de ser um problema nos últimos três anos, à medida que as pessoas se concentraram em sobreviver”, diz ele.
“Não quer dizer que não seja uma questão importante para o povo de Goldstein, mas duvido que tenham votado contra um liberal pela sua política ambiental.”
Em Brighton, a maioria das pessoas tem outras prioridades além de se preocupar demais com o zero líquido.
Comece o dia com um resumo das histórias, análises e insights mais importantes e interessantes do dia. Inscreva-se em nosso boletim informativo da Edição Manhã.
