Sir Keir Starmer está avaliando uma proibição de mídia social no estilo australiano para crianças menores de 16 anos.
O Primeiro Ministro do Trabalho disse anteriormente que era “pessoalmente” contra a proibição para adolescentes, mas parece estar “monitorando de perto” a política.
A primeira lei do mundo foi introduzida em 10 de dezembro pelo primeiro-ministro australiano Anthony Albanese e proíbe menores de 16 anos de acessar Facebook, Instagram, Kick, Reddit, Snapchat, Threads, TikTok, X, YouTube e Twitch.
As plataformas de redes sociais enfrentam multas de até £ 25 milhões se não tomarem medidas razoáveis para remover contas de crianças.
No início deste mês, o primeiro-ministro disse que “trata-se mais de como controlar o conteúdo que as crianças podem ver” e pareceu descartar a introdução do esquema.
Mas o secretário da Saúde, Wes Streeting, desafiou o seu partido a “pensar muito mais radicalmente” sobre as restrições de segurança online, agora que as redes sociais são “um lugar de assédio, intimidação, por vezes misoginia e até radicalização”.
A secretária da Cultura, Lisa Nandy, admitiu na semana passada que o Governo estava a considerar uma proibição, mas estava preocupado com a “aplicabilidade”.
Diz-se agora que Downing Street está “observando de perto” a política.
Sir Keir Starmer está avaliando uma proibição de mídia social no estilo australiano para crianças menores de 16 anos
A Austrália tornou-se o primeiro país do mundo a proibir as redes sociais para crianças, com sites ordenados a tomar medidas para impedir que menores de 16 anos acedam às suas contas.
De acordo com o The Telegraph, foram iniciadas conversações entre Sir Keir e Liz Kendall, a Secretária de Tecnologia, sobre a introdução de uma lei semelhante se a proibição australiana for bem-sucedida.
Um porta-voz do governo disse: “Compreendemos as preocupações dos pais sobre o impacto das redes sociais nas crianças, e é por isso que tomamos algumas das medidas mais ousadas a nível mundial para garantir que o conteúdo online seja genuinamente apropriado para a idade”.
«É importante protegermos as crianças, permitindo-lhes, ao mesmo tempo, beneficiar do mundo digital com segurança, sem cortar serviços essenciais ou isolar os mais vulneráveis.
«O Governo está a monitorizar de perto a abordagem da Austrália às restrições de idade. Quando se trata da segurança das crianças, nada está fora de cogitação, mas qualquer ação deve ser baseada em evidências sólidas.'
Streeting disse no domingo que as crianças podem acessar “o conteúdo mais extremo” e comparou isso à dificuldade que ele enfrentou quando criança ao tentar assistir a um filme para 15 ou 18 anos.
A mídia social está se tornando mais “anti-social”, acrescentou. “É por isso que acho interessante o que a Austrália está fazendo e devemos ficar de olho nos resultados e ver se é algo que devemos considerar fazer aqui.”
Nandy acrescentou: “Obviamente, estamos acompanhando de perto como isso se desenvolve na Austrália porque sabemos que os jovens estão realmente lutando com a quantidade de tempo que passam online e com o que acontece com eles online”.
Kendall, que está em conversações com o primeiro-ministro sobre a política, já manifestou anteriormente a sua oposição à proibição.
O primeiro-ministro australiano, Anthony Albanese, descreveu a proibição das redes sociais como “uma das maiores mudanças sociais e culturais que a nossa nação já enfrentou”.
Falando em um comitê selecionado do Commons no início deste mês, ele disse que havia “um equilíbrio realmente importante a ser alcançado” entre ajudar as crianças a lidar com o mundo online “e ao mesmo tempo garantir que elas não enfrentem conteúdo prejudicial”.
«Atualmente, não sou a favor da proibição dos smartphones até aos 16 anos. É bom que não estejam na escola e precisamos de fazer mais para ajudar as crianças a lidar com a situação.
'Estou preocupado com chatbots e estou preocupado com o sono. Se você dissesse “nada até os 16 anos”, como eles vão lidar com isso? É assim que estou pensando.
Albanese descreveu a proibição das redes sociais como “uma das maiores mudanças sociais e culturais que a nossa nação já enfrentou”.
“Esta é uma reforma profunda que será motivo de orgulho nacional nos próximos anos”, acrescentou.
