dezembro 22, 2025
urlhttp3A2F2Fsbs-au-brightspot.s3.amazonaws.com2Fcd2F652Fd736f2a7468d94fbd527f215f7c32F2025.jpeg

A Coalizão intensificou seu apelo por uma comissão real após o ataque terrorista em Bondi Beache o primeiro-ministro mais uma vez despejou água fria na ideia. Mas que poderes tem uma comissão real em comparação com outras formas de investigação?
Na segunda-feira, a líder da oposição, Sussan Ley, publicou o projeto de termos de referência da Coligação para uma comissão real e convidou o primeiro-ministro a reunir-se para “refinar e finalizar estes termos de referência, para que possamos estabelecer uma comissão real da Commonwealth antes do Natal”.
Albanese respondeu novamente que desejava que as investigações fossem urgentes e rápidas e disse que uma comissão real não poderia ser concluída durante o atual parlamento.
Os termos de referência estabelecem as principais áreas de investigação para uma comissão real, bem como o calendário para a sua conclusão.
Os termos de referência propostos pela Coligação incluem uma investigação sobre a “natureza, prevalência e motivadores do anti-semitismo na Austrália que levaram ao ataque de Bondi Beach”, incluindo as ações dos governosas autoridades policiais e as agências nacionais de inteligência, bem como a sociedade em geral, incluindo os sectores dos meios de comunicação social, da educação e das artes e cultura.

Os termos de referência também apelam a investigações sobre o extremismo islâmico e a ideologia neonazi, bem como apelam a recomendações para fortalecer o sistema antiterrorista da Austrália.

A Coligação solicitou que um relatório intercalar ou recomendação intercalar fosse emitido até 23 de junho de 2026.
Ley disse que uma comissão real federal ofereceria “responsabilidade real” em comparação com um inquérito estadual e “iluminaria todos os cantos escuros onde o anti-semitismo foi permitido apodrecer e crescer”.

Questionado se o primeiro-ministro Anthony Albanese deveria comparecer a uma comissão real federal ou de Nova Gales do Sul, Ley disse que “ele é o líder da nação e deve e deve assumir a responsabilidade final por onde estamos e para onde precisamos ir”.

O crescente apelo por uma comissão real

Figuras políticas e comunitárias juntaram-se ao apelo por uma comissão real federal desde o ataque terrorista em Bondi Beach, num festival de Hanukkah, no domingo, 14 de dezembro, que matou 15 pessoas.
O ex-parlamentar liberal Josh Frydenberg fez um apelo apaixonado por uma comissão real na semana passada sobre o ataque e o aumento do anti-semitismo na Austrália.
“Primeiro-ministro, você apoiou uma comissão real em nossos bancos, apoiou uma comissão real em nosso sistema de bem-estar social, apoiou uma comissão real em cuidados a idosos”, disse ele.

“E agora, o ataque terrorista mais mortal da história australiana ocorreu sob sua supervisão. Não há 'se', nem 'mas', uma comissão real deve ser convocada imediatamente.”

Daniel Aghion, presidente do Conselho Executivo dos Judeus Australianos, também apelou a uma investigação federal.
“Todos os níveis de governo, desde o governo federal até baixo, e todos os setores da sociedade, devem tomar as medidas necessárias para que estejamos todos seguros”, disse ele.
“O antissemitismo deixa todos nós inseguros.”
Embora o primeiro-ministro de Nova Gales do Sul, Chris Minns, também tenha apoiado a ideia, não está claro se ele está pressionando por uma comissão real estadual ou federal.
Minns disse que embora a investigação criminal tenha revelado alguns detalhes, “precisamos de uma visão abrangente deste horrível evento terrorista”.

Albanese não se comprometeu com uma investigação federal, mas disse que apoia qualquer ação tomada pelo governo de Nova Gales do Sul.

Questionado na segunda-feira sobre o crescente apelo por uma comissão real, Albanese disse que as comissões reais podem levar “anos e anos” e disse que o seu governo quer “urgência e unidade, não divisão e atraso”.

O primeiro-ministro anunciou uma revisão das agências federais de inteligência e aplicação da lei da Austrália, liderada pelo ex-chefe da Organização Australiana de Inteligência de Segurança (ASIO), Dennis Richardson.

O que uma comissão real pode fazer?

Uma comissão real é a forma mais elevada de investigação sobre assuntos de importância pública na Austrália.
Deirdre O’Neill, professora associada de políticas públicas na Monash University, disse à SBS News que eles são “muito rigorosos, transparentes e têm poderes significativos que outras formas de pesquisa não podem usar”.
As comissões reais são estabelecidas ao abrigo de legislação específica que lhes confere amplos poderes, incluindo a convocação e interrogatório de testemunhas e outros meios de obtenção de provas, como a solicitação de documentos ou outras provas específicas.

É crime não cumprir avisos emitidos por comissão real sem desculpa razoável e quem não comparecer após receber intimação pode pegar até dois anos de prisão.

No entanto, as testemunhas também recebem protecção especial e qualquer informação fornecida a uma comissão real não pode ser utilizada em quaisquer processos civis ou criminais, o que significa que as testemunhas e os membros do inquérito estão protegidos de acções legais, como a difamação.
Dr. Scott Prasser, editor do livro Royal Commission and Public Inquiries, disse à SBS News que isso significa que as comissões reais podem receber declarações “sem restrições”.
“Não é um governo de portas fechadas, é um governo de portas abertas”, disse ele.
Quanto à duração das comissões reais, O'Neill disse que não existe uma “regra rígida e rápida” e que, embora algumas possam levar meses, outras podem durar anos. Por exemplo, a criação da Comissão Real para Respostas Institucionais ao Abuso Sexual Infantil foi anunciada em 2012 e o relatório final foi entregue em 2017.

Embora os termos de referência para o estabelecimento de uma comissão real sejam críticos, O'Neill disse que é igualmente importante considerar quem a liderará.

“O tipo de pessoa que foi nomeada para chefiar comissões reais tende a ser muito, muito querida em suas profissões”, disse ele.
“Às vezes, as comissões reais podem ter uma variedade de pessoas trabalhando nelas, que muitas vezes fazem coisas diferentes em momentos diferentes e meio que dividem o que estão fazendo e é assim que abordam uma tarefa realmente ampla”.

Os termos de referência propostos pela Coligação incluem no mínimo três comissários, incluindo um representante da comunidade judaica, um especialista em contraterrorismo e um actual ou antigo juiz do tribunal superior.

O que a Coalizão está propondo?

Prasser disse que a Coalizão busca conduzir uma investigação ampla com os termos de referência propostos.
“Esta questão não tem a ver apenas com o tiroteio, que é terrível, e com a polícia e o que eles fizeram ou deixaram de fazer, isto é possivelmente o resultado de outros factores”, disse ele.

“Normalmente, quando há uma crise como esta, como um incêndio florestal ou o desabamento de uma ponte ou algo assim, nomeamos comissões reais para fazer duas coisas. Uma é esclarecer os factos: o que aconteceu, quem é o responsável e, em segundo lugar, o que podemos fazer para evitar que isto aconteça no futuro?

Prasser disse que o precedente para investigar atitudes sociais amplas, como o anti-semitismo, foi estabelecido por comissões reais anteriores em questões como deficiência e cuidados a idosos.
Embora os apelos tenham se concentrado em uma comissão real federal, Prasser acredita que a comissão real deveria ser um esforço conjunto entre Nova Gales do Sul e os governos federais.

“A Commonwealth não pode investigar uma questão estatal que esteja fora da sua responsabilidade constitucional, por isso tem de envolver o governo estadual”, disse ele.

Como você mede o sucesso de uma comissão real?

Prasser disse que o sucesso de uma comissão real pode ser medido pela forma como foi executada, incluindo justiça, transparência, investigação e se as recomendações refletem as informações recolhidas.
O seu sucesso também pode ser medido pelo nível de aceitação e implementação das suas recomendações.

Ele disse que embora as conclusões de algumas comissões reais possam ser inicialmente ignoradas, também houve inquéritos que tiveram impactos a longo prazo e “gradualmente os seus pontos de vista são adoptados, o que significa que estão a ter um impacto real”.

No entanto, apesar da estima e do impacto histórico das comissões reais, O'Neill disse que há algumas críticas ao processo, incluindo acusações de que os governos podem persegui-las para tentar subjugar a pressão política.
“Às vezes, são uma forma de os governos colocarem algo em segundo plano, por assim dizer, ou tirarem algo do fogo direto.”

Referência