A fervura de lagostas vivas será proibida sob propostas para melhorar o bem-estar animal na Inglaterra.
Os ministros do governo afirmam que “a fervura viva não é um método aceitável de matança” para crustáceos e serão publicadas orientações alternativas.
A prática já é ilegal na Suíça, Noruega e Nova Zelândia. Instituições de caridade para o bem-estar animal dizem que atordoar lagostas com uma arma de choque ou resfriá-las em ar frio ou gelo antes de ferver é mais humano.
A proibição seria baseada numa lei introduzida pelos conservadores em 2022 que afirmava que os invertebrados, incluindo polvos, caranguejos e lagostas, eram sensíveis e sentiam tanta dor como outros animais.
Ben Sturgeon, executivo-chefe da instituição de caridade Crustacean Compassion, saudou os planos, dizendo: “Quando animais vivos e conscientes são colocados em água fervente, eles suportam vários minutos de dor excruciante.
Outras mudanças em uma estratégia trabalhista há muito aguardada, anunciada na segunda-feira, incluem a proibição de gaiolas de galinhas e de criação de porcos, o fim da criação de filhotes, a consulta sobre a proibição de coleiras de choque para cães e a introdução de requisitos de abate humanitário para peixes de criação.
As propostas também endurecem as regras de caça, com a proibição da caça de lebres durante a época de reprodução e o fim da caça em trilhos, onde é criado um rasto farejador de animais para os cães perseguirem enquanto os cavaleiros seguem a cavalo.
O Partido Trabalhista comprometeu-se, no seu manifesto, a alargar a proibição da caça à raposa de 2005 à caça em trilhos. Instituições de caridade para o bem-estar animal dizem que a caça em trilhas está sendo usada como “cortina de fumaça” para continuar matando raposas.
Nigel Farage, líder do Reform UK, disse que a medida era “uma loucura de controle autoritário”. Ele acrescentou: “Os cães também podem ser proibidos de passear no campo, pois perseguem coelhos, lebres, veados e raposas”.
As sondagens sugerem que os eleitores apoiam esmagadoramente regras mais rigorosas sobre a caça, embora os eleitores da reforma estejam mais divididos. De acordo com os resultados do YouGov do ano passado, 29% dos eleitores do partido consideraram que a caça de animais selvagens era aceitável, em comparação com 65% que pensavam que não era. Apenas 21% acreditavam que a caça com cães deveria ser permitida.
Uma fonte trabalhista disse: “Quando se trata de manter contato com as prioridades trabalhistas, Nigel Farage ficou louco. Repetidas vezes, ele está ficando do lado errado em questões que manterão felizes os velhos conservadores com os quais ele está enchendo seu partido, mas não fará nada para proporcionar um futuro mais justo para a Grã-Bretanha.
“Enquanto Farage se concentra na defesa da caça, que é muitas vezes usada como cortina de fumo para matar animais selvagens, o Partido Trabalhista está a combater leis ultrapassadas que permitem práticas inadequadas de bem-estar animal.
O Partido Verde saudou os planos do governo, mas disse que os ministros poderiam ir mais longe e acabar com as corridas de galgos, que serão proibidas no País de Gales até 2030.
