dezembro 23, 2025
1766454909_4583.jpg

Três grupos que organizam protestos regularmente em Sydney lançarão um desafio constitucional contra as novas leis do governo trabalhista de Minns para proibir protestos por até três meses.

Os grupos – o Sydney Palestine Action Group, os Judeus Contra a Ocupação 48 e o Blak Caucus – afirmaram que pretendem tomar medidas legais assim que as leis sejam aprovadas, embora nenhum tenha planos de realizar protestos imediatos.

Os grupos afirmaram que terão o direito de apresentar uma contestação ao Supremo Tribunal sem que lhe seja recusada a autorização do Formulário 1 para um protesto, porque se trata de uma contestação constitucional que alegará que a legislação viola o direito implícito à liberdade de expressão.

A legislação foi apresentada na câmara alta de Nova Gales do Sul na manhã de terça-feira. Esperava-se que fosse aprovado pelo parlamento na noite de terça-feira.

Inscreva-se: e-mail de notícias de última hora da UA

Ladeado por uma dúzia de representantes de grupos e organizações que se opõem às leis, o coordenador do Grupo de Acção da Palestina, Josh Lees, disse que “o governo do Minnesota está a tentar privar todos do direito de protestar pacificamente… potencialmente durante até três meses seguidos, sem qualquer evidência que diga que isto tornará qualquer pessoa mais segura”.

“Ninguém nega o facto de que o movimento palestiniano, durante os últimos dois anos e durante muitos anos antes, tem sido um movimento de protesto pacífico contra a horrível violência e genocídio que ocorre em Gaza”, disse ele.

“Esses são os direitos que lutamos para defender hoje.”

Lees disse que o Grupo de Ação Palestina não tinha um protesto planejado para um futuro próximo, mas que seu grupo “teria que retomar os protestos em algum momento”.

“Israel matou mais de 400 palestinos desde que o chamado cessar-fogo foi anunciado”, disse ele.

O advogado Nick Hanna, que assessora o grupo, disse que a legislação no seu estado atual tem o potencial de proibir efetivamente todos os protestos por qualquer causa, seja de esquerda ou de direita.

“Isso é o que obviamente será de profunda preocupação para o público australiano, porque temos uma história de protesto muito orgulhosa neste país, e muitos dos direitos que consideramos garantidos foram conquistados através de movimentos de protesto em massa”, disse ele.

“Vai proibir as procissões, ou seja, os protestos em movimento, mas em relação aos protestos estáticos, também permitirá que a polícia os desloque efectivamente em determinadas circunstâncias”, alertou.

Os grupos também questionaram os planos do governo de proibir a frase “globalizar a intifada”.

“A definição de 'intifada' é… um abalo ou revolta”, disse Lees.

“Quando as pessoas dizem 'intifada', é um acto básico do nosso apoio às revoltas palestinas contra a sua opressão, contra a ocupação ilegal e o genocídio”, disse ele.

Lees disse que a frase raramente era usada em comícios na Austrália e que a proibição de Minns corria o risco de transformar a frase em um canto popular.

Todos os três grupos são apoiados por uma ampla gama de grupos, incluindo os ativistas climáticos Rising Tide, o Conselho para as Liberdades Civis de NSW, os Verdes de NSW e os Amigos Trabalhistas da Palestina.

O organizador dos Amigos Trabalhistas da Palestina, Peter Moss, disse que a maioria dos membros do ALP apoiava os direitos do povo palestino e aprovou moções em centenas de seções e em conferências.

“Portanto, sabemos qual é a posição dos membros, muito longe da posição de Chris Minns em termos dos seus próprios deputados”, disse Moss.

Moss referia-se a uma marcha através da Ponte do Porto de Sydney, em Agosto, para protestar contra a conduta de Israel em Gaza, uma manifestação a que Minns se opôs. A polícia estimou que havia 90 mil pessoas na marcha, mas os organizadores disseram que havia cerca de 300 mil.

“Naquela marcha havia 200.000 ou 300.000 australianos médios, pessoas de todos os cantos da nossa comunidade, incluindo centenas de membros do Partido Trabalhista, deputados federais e estaduais, vereadores trabalhistas locais e membros de base como eu”, disse Moss. “Isso é traição.”

Referência