Reeves sugere que o limite de benefício para dois filhos desaparecerá completamente e diz que crianças de famílias numerosas não devem ser ‘penalizadas’
E é isso que Raquel Reeves dizendo sobre a pobreza infantil.
Não creio que possamos perder de vista os custos para a nossa economia de permitir que a pobreza infantil continue sem controlo.
E no final das contas, uma criança não deveria ser penalizada porque seus pais não têm muito dinheiro.
Em muitos casos, sua mãe e seu pai podem estar trabalhando, mas talvez um deles tenha desenvolvido uma doença crônica. Talvez alguns deles tenham morrido.
Há muitas razões pelas quais as pessoas tomam a decisão de ter três ou quatro filhos, mas depois se deparam com tempos difíceis… muitas, muitas razões diferentes pelas quais as famílias mudam de forma e tamanho ao longo do tempo.
E não creio que seja certo que uma criança seja penalizada por pertencer a uma família maior sem culpa própria.
E é por isso que tomaremos medidas contra a pobreza infantil.
O último governo trabalhista reduziu orgulhosamente a pobreza infantil. Também reduziremos a pobreza infantil.
Foi relatado na semana passada que Reeves melhoraria o impacto do limite do benefício para dois filhos no orçamento, mas não o removeria totalmente. O Tesouro tem analisado várias opções de compromisso, como a definição de um limite de benefícios para três filhos.
Mas este comentário implica fortemente que Reeves é a favor da abolição total do limite máximo. O lobby de Gordon Brown parece ter funcionado. (Ver 14.52.)
Estes são do meu colega Pippa Crerar.
NOVO: Rachel Reeves sinaliza que pretende remover o limite de dois filhos *completamente* “Não acho que uma criança deva ser penalizada porque pertence a uma família maior e não é culpa dela”, disse ela à BBC.
Keir Starmer tem dito consistentemente aos colegas que pretende aumentar o limite como a forma mais eficaz de reduzir a pobreza infantil, apesar da pressão política de alguns assessores e ministros para não o fazer.
Um aliado me disse: “Keir sempre disse que quer reduzir a pobreza infantil no governo. Ele ficaria mortificado se esta aumentasse durante seu mandato.
“Ele está convencido de que isso irá eclipsar o que Blair fez para reduzir a pobreza infantil no governo. Ele realmente se importa.”
Principais eventos
-
Reeves sugere que o limite de benefício para dois filhos desaparecerá completamente e diz que crianças de famílias numerosas não devem ser ‘penalizadas’
-
Reeves diz que crianças não devem ser penalizadas por pertencerem a uma família numerosa
-
Reeves sugere que decidiu quebrar o compromisso fiscal do manifesto em vez de uma opção alternativa
-
Reeves sugere que orçamento incluirá cortes de gastos e aumento de impostos
-
Rachel Reeves entrevistada na Radio 5 Live
-
O ministro da Educação do DUP, Paul Givan, sobrevive ao voto de desconfiança sob as regras intercomunitárias depois que os sindicalistas o apoiaram.
-
Farage diz que ainda é a favor das relações públicas, mas sugere que daria prioridade a permitir que os eleitores iniciassem referendos políticos.
-
Farage sugere que a Reform UK eliminaria o Office for Budget Responsibility
-
A BBC pede desculpas por “erro de julgamento” na edição de TV que implicava que Trump fez uma “chamada direta” para um ataque violento ao Capitólio dos EUA.
-
Farage diz que a BBC deveria competir com outras emissoras através do modelo de assinatura
-
Farage diz que limite de IVA para empresas é “muito baixo”
-
Farage diz que a edição Panorama da BBC foi uma ‘interferência eleitoral’ e Trump reagiu de ‘maneira não citável’
-
Farage diz que Trump reclamou com ele sobre a BBC em conversa na sexta-feira
-
Farage agradece a Lord Bamford pela doação de £ 200.000 da JCB para a Reform UK
-
Farage afirma que o Reino Unido vive sob o “corporativismo global”, não sob o capitalismo, e que os empresários não são respeitados
-
Farage diz que os proprietários de pequenas empresas que pensavam que o Brexit reduziria a regulamentação foram traídos porque aconteceu o contrário.
-
Farage diz que a Reform UK defenderia as pequenas empresas, alegando que não podem “ser examinadas” pelos Trabalhistas ou pelos Conservadores.
-
O Ministro da Educação do DUP, Paul Givan, enfrenta voto de desconfiança em Stormont durante viagem a Israel
-
Os conservadores instam o Comissário da Polícia Metropolitana a rejeitar o relatório que ele encomendou, dizendo que a cultura da força leva a danos raciais
-
Cerca de 300.000 famílias sofrerão de falta de moradia grave em 2024, um aumento de 21% em dois anos, de acordo com a Crisis Charity
-
Os trabalhistas poderão sofrer uma surra eleitoral ao estilo liberal-democrata por quebrarem a promessa do seu manifesto se aumentarem os impostos, alertou Reeves.
Aqui está a citação completa de Rachel Reeves quando questionada sobre quebrar uma promessa de manifesto. (Ver 14.49). Ela respondeu:
É claro que seria possível cumprir os compromissos do manifesto. Mas isso exigiria coisas como cortes profundos nas despesas de capital, e a razão pela qual a nossa produtividade e o nosso crescimento têm sido tão fracos nos últimos anos é porque os governos sempre escolheram a opção mais fácil de cortar o investimento em projectos ferroviários e rodoviários, em projectos energéticos e em infra-estruturas digitais. E, como resultado, nunca conseguimos fazer com que a nossa produtividade voltasse ao nível de antes da crise financeira.
Isso é semelhante ao que ele disse em sua coletiva de imprensa na semana passada.
P: Como você relaxa quando não está trabalhando?
Reeves Ele diz que passa tempo com os filhos. Eles foram aos fogos de artifício no sábado.
E ela foge, ela diz.
P: As pessoas reconhecem você?
Reeves Ele diz que mantém a cabeça baixa.
E ela não ouve o programa Today. Esta manhã eu estava ouvindo Raye, ele diz.
E esse é o fim da entrevista.
Reeves diz que crianças não devem ser penalizadas por pertencerem a uma família numerosa
Reeves Refere-se aos números da crise sobre os sem-abrigo de hoje. (Ver 9h48)
Ela diz que a falta de moradia tem um custo econômico, bem como um custo social.
Ela diz que é errado uma criança ser penalizada por pertencer a uma família numerosa.
É por isso que o governo vai agir contra a pobreza infantil, afirma.
ATUALIZAR: Veja a citação completa às 15h16.
P: Você eliminará completamente o benefício para dois filhos, como Gordon Brown deseja?
Reeves ela diz que viu Brown ontem e que ele lhe mandou um e-mail hoje.
Ela diz que Brown e Tony Blair são grandes heróis para ela pelo que fizeram contra a pobreza infantil.
Ninguém deveria ter dúvidas sobre o meu compromisso em acabar com o flagelo da pobreza infantil.
P: Lucy Powell, a vice-líder trabalhista, disse que devemos seguir o manifesto.
Reeves diz: “Lucy deixou muito claro desde aquela entrevista que ela está do meu lado e as decisões que terei que tomar nesse orçamento.”
Reeves sugere que decidiu quebrar o compromisso fiscal do manifesto em vez de uma opção alternativa
P: Prometemos no manifesto não aumentar o imposto sobre o rendimento, a segurança social ou o IVA?
Reeves Ele diz que o manifesto foi baseado no que eles iriam herdar.
Mas o legado económico revelou-se pior.
P: De que serve um manifesto se não dura?
Reeves Ele diz que colocará suas decisões no orçamento.
Teria sido possível manter o manifesto, disse ele. Mas isso significaria cortes profundos.
ATUALIZAR: Veja 15h04. para orçamento completo.
Reeves sugere que orçamento incluirá cortes de gastos e aumento de impostos
P: Os impostos estão subindo no orçamento, não estão?
Reeves Ele diz que anunciará sua decisão no orçamento.
Mas dois fatores mudaram o contexto.
O OBR revisou a sua estimativa de crescimento da produtividade.
E a economia global foi atingida por conflitos e perturbações, diz ele (referindo-se às tarifas).
P: Isso significa que os impostos estão subindo, certo?
Reeves Ele diz que teve que olhar para os impostos e gastos. Tem que significar “ambos”, diz ele.
P: Apenas 10% das pessoas confiam em você como chanceler? Por que é que?
Reeves diz que está lidando com uma situação econômica desafiadora.
P: Entrevistei você no ano passado e você disse que este era o emprego dos seus sonhos. Agora é um pesadelo para você?
Não, ele diz Reeves.
Ela diz que, como chanceler, você não pode escolher as circunstâncias sob as quais servirá.
Em circunstâncias difíceis, diz ele, é ainda mais importante ter um chanceler com as prioridades certas.
Ela diz que a maior parte de sua carreira como deputada foi na oposição. Ele prefere estar no governo.
P: Estar no governo foi mais difícil do que você esperava?
Reeves Ele diz que houve desafios, como a necessidade de mais gastos com defesa e a política tarifária de Trump.
P: Alguma de suas decisões piorou as coisas?
Reeves Diz que toda decisão tem um impacto. Ela pagou impostos, diz ela. Mas se não o tivesse feito, teria sido necessário pedir mais empréstimos.
Ele diz que, como resultado de suas decisões, reduziram as listas de espera e as taxas de juros.
Não fazer nada não era uma opção, diz ele.
Rachel Reeves entrevistada na Radio 5 Live
Raquel Reeveso chanceler, está sendo entrevistado por Matt Chorley na Radio 5 Live.
Chorley Tudo começa com a história da BBC.
P: Você confia na BBC?
Sim, ele diz Reeves. Ela diz que ele é respeitado em todo o mundo.
P: O que você acha da ameaça legal do presidente Trump?
Isso não é um problema para mim, Reeves diz.
O ministro da Educação do DUP, Paul Givan, sobrevive ao voto de desconfiança sob as regras intercomunitárias depois que os sindicalistas o apoiaram.
A tentativa de forçar o ministro da Educação do DUP da Irlanda do Norte, Paul Givan, a deixar o cargo através de um voto de censura após a controvérsia sobre a sua recente visita a Israel (ver 10h58) falhou, relata a PA Media.
A moção de censura foi apoiada por 47 dos 80 deputados que votaram, mas falhou porque não obteve o apoio de uma maioria de representantes nacionalistas e unionistas, conforme exigido pelas regras da assembleia da Irlanda do Norte.
Durante um debate acalorado, a moção apresentada por People Before Profit MLA Gerry Carroll foi apoiada pelo Sinn Féin, pelo partido Aliança e pelo SDLP.
Teve a oposição do DUP, do Partido Unionista do Ulster e do TUV MLA Timothy Gaston.
