Em 2016, o Dallas Wings liderou a WNBA em tentativas de três pontos por jogo com 21,6. Em 2025, os Wings conseguiram um número quase idêntico de 3s por jogo (21,6) e terminaram em 10º no campeonato. A revolução de três pontos que varreu a NBA na última década chegou ao W.
Os 23 casos em que uma equipe teve uma média de 25 ou mais tentativas de três pontos por temporada ocorreram desde 2019, e o recorde de tentativas de três pontos por jogo foi quebrado quatro vezes desde então – mais recentemente na temporada passada, quando a expansão Golden State Valkyries fez 29,9 por jogo.
Desde 2019, apenas um campeão terminou na metade inferior da liga em tentativas de 3 pontos por jogo (Seattle Storm 2020) e apenas um campeão terminou na metade inferior da liga em porcentagem de 3 pontos (Chicago Sky 2021). Nenhum campeão acertou menos de 21 3s por jogo nesse período, e nenhum campeão acertou pior que 34%.
|
2025 |
Ases de Las Vegas |
25,9 (5º) |
35,1% (3º) |
|
2024 |
Liberdade de Nova York |
29 (1º) |
34,9% (5º) |
|
2023 |
Ases de Las Vegas |
24,9 (2º) |
37,2% (2º) |
|
2022 |
Ases de Las Vegas |
26,4 (3º) |
36,1% (2º) |
|
2021 |
Paraíso de Chicago |
21,2 (6º) |
34,3% (7º) |
|
2020 |
Tempestade de Seattle |
21,4 (7º) |
39,4% (2º) |
|
2019 |
Místicos de Washington |
25,4 (1º) |
36,6% (2º) |
Ainda há espaço para post-ups e pontuações internas, mas a competição só caminha em uma direção. Se você não consegue atirar, não pode vencer.
O que nos leva à última edição do WNBA Draft Prospect Stock Watch. Vamos dar uma olhada em alguns dos melhores arremessadores de 3 pontos da classe deste ano, liderados pela potencial escolha geral número 1, Azzi Fudd.
Azzi Fudd – G, UConn: Op
Fudd teria sido escolhida na primeira rodada no ano passado, mas decidiu retornar à UConn para uma quinta temporada para melhorar seu jogo e provar que poderia se manter saudável. Essa acabou sendo uma decisão sábia, já que ela agora está concorrendo para se tornar a escolha geral número 1.
Em doze jogos, Fudd está marcando 18,5 pontos, três assistências e 2,3 roubos de bola por jogo – todos os recordes de sua carreira – em absurdas divisões de arremessos de 49,4/50,6/100, e fez com que os atuais campeões começassem invictos.
Fudd sempre foi uma atiradora externa de alto nível, mas o que ela está fazendo nesta temporada é histórico. Desde 1981-82 (o primeiro ano em que o Torneio Feminino da NCAA foi realizado), houve apenas duas temporadas anteriores em que um jogador acertou pelo menos 50% em seis ou mais tentativas de três pontos por jogo. Fudd está a caminho de entrar na lista (assim como Haleigh Timmer, do estado de Oklahoma).
|
Maria Simplesmente |
1987-1988 |
LoyolaChicago |
6.4 |
50% |
|
Katie Benzan |
2020-21 |
Maryland |
6.4 |
50% |
|
Azzi Fudd |
2025-26 |
UConn |
6.8 |
50,6% |
|
Haleigh Timmer |
2025-26 |
Estado de Oklahoma |
6.1 |
50% |
Fudd continua sendo principalmente uma ameaça de pegar e atirar – ela acertou apenas quatro 3s fora do drible nesta temporada e acertou 16 de 43 (37,2%) em 2s pull-up – mas ela não é uma arremessadora de paralisação. Ela tem um lançamento extremamente rápido, pode atirar em movimento e é capaz de derrubar tiros contestados, tornando difícil para os oponentes persegui-la para fora da linha.
Vamos dar uma olhada nesta jogada da vitória da UConn sobre a USC. Ela recebe uma transferência de KK Arnold, balança a bola para Ashlynn Shade e depois corta para a cesta na tela de Serah Williams. Ao atingir a área restrita, ela se vira e corre de volta para a linha de três pontos em outra tela de Williams. O passe de Blanca Quiñonez saiu errado, então ela é forçada a acertar a canela enquanto se afasta da cesta. Mesmo assim, ela se mantém firme e tira a bola de suas mãos em 0,7 segundos. A caloura da USC, Jazzy Davidson, joga as mãos para o alto, consternada, quando a bola cai na rede.
Aqui está outro contra a USC, onde ela joga a bola para Arnold, corre para uma transferência, depois para rapidamente e lança a bola em 0,5 segundos para vencer o jogo voador de Davidson. Novamente, nada além de rede.
Para a temporada, Fudd tem 10 de 17 (58,8) tentativas de 3 pontos “fora da tela” por Synergy Sports e 20 de 35 (42,9%) em tentativas contestadas de 3 pontos.
Ainda pode haver algumas dúvidas sobre outros aspectos do jogo ofensivo de Fudd, especialmente se você vê-la através das lentes de uma escolha número 1 em potencial, mas não há dúvidas sobre sua habilidade de arremesso. É elite e pode ser facilmente traduzido para o nível profissional.
Gianna Kneepkens – G, UCLA: Estável
Depois de quatro anos em Utah, Kneepkens decidiu renunciar ao Draft da WNBA de 2025 e se transferir para a UCLA para seu quinto ano de elegibilidade. Seus números foram prejudicados agora que ela está em uma equipe muito mais profunda e talentosa, mas ela ainda está montando uma campanha impressionante.
Em doze jogos, Kneepkens teve média de 14,3 pontos, 3,9 rebotes, 3,3 assistências e 1,3 roubos de bola em divisões de arremessos de 52,4/45,6/90,9 para o quarto colocado dos Bruins. Ela foi projetada para ir no meio da primeira rodada do draft de 2026 desde o início da temporada, e nada mudou nesse aspecto.
A taxa de utilização de Kneepkens caiu significativamente (20,4% nesta temporada, em comparação com 27,3% na temporada passada para os Utes) e está impactando não apenas seus números, mas também os tipos de arremessos que ela dá. Com tantos outros artilheiros e criadores de jogo em Los Angeles, Kneepkens tem sido em grande parte uma ameaça de pega-pega nesta temporada, em comparação com seu tempo em Salt Lake City, quando teve mais oportunidades de criar para si mesma.
Aqui está uma olhada no desempenho de arremessos de Kneepkens até agora nesta temporada, em comparação com suas duas últimas temporadas completas em Utah (ela jogou apenas oito partidas em 2023-24 devido a uma lesão no pé).
|
2025-26 |
UCLA |
4.7 |
48,2% |
1 |
33,3% |
5.7 |
45,6% |
|
2024-25 |
Utá |
4.4 |
47,1% |
2.4 |
37,8% |
6.8 |
44,8% |
|
2022-23 |
Utá |
3 |
44,8% |
2.3 |
39,4% |
5.3 |
42,3% |
O tiro de arco alto de Kneepkens é um pouco heterodoxo e ela não tem o lançamento mais rápido, embora também não seja meticulosamente lento.
Ela é melhor quando tem os pés no chão, mas provou durante sua carreira universitária que pode ser uma arremessadora eficaz. Mesmo com uma amostra pequena, vimos alguns vislumbres de sua capacidade de criar sua própria cena por trás do arco nesta temporada.
Aqui ela abala Ashlon Jackson completamente…
…e então pegue Jordan Lee com um passo para trás
Yarden Garzon – F, Maryland: Baixo
Garzon passou as três primeiras temporadas de sua carreira em Indiana, onde se tornou a líder de todos os tempos do programa em arremessos de 3 pontos (220) e porcentagem de 3 pontos (42,6%). Durante o verão, ela tomou a surpreendente decisão de entrar no portal de transferências, decidindo finalmente ingressar em Maryland para sua campanha sênior.
Embora Garzon tenha jogado um pouco melhor ultimamente (contra uma concorrência muito fraca), seu estoque de draft foi prejudicado devido ao seu início decepcionante em College Park. Seus números caíram em todos os aspectos e ela tem média de 12,6 pontos, quatro rebotes, 3,2 assistências e 1,3 roubos de bola em divisões de arremessos de 42/37,9/100 para os invictos Terrapins.
Alguns dos péssimos arremessos de Garzon são inexplicáveis. Ela consegue mais de três arremessos abertos por jogo, de acordo com a Synergy Sports, mas acerta apenas 35% deles – de longe a pior marca de sua carreira. Muito do valor de Garzon veio do fato de que ele era um grande ala (6 pés-4) que era automático se deixado aberto atrás do arco. Esse não foi o caso nesta temporada.
Aqui está uma olhada em seus números abertos de pega-pega ao longo dos anos:
|
2025-26 |
Maryland |
14 |
40 |
35% |
|
2024-25 |
Indiana |
39 |
69 |
56,5% |
|
2023-24 |
Indiana |
33 |
66 |
50% |
|
2022-23 |
Indiana |
32 |
61 |
52,5% |
Garzon quase nunca arremessa no drible – em 110 jogos na carreira, ela acertou 21 de 71 (29,6%) em pull-up 3s – e fez muito pouco em torno da cesta nesta temporada. Apenas 16,8% de suas tentativas de field goal ocorreram na área (para comparação, Fudd acerta 29,2% de suas tentativas na área e Kneepkens 32,3%) e ela acertou oito lances livres em 13 jogos.
Garzon não se esqueceu de repente de como atirar, e ela terá a chance de melhorar seu estoque de draft no jogo Big Ten. Porém, os primeiros meses da temporada mostraram claramente às diretorias as desvantagens de escolhê-la. Se Garzon não estiver acertando 3s em alta velocidade, será difícil para ela causar um grande impacto no departamento de pontuação. Se ela não mudar as coisas, é possível que ela escape do primeiro turno.
Fique de olho também…
- Gabriela Jaquez – G, UCLA: Op
Jaquez não era conhecida como uma estrela cadente em suas três primeiras temporadas na UCLA, mas melhorou significativamente durante o verão. Nos primeiros 12 jogos, ela está acertando impressionantes 54,2% de suas quatro tentativas de 3 pontos por jogo, o que a ajudou a subir nas tabelas de recrutamento. Ela agora é uma provável escolha no primeiro turno.
- Marta Suárez – F, TCU: Subiu
Suarez, de 1,80 m, mal conseguiu 3s durante suas duas primeiras temporadas no Tennessee, depois acertou 82 de 269 (30,5%) em duas temporadas na Califórnia. Agora, em sua última campanha colegiada no TCU, ela está acertando 44,2% de 5,9 tentativas por jogo, o que a ajudou a gerar buzz no draft.
- Maggie Doogan – F, Richmond: Op.
Depois de ajudar os Spiders a vencer seu primeiro jogo de torneio da NCAA na história do programa na temporada passada, Doogan voltou ao próximo nível. O atacante que faz tudo está atingindo os recordes de sua carreira em todas as áreas, incluindo arremessos de 42,4% em 7,1 3s por jogo. Dos 64 jogadores DI que acertaram pelo menos sete três, apenas três acertaram uma porcentagem maior do que Doogan.
