O vídeo-árbitro assistente (VAR) causa polêmica todas as semanas, mas como são tomadas as decisões e elas são corretas?
Nesta temporada analisamos os principais incidentes para investigar e explicar o processo, tanto em termos do protocolo VAR como das regras do jogo.
Crédito da foto de todas as capturas de tela: TUDN
Andy Davies (@andydaviesref) é ex-árbitro do Select Group, com mais de doze temporadas na lista de elite, atuando na Premier League e no Championship. Com vasta experiência em nível de elite, ele operou no espaço VAR na Premier League e oferece uma visão única dos processos, justificativas e protocolos entregues em um dia de jogo da Premier League.
Árbitro:Glenn Nyberg
VAR: Pol van Boekel
Incidente: Cristiano Ronaldo é expulso por conduta violenta após revisão em campo (OFR).
Tempo: 59 minutos
O que aconteceu: Enquanto a República da Irlanda defendia a sua grande área, um encontro entre Dara O'Shea da República da Irlanda e Ronaldo deixou o defesa irlandês no chão. Ronaldo fez um gesto de choro e indicou que se tratava de um mergulho, mas o árbitro sueco Nyberg concedeu-lhe uma cobrança de falta e exibiu um cartão amarelo por atitude agressiva.
😫🔴¡Inesperado! Expulsão de Cristiano Ronaldo por briga na área
📲📺¡Disfruta de todas as Eliminatórias UEFA e VIX! 🟠#EliminatoriasEnVix pic.twitter.com/zPYWSetYdI
-TUDN EUA (@TUDNUSA) 13 de novembro de 2025
Decisão VAR: Após visualização das imagens, o VAR recomendou um OFR por possível comportamento violento de Ronaldo e uma atualização da sanção de cartão amarelo para vermelho.
Classificação VAR: As imagens analisadas pelo VAR mostraram claramente uma ação deliberada de Ronaldo sobre O'Shea. Foi então determinado se a ação era agressiva e se atendia ao limite para um OFR.
Boekel e seu assistente VAR pensaram que era uma cotovelada deliberada de Ronaldo. E independentemente do ponto de contacto em O'Shea, a acção envolveu um nível de violência que cumpria os critérios para um acto violento.
Boekel recomendou um OFR a Nyberg, que consultou seu monitor de campo e concordou: retirou o cartão amarelo original para Ronaldo e emitiu um vermelho.
Pronúncia: Uma intervenção positiva e acertada do VAR neste caso. Quando um jogador é tão deliberado nas suas acções agressivas contra um adversário, o limiar para um acto violento é normalmente mais baixo. No entanto, esta foi uma clara falta de cotovelada de Ronaldo, independentemente do ponto de contacto.
Foi um golpe na parte superior do corpo de O'Shea, mas é a ação que é julgada e não o contato. A lei estabelece que uma ofensa com cartão vermelho ocorre quando “um jogador golpeia ou tenta golpear um oponente”.
O incidente original em campo, na minha opinião, não foi totalmente visto por Nyberg ou seus assistentes. Foi um incidente fora da bola durante o jogo ao vivo, por isso, compreensivelmente, não foi captado em tempo real; a hesitação na sua linguagem corporal e as questões sobre a comunicação entre os funcionários teriam significado que se tratava de um processo de juntar as peças do que provavelmente aconteceu, em vez de confiar nos factos.
No entanto, este é outro bom exemplo de VAR funcionando como deveria.
Ronaldo discordou claramente e saiu de campo aplaudindo sarcasticamente os árbitros.
