A organização agrícola Unión de Uniones estima que a partir de Janeiro de 2026, os agricultores espanhóis enfrentarão aumentos nos custos de produção que variam entre quarenta euros por hectare, na melhor das hipóteses, e cem, na pior das hipóteses. Este novo … O impacto num sector que já tem margens de lucro estreitas explica-se pelo efeito que a entrada em vigor do Mecanismo de Fronteira Ajustável para o Carbono (MAFC) terá no preço dos fertilizantes, um novo imposto criado pela Comissão Europeia que tributará as importações de matérias-primas com base nas emissões de carbono geradas durante a sua produção.
É verdade que a UE só começará a cobrar o imposto em 2027, mas fá-lo-á com base nas emissões de CO2 do ano anterior, pelo que se deverá esperar que as empresas repercutam antecipadamente os custos adicionais nos seus clientes, explica Juan Pardo, presidente da Associação Espanhola de Comércio de Fertilizantes (ACEF), em entrevista ao ABC.
Para contextualizar o impacto que isto poderá ter em determinadas culturas, tomemos o exemplo dos cereais, cujos preços enfrentam actualmente um colapso depois de terminar a campanha deste ano com produção recorde. 26,64 milhões de toneladas (de acordo com a última estimativa das Cooperativas Agroalimentares) este valor está 21,4% acima do nível de 2024 e é na verdade o segundo melhor valor da história.
Segundo Asaja, em províncias como Córdova, o mercado caiu abaixo dos 200 euros por tonelada, valor que nem sequer cobre os custos de produção, que em alguns casos podem atingir os 280 euros/tonelada; o mesmo se aplica a outras grandes regiões produtoras de grãos do nosso país.
O facto é que uma parte significativa deste desequilíbrio é explicada pelo aumento do custo dos fertilizantes – a matéria-prima mais importante para a produção agrícola, que é escassa na Europa. A UE importa até 50% destas matérias-primas de países terceiros.Esta dependência é agravada pelas sanções de Bruxelas contra a Rússia, que produz até 20% dos fertilizantes utilizados pelos agricultores espanhóis.
Sem assinatura
60%
As actuais reservas de fertilizantes da UE cobrem pouco mais de metade das necessidades do próximo ano
O facto é que nessas condições, quando as reservas de fertilizantes sintéticos no Velho Continente representam cerca de 60% das necessidades para o próximo ano (segundo a Copa-Cogeca, associação que reúne todas as organizações agrícolas do Velho Continente), o poder executivo pretende sobrecarregar o campo com lajes MAFC.
E “por mais incrível que possa parecer”, nota a Copa-Cogeca num comunicado de imprensa, faltando apenas alguns dias para o anúncio do imposto, a Comissão ainda não definiu alguns dos critérios que utilizará para calculá-lo, pelo que as organizações agrícolas só podem avaliar como isso as afetará. A Copa-Cogeca observa que Algumas estimativas colocam os custos adicionais em 10-15%. do preço atual das assinaturas e outros até mais de 30%. Isto é importante porque desde o início da guerra na Ucrânia, o preço dos fertilizantes aumentou de tal forma que representam agora 15 a 20% dos custos totais de produção do sector europeu de produtos de base. Na mesma linha, Juan Pardo explica que ainda existem “grandes dúvidas” entre os importadores de recursos sobre as potenciais consequências deste imposto, mas coincidem com as avaliações dos agricultores.
Para o nosso país, a União dos Sindicatos prevê o efeito económico da 1500 e 6000 milhões de euros. O imposto poderá ser a “gota d'água”, alertaram num comunicado de imprensa, para sectores cuja viabilidade económica já está em risco, como cereais, milho, beterraba sacarina, rações ou alguma produção hortícola intensiva.
Embora a organização agrícola diga que defende políticas climáticas ambiciosas, lamenta que, neste caso, um líder comunitário tenha desenvolvido novos regulamentos sem estudos de impacto. “Bruxelas já está habituada a dar tiro no próprio pé” eles concluem.
