(Imagens Getty)
Pedimos a sua opinião sobre a mudança de formação de Daniel Farke e a inclusão de uma defesa três após a derrota para o Manchester City.
Aqui estão alguns de seus comentários:
Tomás: Acho que o sistema que Farke encontrou não só ajudou imensamente o Leeds, mas também o manteve no emprego. Pessoalmente, penso que esta é uma boa notícia para o clube, já que dividir e mudar de treinador não ajuda nenhuma equipa. Com o tempo, eles poderiam transformar esse time em um time decente, com algumas adições mais adiante.
Anúncio
Antônio: Farke foi um excelente técnico no Campeonato, nos guiando em diversas crises e desenvolvendo jogadores como Summerville e Rutter. Apesar de não ter prometido os atacantes, ele também está se mostrando um técnico de ponta na Premier League, operando um sistema para o qual os jogadores são mais adequados e fazendo excelentes ajustes e substituições táticas. Ele é um treinador muito melhor do que se acredita e temos sorte de tê-lo.
John: É a estabilidade que se nota, não só na traseira, mas também na dianteira. Eles têm a bola por mais tempo e não é apenas sorte e acaso.
Andreia: É claro que o sistema pode ser viável no longo prazo, especialmente para alguns jogos, senão todos. Em última análise, as equipes vão esperar isso e tentar contra-atacar. O que precisamos é de adaptabilidade do treinador e dos jogadores, e isso não vai além, não é?
Jon: O 3-5-2 tem lugar por enquanto, enquanto tentamos manter a cabeça acima da água na Premier League. Use-o por enquanto e variantes dele, mas se continuarmos por algumas temporadas podemos explorar quatro na defesa, mas com defensores de maior qualidade.
Anúncio
Eduardo: A mudança de formação após o Manchester City merece muitos elogios. Poderia ter dado terrivelmente errado e uma conversa diferente teria começado. Não creio que seja a longo prazo porque há muitos desafios para manter a formação. Prefiro pensar que Farke está desenvolvendo uma equipe que pode ter confiança ao mudar de formação.
