A família do grevista de fome do Reino Unido, Kamran Ahmed, disse que “temem o pior” e apelou ao governo para “fazer melhor”, já que ele chega a quase 50 dias sem comida.
A família de um grevista de fome preso “teme o pior” ao fazer um apelo urgente ao governo.
Kamran Ahmed, 28 anos, de Londres, até agora recusou comida durante 44 dias como parte de um protesto pela Palestina. O homem, acusado de usar marretas para invadir as instalações no Reino Unido de uma empresa de defesa com sede em Israel, perto de Patchway, Bristol, foi detido sob custódia no HMP Pentonville por sete meses.
Desde então, Ahmed foi hospitalizado depois que sua saúde atingiu um ponto crítico durante sua greve alimentar, mas insiste que morrer por sua causa “valeria a pena”. Ele vinha sofrendo intensas dores no peito e tremores, que comparou a um choque elétrico, bem como fala arrastada antes de ser levado às pressas para o hospital pela segunda vez durante seu protesto.
Uma carta legal apresentada em 22 de dezembro ao Secretário de Justiça David Lammy delineou a intenção da Ação Palestina de tomar medidas legais. Os grevistas de fome dizem que também escreveram cartas ao Sr. Lammy, que também exerce o cargo de vice-primeiro-ministro, mas não receberam resposta. Acusam o governo de negligenciar as suas próprias políticas delineadas no quadro da política de segurança prisional, afirmações que este nega.
LEIA MAIS: Greta Thunberg é presa em protesto da Ação Palestina em LondresLEIA MAIS: Estudante encerra greve de fome palestina de 48 dias no Reino Unido após terrível complicação
Um porta-voz do Ministério da Justiça disse anteriormente: “Rejeitamos firmemente estas alegações. Queremos que estes prisioneiros aceitem apoio e melhorem, e não criaremos incentivos perversos que encorajariam mais pessoas a colocarem-se em risco através de greves de fome”.
No início deste mês, a irmã de Kamran, Shahmina Alam, confrontou Lammy, que disse “não saber” sobre os oito prisioneiros em greve de fome. Desde então, ele implorou a Lammy, insistindo que “ainda há tempo para fazer melhor”.
“É melhor que os cidadãos do Reino Unido acabem com a sua cumplicidade no genocídio em curso (por Israel em Gaza), apoiando os prisioneiros que arriscam as suas vidas para garantir a transparência e integridade dos nossos sistemas de justiça e governo”, disse Shahmina ao The Guardian.
O que você acha? Deveria o governo intervir no caso dos grevistas de fome palestinos? Participe da nossa pesquisa.
“Você tem uma escolha. Você pode dizer algo e fazer algo a respeito e se reunir com os advogados ou parentes dos grevistas de fome e poderá mostrar um pouco de humanidade.”
Seu pai, Ali, disse ao Middle East Eye que sua saúde piorou enquanto sua família aguarda ansiosamente notícias sobre seu filho; atualizações que, segundo sua filha Shahmina, não virão mais.
“Paramos de receber atualizações. Os hospitais vão diretamente para a prisão, não nós”, diz Shahmina. “Ou seja, se ele piorar ou morrer, não saberemos primeiro. A prisão ouvirá.”
“Sabemos que se ele permanecer lá as coisas só vão piorar”, diz a mãe de Kamran, Sanwara Begum. “Ele vai ficar ainda mais doente. A cama do meu filho fica vazia todas as noites. É isso que me mantém acordado.”
O primeiro-ministro, Sir Keir Starmer, já havia afirmado que “regras e procedimentos” estavam sendo seguidos, depois de ser questionado na Câmara dos Comuns sobre por que seus ministros se recusaram a se reunir com representantes daqueles em greve de fome.
Lord Timpson, o Ministro das Prisões, disse ao The Mirror que, embora muito preocupante, “as greves de fome não são um problema novo para as nossas prisões”.
“Nos últimos cinco anos, tivemos uma média de mais de 200 por ano e temos procedimentos de longa data em vigor para garantir a segurança dos prisioneiros”, disse ele. “As equipas de saúde prisionais estão a prestar cuidados do NHS e a monitorizar continuamente a situação. O HMPPS sabe claramente que as alegações de que os cuidados hospitalares estão a ser recusados são totalmente enganosas – os cuidados serão sempre prestados quando necessário e vários destes reclusos já foram tratados no hospital.
“Estes prisioneiros são acusados de crimes graves, incluindo roubo qualificado e danos criminais. As decisões de prisão preventiva são da responsabilidade de juízes independentes e os advogados podem fazer representações no tribunal em nome dos seus clientes.
“Os ministros não se reunirão com eles; temos um sistema judicial que se baseia na separação de poderes, e o poder judicial independente é a pedra angular do nosso sistema. Seria totalmente inconstitucional e inadequado que os ministros interviessem em processos judiciais em curso.”
Caso não consiga visualizar a pesquisa anterior, clique aqui.
