Conselho está estudando ações legais obrigar o governo a convocar uma conferência da indústria sobre o ambiente para aprovar um relatório semestral sobre a situação do lobo, que considera favorável, e o executivo central a enviá-lo à União Europeia. … para que Bruxelas flexibilize a gestão dos caninos no norte da península e consiga reduzir a população face aos ataques à produção pecuária, que no primeiro semestre de 2025 Existem agora 1.991, com 73% de bovinos, resultando em 2.628 mortes (seis em cada dez eram bovinos).
O facto foi anunciado numa declaração a Ikal pelo ministro do Ambiente, Habitação e Planeamento Físico, Juan Carlos Suárez-Quiñones, que afirmou que o governo “não teve tempo para enviar um relatório durante 2025”, uma reclamação que o Conselho apoia as organizações agrícolas. “Ele não quer que o lobo seja controlado. Ele não quer que a densidade diminua onde está causando danos”, comentou, estimando que este ano terminará com o mesmo número de perdas de gado que 2024, que terminou por volta de 2024. 6.000 mortes de gado castelhano e leonês.
Suarez-Quiñones argumentou a necessidade de tal gestão pelo fato de que “preocupações dos fazendeiros, que experimentam uma pressão psicológica insuportável. “Mesmo que os compensemos pelas suas perdas, o pecuarista não quer compensação, ele quer o seu gado. E Castela e Leão precisa do seu gado e dos produtos de qualidade que produz, como lacticínios e carne. Isto é o que todos queremos, mas o governo espanhol não o quer porque pensa por razões ideológicasque não é claro, não quer que haja qualquer controlo e gestão do lobo”, criticou.
Outro sinal político
O Conselheiro recordou que o Conselho “apoiou” a acção na Europa, que “realmente conseguiu muito bem uma mudança na directiva para toda a Europa para torná-la mais flexível e permitir a gestão das espécies de lobo, o que convenceu a Europa e 50 países da Convenção de Berna”. A alteração também viu a Lei do Desperdício de Alimentos ser alterada para “fortalecer as regras nacionais para garantir o controle comunitário dos lobos”, que neste caso são de “natureza política diferente”.
Mas falta um detalhe: a directiva Habitas obriga os estados a enviar à comissão um relatório de seis em seis anos sobre o estado de conservação da espécie, bem como do lobo. Em 2018, o governo, “não confiando nem em Deus nem no diabo, enviou sozinho um documento dizendo que o lobo se encontrava em estado de conservação desfavorável, o que não era verdade”.
“Os únicos que não sabem são eles, porque não põem os pés neste território”, disse o conselheiro, que enfatizou a “reação” das autonomias “de forma muito convincente, dizendo que não é assim”, mas entretanto o acórdão do Tribunal de Justiça da União Europeia “afirma que quando uma espécie está em estado deconservação desfavorável “Nenhuma medida de controle pode ser tomada.” Portanto, desde que este relatório entrou em vigor na Europa, “por mais que a directiva e a legislação nacional tenham sido alteradas, as actividades de controlo não podem ser realizadas.
Uma alteração à Lei de Prevenção da Perda e Desperdício de Alimentos exige a divulgação deste relatório, que “deveria ser apresentado em 2025 através da Comissão da Indústria das Comunidades Autónomas”. Castela e Leão produziu um relatório para a Comissão da Biodiversidade favorável à conservação, pois um censo publicado em 2024 constatou que os rebanhos aumentaram de 279 para 333 e o território se expandiu. Isto levou o ministério a convocar uma conferência do setor, mas esta foi abruptamente cancelada, acusou o conselheiro, devido a “movimentos ideológicos”, pelo que o relatório já não pôde ser aprovado.
Lamentou, portanto, o facto de o executivo estar “revoltado em violação de uma directiva europeia” e acusou-o de “relutância em enviar este relatório, que sabe ser favorável à preservação, uma vez que permitirá a restauração dos poderes de gestão não só no norte do Douro, mas também no sul, onde nunca existiram desde 1992”. “Esta é uma situação muito grave”, sentenciou Ikala.
Ele também desonrou o governo, que prometeu “dar dinheiro às comunidades autônomas para ajudar a compensar os danos causados pelo lobo e para medidas preventivas”. Foram 20 milhões no total, mas “durante estes quatro anos deram apenas uma vez”. “Portanto, o trabalho do governo nesta matéria não pode ser pior. Enquanto estiver em estado de preservação formalmente desfavorável, mesmo que não seja real, não pode ser caçado”, concluiu.
