Os mercados de títulos do Reino Unido ficaram assustados na sexta-feira, depois que se descobriu que Rachel Reeves havia abandonado seus planos de um aumento do imposto de renda que violava o manifesto no orçamento de outono deste mês.
Num dia de negociações agitadas na City, os custos dos empréstimos do governo do Reino Unido aumentaram ao máximo num único dia desde o início de Julho, quando uma aparição chorosa de Reeves no parlamento assustou os investidores.
O rendimento – na verdade, a taxa de juro – das obrigações governamentais a 10 anos, conhecidas como gilts, saltou mais de 0,13 pontos percentuais, para negociação em torno de 4,575%, o nível mais elevado num mês.
A libra também foi vendida em relação ao dólar americano nos mercados cambiais, caindo cerca de 0,3%, sendo negociada a US$ 1,3155, refletindo o crescente desconforto dos investidores com o orçamento decisivo do Chanceler em menos de duas semanas.
No meio de uma liquidação nos mercados financeiros de todo o mundo, impulsionada pelos receios na economia dos EUA, o FTSE 100 fechou em queda de mais de 1%, em 9.698.
Os investidores da cidade ficaram cada vez mais confortáveis com o plano fiscal e de gastos de Reeves depois que a chanceler indicou que estava disposta a renegar os compromissos do manifesto trabalhista para colmatar um potencial défice nas finanças governamentais de até 30 mil milhões de libras.
No entanto, na noite de quinta-feira, descobriu-se que Reeves estava pronto para abandonar os planos de aumentar o imposto sobre o rendimento. Relatado pela primeira vez pelo Financial Times, o facto surgiu no meio de amargas lutas internas nas fileiras trabalhistas e da ameaça de que medidas para rasgar os manifestos poderiam desencadear uma rebelião secundária.
No início desta semana, os aliados de Keir Starmer alertaram que ele enfrentaria qualquer desafio de liderança, com alguns apontando o secretário de saúde Wes Streeting como um potencial rival, o que ele negou publicamente.
“A reviravolta (do imposto sobre o rendimento) demonstra uma falta de competição política que provavelmente levou os investidores a aumentar a probabilidade que atribuem a uma mudança no Partido Trabalhista e na liderança do governo”, disse Andrew Wishart, economista sénior do banco Berenberg, no Reino Unido.
“O risco é que o Partido Trabalhista substitua Keir Starmer e Rachel Reeves por uma dupla mais à esquerda no espectro da política económica e menos comprometida com a sustentabilidade fiscal.”
após a promoção do boletim informativo
Os investidores da cidade estavam à espera que a chanceler quebrasse os seus compromissos de reconstruir pelo menos 20 mil milhões de libras de protecção contra as suas regras fiscais auto-impostas, que exigem que as despesas diárias sejam equiparadas ao rendimento no quinto ano de previsões do Gabinete de Responsabilidade Orçamental (OBR).
Isto ocorre no meio de uma troca de previsões entre o Tesouro e o seu órgão de fiscalização fiscal e de despesas antes do orçamento, em 26 de Novembro, que inclui a chanceler a actualizar o OBR sobre as medidas que provavelmente anunciará.
Ruth Curtice, executiva-chefe da Resolução Foundation e ex-funcionária fiscal e de gastos do Tesouro, disse que era normal que as previsões do OBR mudassem na preparação para o orçamento. No entanto, ele disse que “níveis excessivos de lançamento de pipas” estavam alimentando a volatilidade do mercado.
“Não é normal que tanto disso seja revelado em público”, disse ele. “Os movimentos do mercado esta manhã e nas últimas semanas sugerem que a abordagem às informações de previsão sensíveis ao mercado precisa ser levada a sério.”
