professor acusou 14 mulheres de pedirem a seus estagiários que lhe fizessem massagens antes do sexo

Por isso, destaca, fundou em 1991 CREA, uma comunidade científica internacional que Flecha “utilizou para promover seus próprios interesses”. e que outros” – mas acima de todos os outros – “vão em sua defesa quando necessário”. Porque esta organização, longe de ser meramente académica, “segue mais costumes do que uma seita poderia”.

Integrado pela UB até 2015, desde a sua criação, este garante que no meio universitário o grupo sempre foi falado como “Harém de Ramon”. Os próprios alunos perceberam “comportamento estranho” na professora. Especialmente quando se tratava de mulheres.

“Ele sempre foi visto rodeado de meninas, era muito exagerado”, diz o homem, que preferiu manter o anonimato “por questões de segurança”. É por isso que ninguém ficou surpreso que Em 2004, a UB recebeu denúncias e denúncias coletivas contra Flecha. A mesma coisa aconteceu em 2016.

Conforme confirmado em comunicado da própria universidade, eles vincularam os acontecimentos relatados a “violações do CREA”, que acabaram sendo arquivados pelo Ministério Público.

No entanto, esta fonte, à qual o EL ESPAÑOL teve acesso, afirma categoricamente que já em 2004 “Pelo menos uma das denúncias estava relacionada a crimes sexuais, mas o Departamento decidiu omitir essa parte da história.”.

A universidade confirmou à publicação a existência desta denúncia de “assédio sexual”, mas Afirmam que ele, assim como os demais, foi encaminhado ao Ministério Público.

Agora, mais de 20 anos depois, 14 mulheres e 2 homens decidiram denunciar novamenteatravés do manifesto para UB, coerção sexual e psicológica, violência, exploração laboral e pessoal – a primeira apenas no caso das mulheres – a quem Flecha as submeteu, sejam elas estudantes, bolsistas, pesquisadoras ou doutorandas.

Denúncia tornada pública no início de julho através de investigação conjunta Notícias RTVE, Rádio 4-RNE, elDiario.es E Infolibrenão faz nada além de revelar, diz a mesma fonte, “impunidade” que o professor sempre gozouapesar de ter sido o UB quem alertou após a carta sobre “depoimentos gravíssimos” sobre a sua transferência para o Ministério Público.

“A universidade sabe disso desde 2004 e nada foi feito a não ser tomar medidas inúteis, inúteis. Portanto, Ramon não é o único culpado aqui. A UB é responsável por todos os danos que este homem causou ao longo de quase 30 anos.“, oferecer.

As medidas de que fala nada mais são do que a criação de uma comissão interna de investigação, que acabou por culminar na “proibição de determinados comportamentos alimentares e sociais na vida privada fora do CREA”, bem como A “renúncia forçada” de Flechey como diretor em 2006..

“Explicou a sua demissão pela morte de um amigo próximo, mas todos sabemos que foi o reitor quem o convenceu a tomar tal decisão. Marta Soler foi nomeada diretora, mas é do conhecimento geral que ele continuou a liderar nas sombras e novamente nada foi feito“, diz ele.

CREA como armadilha e “cumplicidade universitária” como garantiaFlecha havia encontrado o coquetel perfeito que enganava as jovens com “promessas de projeção” em suas carreiras em troca de “práticas sexuais que faziam as meninas se sentirem especiais”.

“Meu amigo até sofreu com isso em primeira mão, mas é claro que você é jovem, em seus anos de estudante você é especialmente vulnerável e, embora eu soubesse que esse não era um comportamento normal, Quem iria interrogar o professor, aquele que te aparece como um salvador, uma figura de autoridade?“ele acrescenta.

Mas essa não é a única acusação que Flecha enfrenta atualmente. Graças à publicidade que o caso ganhou, descobriram “citações fraudulentas” utilizadas pelo professor e que levaram o CSIC a expulsá-lo do seu ranking de cientistas espanhóis.apesar de tentar excluir milhares desses arquivos em minutos.

Além disso, o CREA está em destaque porque “rede sectária” mais do que uma organização científica, 24 pessoas decidiram deixar seus cargos e há poucos dias o grupo anunciou sua dissolução para “proteger a integridade” dos seus membros face à “pressão, assédio e discriminação” enfrentados pelo que consideram ser uma “campanha de difamação” para proteger as vítimas da violência de género do movimento.

Massagens, sexo e questões íntimas

No dia 2 de julho de 2025, o nome Ramon Flechi voltou a ser ouvido, mas não por causa de suas pesquisas científicas.

Naquele dia Notícias RTVE, Rádio 4-RNE, elDiario.es E Infolibre publicou simultaneamente uma investigação jornalística baseada numa carta que catorze mulheres – licenciadas, estudantes de doutoramento, bolseiras e investigadoras, às quais se juntaram mais tarde dois homens – enviaram no dia 18 de junho à reitora da Universidade de Barcelona, ​​Joan Guardia.​

Na carta, onze das quatorze mulheres descreveram “conduta de natureza sexual, humilhante e intimidadora” e relataram que tiveram relações sexuais com Flecha “num contexto de clara desigualdade hierárquica” e “como parte de um padrão repetido de comportamento que corresponde à lógica da coerção sexual, abuso de poder, assédio sexual, abuso psicológico e exploração laboral”.

Os testemunhos recolhidos através de reportagens investigativas abrangeram acontecimentos desde a década de 1990 até ao presente e descreveram mais de três décadas de alegados abusos.

Os requerentes indicaram que Flecha aproveitou sua superioridade hierárquica para se envolver em relações sexuais com estagiários e subordinados durante seus anos como Diretor do Grupo CREA.usando um padrão de repetição.

Ele notou as jovens e as elogiou apresentando um projeto educacional alternativo do qual elas poderiam participar. Ele passou a convidá-los a ficarem fora do horário da universidade e da escola (até mesmo para ir ao trabalho), solicitando constantemente que ingressassem no CREA, fazendo perguntas íntimas sobre seus relacionamentos sexuais e amorosos e, por fim, fazendo contato físico, como pedidos de massagens, que levou a relações sexuais.

Segundo depoimento publicado, Flecha contou que esses encontros ocorreram simultaneamente com vários deles. O estudo incluiu entrevistas com sete mulheres que afirmaram ter tido relações íntimas com Flechae também coletou outros quinze depoimentos que afirmavam que “aquele que disse que ela não estava foi deixado de lado como uma vítima da peste”.

Isto é confirmado por uma fonte a que o EL ESPAÑOL teve acesso, que garante que “a contração é tão grande que acaba te destruindo completamente”.

“Tudo muda de dia para dia, embora você não faça nada. De repente eles começam a te tratar mal, a te marginalizar, e você não entende nada, mas faz parte da ferramenta de controle que Ramon quer usar sobre você. Ele acaba te manipulando”, diz.

Rede de serviços fora da UB

A pessoa contactada por estes meios de comunicação continua a perguntar-se: “Porque é que nada foi feito antes?” Mas automaticamente a mesma resposta sempre vem à mente. Embora isso não o descreva como uma pessoa “tão poderosa”, ele tem uma excelente “rede de influências” que trabalha sempre a seu favor.

“Ele é uma daquelas pessoas que cria amizades onde você sempre tem que retribuir.” Por esta razão, diz ele, alguns académicos vieram em sua defesa depois de tomarem conhecimento das alegações sobre estes acontecimentos, “mesmo sabendo que é verdade”.

“Graças a uma rede como o CREA, Ramon contribuiu para a carreira de muitas pessoas através de artigos e projetos impossíveis.mas ninguém verifica nada porque esta organização cobre tantos empregos e tanto dinheiro vai para a universidade que quem vai fechar a torneira? “ele pergunta.

Mas, neste caso, não só UB permaneceu surdo. “Muitas mais universidades estão envolvidas nesta conspiração. Universidade Autônoma de BarcelonaSem dúvida, no devido tempo Universidade de Rovira e Virgili, Universidade de Gironae alguns no País Basco e Saragoça”, afirma.

Funcionaria assim: Arrow recrutou muitas pessoas, “houve um tempo em que havia 70 pessoas”, então “eles não conseguiam sustentar tantas pessoas”. A solução então foi “inflacionar os currículos de todas essas pessoas para colocá-las em outras instituições” oferecendo vagas “que claro que ganharam porque não há ninguém que possa competir com esses currículos”.

Aparentemente funcionou, embora seja “inexplicável” para este homem que ninguém tenha notado essas carreiras “inchadas”. “Você olha os currículos e as idades das pessoas e é completamente impossível esses jovens fazerem tudo o que dizem que podem porque os projetos e artigos passam por um longo processo de aprovação”, explica.

Mas O que Arrow fez com seus “escolhidos”, ele fez consigo mesmo.. Em seus perfis nas redes sociais, ele se autodenomina “o autor mais citado na categoria Violência de Gênero no Google Acadêmico”. No entanto, isso também acabou sendo mentira.

Foi vocêanálise realizada pelo Laboratório de Cibermetria do CSIC, que mostrou que o perfil Flecha reivindicou 25.490 citações enquanto a pesquisa mostrou 14.900e que praticamente nenhum dos 20 artigos mais citados tratava da violência baseada no género, uma vez que era um “tópico menor” na sua produção académica.

Agora toda esta “teia de mentiras” veio à luz graças às denúncias recolhidas em 2025. Embora ainda não se saiba como irá decorrer a investigação, uma das advogadas das vítimas, Violeta Asciego, garante que devem agir “com cautela” e que “colocam a protecção das vítimas acima de tudo”.

Para já, a denúncia está nas mãos do Ministério Público, que terá de “confirmar se as provas de um crime podem levar à instauração de um julgamento”. Por enquanto, apenas Ramon Flecha foi citado, embora Asciego acredite que é necessário “concluir todos os procedimentos de informação para veja quais responsabilidades o UB poderia ter tido“nesta.

Porém, segundo ela, ainda faltam cinco anúncios a serem feitos, que acontecerão no início de 2026. O número de reclamações já chega a 16, mas o advogado não descarta que Pode haver “mais pessoas que foram prejudicadas de alguma forma e que também querem apresentar queixa”.“.