Uma revisão do clientelismo político mantida em segredo durante mais de dois anos colocou o Partido Trabalhista em desvantagem – e os seus conselhos vazados revelam porquê.
A revisão, encomendada pela Ministra das Finanças, Katy Gallagher, apelou ao fim das nomeações politizadas no sector público e à mudança para um processo independente e baseado no mérito.
Mas o Partido Trabalhista também instalou vários antigos deputados, ministros e aliados políticos em conselhos de administração do sector público e órgãos governamentais, como fez a coligação quando estava no governo.
As nomeações atuais e anteriores do conselho não foram incluídas na revisão, nem o processo estava relacionado a uma pessoa específica.
Relatório encomendado por Katy Gallagher pede o fim dos empregos para casais. (FOTOS de Dominic Giannini/AAP)
As recomendações abrangem nomeações para conselhos e órgãos em todas as pastas da Commonwealth, embora o governo tenha indicado em privado que nem todas as recomendações serão aceites.
A senadora Gallagher, que também é ministra dos serviços públicos, acusou o governo anterior de supervisionar uma cultura de “empregos para colegas” quando anunciou a revisão para fortalecer a integridade das nomeações.
A alegação apontava para um alegado clientelismo e nepotismo em conselhos públicos, quando os ministros usavam o seu poder discricionário para instalar aliados políticos em posições proeminentes.
O senador Gallagher está a analisar as conclusões da revisão desde Agosto de 2023, dizendo que não podem ser tornadas públicas porque estão a ser consideradas pelo gabinete, embora não seja invulgar que relatórios sejam publicados sem uma resposta do governo.
Resenhas, por exemplo, de enviados governamentais sobre a islamofobia e o anti-semitismo foram publicadas em 2025 e aguardam respostas formais.
A AAP entende que Lynelle Briggs recomendou um sistema de nomeação do sector público baseado no mérito. (Kelly Barnes/FOTOS AAP)
A ex-comissária australiana dos Serviços Públicos, Lynelle Briggs, apelou a nomeações para conselhos do sector público baseadas no mérito e não políticas, de acordo com fontes do sector público familiarizadas com o relatório, mas que não podem falar publicamente devido às sensibilidades envolvidas.
O gabinete do senador Gallagher não quis comentar.
O relatório criou uma dor de cabeça política para o Partido Trabalhista, que prometeu o fim de uma cultura de clientelismo quando chegar ao poder em 2022.
A senadora Gallagher declarou pouco depois que esperava que Briggs oferecesse “fortes recomendações” para restaurar a integridade das nomeações do setor público.
A diretora executiva do Centro de Integridade Pública, Catherine Williams, disse que não está claro por que o governo não divulgou publicamente o relatório dois anos depois.
“Se de facto a senhora Briggs fez recomendações fortes, esperamos que o governo tome a sua implementação como uma questão prioritária para que os australianos possam ter confiança de que as nomeações públicas não são apenas empregos para companheiros”, disse ele à AAP.
Catherine Williams espera que o governo implemente as recomendações do relatório. (FOTOS de Dominic Giannini/AAP)
Um método proposto publicamente por outro antigo comissário dos serviços públicos, Andrew Podger, e defendido pela deputada independente Sophie Scamps, é que um comité consultivo apresente uma lista restrita ao ministro.
O ministro teria que escolher nesta lista.
O senador Gallagher foi forçado a publicar o relatório no final de 2025 sob uma ordem do Senado, após pressão de todos os membros não governamentais da câmara alta para punir os trabalhistas por mantê-lo em segredo.
O ministro das Finanças argumentou anteriormente que não poderia ser publicado porque poderia prejudicar as deliberações do gabinete.
