A polícia também submeteu ao NCAT que “o Registro de Armas de Fogo não deveria ter que investigar para determinar a exatidão das informações fornecidas”, disse a decisão por escrito.
A versão dos acontecimentos de O'Rourke era diferente. Ele disse que forneceu seu nome original em sua inscrição, o que ele disse “era mais do que suficiente, considerando a quantidade ridícula de cobertura da mídia que recebeu”, de acordo com a decisão do NCAT. “Sua licença não foi suspensa após 15 dias. Ela estava válida no Registro de Armas de Fogo por mais de um ano sem incidentes”.
O NCAT manteve a decisão da polícia, apesar dos protestos de O'Rourke de que lamentava profundamente os erros do passado e era agora um homem trabalhador e casado e feliz. O tribunal disse que não era do interesse público que alguém com a formação de O'Rourke tivesse acesso a armas de fogo.
A cena de um tiroteio em 2018 em West Pennant Hills e John Edwards, inserção. Crédito: Janie Barrett/LinkedIn
A aprovação da licença de Jihad Jack veio depois de outra decisão catastrófica e amplamente criticada pelo Registro de Armas de Fogo de NSW. Em janeiro de 2017, ele aprovou uma licença de tiro em campos esportivos para um homem chamado John Edwards. Houve 18 incidentes anteriores envolvendo Edwards no banco de dados da polícia, 15 dos quais estavam relacionados a AVOs, assédio, alegações de agressão ou as chamadas interações de relacionamento adversas.
No ano seguinte, Edwards atirou e matou seus dois filhos. Uma filha sobrevivente contou como passou “50 anos traumatizando as mulheres e crianças de sua vida sem remorso”. Em 2021, a legista Teresa O'Sullivan concluiu que a licença deveria ter sido recusada a Edwards se o material à disposição da polícia tivesse sido devidamente analisado.
Concluiu também que problemas sistémicos no registo “provavelmente terão afectado negativamente a adjudicação de um número muito significativo de pedidos de licenças recreativas”.
Outro assassino que tinha licença de porte de arma em Nova Gales do Sul foi Nathaniel Train, que possuía legalmente quatro rifles e uma espingarda. Sua licença foi suspensa em agosto de 2022, muitos meses depois que ele cruzou ilegalmente para Queensland durante os bloqueios da COVID de 2021, em meio ao que uma investigação mostrou que parecia ser uma deterioração em sua saúde mental. Ele ainda tinha algumas armas quando ele e seu irmão atiraram e mataram três pessoas.
Gareth, Nathaniel e Stacey Train, que foram mortos num tiroteio que deixou dois policiais e um vizinho mortos, foram rotulados de extremistas cristãos.
Train não teve antecedentes preocupantes, mas o caso levantou questões sobre como a informação flui através das fronteiras. Os dados mantidos pela Polícia de Queensland estavam desatualizados. Na altura, muitas jurisdições – incluindo Nova Gales do Sul – ainda não tinham digitalizado os seus registos de armas de fogo. Um relatório do auditor geral de 2019 também criticou o registo de NSW por deixar decisões importantes sobre revogação de licenças para funcionários juniores, não validando dados, utilizando tecnologia desatualizada e confiando fortemente na entrada manual de dados, que pode ser propensa a erros.
Sajid Akram solicitou uma licença de porte de arma em Nova Gales do Sul em 2020. Três anos depois, obteve-a, apesar de viver com o filho, Naveed, que havia sido investigado pela ASIO por ligações com simpatizantes terroristas em 2019 (ele não era considerado um risco). Naveed juntou-se ao pai no massacre de Bondi em 14 de dezembro, no qual 15 pessoas foram mortas e cerca de 40 ficaram feridas.
Serão feitas perguntas sérias sobre se o Registro de Armas de Fogo de NSW investigou a história de Akram; se ele teve acesso a informações de agências federais como a ASIO, que disse à Polícia de NSW que Naveed havia sido colocado em uma lista de gerenciamento de entidade conhecida; se as relações notoriamente fracas entre a polícia de Nova Gales do Sul e os seus homólogos federais, ou questões jurisdicionais, interferiram na partilha de informações.
Carregando
O atraso de três anos na aprovação da licença não se deveu ao facto de o registo ter levantado bandeiras, mas porque era um “caos”, disse a ministra da Polícia, Yasmin Catley. Houve atrasos graves entre 2020 e 2023. “Parece que era normal que uma licença fosse emitida entre dois e três anos.
Catley disse anteriormente que o registro não havia sido totalmente digitalizado até 2023. Os relatórios de munição ainda estavam no papel, disse uma pessoa (que trabalha em uma loja de armas) sob condição de anonimato porque não tinha permissão para falar. Atualmente, as munições são registradas em um registro de papel que pode ser fiscalizado pela polícia.
Os australianos orgulham-se das principais leis mundiais sobre armas instituídas após o massacre de Port Arthur, que proibiram as armas semiautomáticas, reforçaram as regras de licenciamento e introduziram um registo nacional de armas de fogo. Mas muitos não perceberam que as leis significavam que ainda havia milhões de armas em circulação.
Um relatório do Instituto da Austrália, publicado em janeiro deste ano, deu o alarme. Descobriu-se que, embora haja menos proprietários de armas do que havia após o Acordo Nacional de Armas de Fogo, após o massacre de Port Arthur, aqueles que possuem armas possuem mais. Nova Gales do Sul tem o maior número, 1,23 milhão. Há duas pessoas em Nova Gales do Sul que possuem mais de 300 cada, embora sejam provavelmente colecionadores cujas armas precisam ser desativadas (algumas coleções, diz Robert Linnegar, da Australian Antique Arms Collectors Society, podem valer milhões; um único rifle Holland and Holland, do tipo usado pelos reis, custa mais de US$ 340 mil).
Armas coletadas durante um plano de anistia anteriorCrédito: Craig Sillitoe
O mesmo relatório também mostrou apoio às leis da Austrália Ocidental introduzidas em 2023 para limitar a cinco o número de armas de fogo pertencentes a atiradores recreativos. O número de armas de fogo no estado caiu um quarto. Uma pesquisa mostrou 78 por cento de apoio entre o público. Apesar disso, nenhum outro governo agiu. No início deste ano, o governo de Minns, em Nova Gales do Sul, apoiou um plano para consagrar o direito de caçar na lei e permitir o uso de silenciadores, antes de voltar atrás.
Agora, depois de 15 pessoas terem sido mortas quando dois homens armados, possuindo legalmente seis armas, alegadamente abriram fogo num festival religioso judaico, haverá ação. O governo de Nova Gales do Sul reforçará as leis sobre armas e fornecerá mais recursos ao registro. As novas leis proibirão alguém de possuir uma arma se ele ou alguém com quem vive tiver sido investigado por crimes de terrorismo, e a maioria dos licenciados só poderá possuir quatro armas em vez de um número ilimitado.
As novas leis impedirão que não cidadãos possuam armas e os prazos das licenças serão reduzidos de cinco para dois anos para aumentar a frequência das revisões. Os proprietários de armas não poderão mais apelar da revogação da licença no NCAT. Aqueles que possuem mais de quatro armas de fogo poderão devolvê-las por meio de recompra de armas no próximo ano. “Essas são medidas que os defensores e especialistas em segurança de armas vêm pedindo há anos”, disse a deputada dos Verdes, Sue Higginson.
O público parece concordar. PARA Arauto/Idade A pesquisa Resolve Political Monitor descobriu que três quartos dos australianos acreditam que as leis deveriam ser mais rigorosas. “Muitos pensavam que os crimes com facões eram a pior coisa com que podíamos lidar, porque as armas eram supostamente raras”, disse o pesquisador Jim Reed. “A pergunta simples que muitos australianos fazem é por que as pessoas em nossas cidades precisam de armas?”
Receba alertas sobre as últimas notícias conforme elas acontecem. Assine nosso alerta de notícias de última hora.
