Nem tudo correu como planeou, mas pelo menos ele conseguiu o que não conseguiu durante os seus dois anos como presidente: Javier Miley Finalmente pude comemorar a aprovação do orçamento do próximo ano pelo Congresso. O Senado argentino, com 46 votos a favor e 25 contra, aprovou esta sexta-feira a lei orçamentária para 2026, embora sem ajustes para universidades e cuidados com deficientes que foi promovido pelo ultragoverno. O resultado foi uma expressão do poder parlamentar que La Libertad Avanza – o partido de Miley – conquistou graças à sua recente vitória nas eleições intercalares, nas quais obteve 40% dos votos. “Viva a liberdade, droga!” — o presidente publicou esta mensagem em suas redes sociais em homenagem à aprovação.
O orçamento de Miley, com o qual pretende continuar a usar a sua motosserra sobre o Estado, prevê um gasto total para 2026 de 148 biliões de pesos (cerca de 100 mil milhões de dólares), com um crescimento do PIB de 5% e uma inflação anual de 10,1%. Estas estimativas oficiais estão muito longe das previsões dos consultores privados (prevêem um crescimento de 3,2% do PIB no próximo ano) e da desaceleração da inflação que o governo efetivamente conseguiu até agora (a taxa acumulada este ano chega a 27,9%).
A iniciativa também projecta um excedente orçamental primário do sector público nacional equivalente a 1,5% do PIB para o próximo ano, com os gastos do governo a aumentarem 20,6%, abaixo da inflação.
Desde sua posse, em dezembro de 2023, Miley governa sem orçamento aprovado, destinando e retirando recursos por meio de decretos ou simples regulamentos. Desta vez, alterou a sua estratégia a pedido directo do Fundo Monetário Internacional (FMI) e do governo dos EUA em resposta à assistência económica que prestaram à Argentina em Abril e Setembro do ano passado, respectivamente.
Durante o debate, que durou quase dez horas, os discursos dos ultra-senadores se concentraram em elogiar o plano econômico e o “superávit fiscal” de Miley. “Este orçamento reflete o rumo econômico escolhido pela sociedade argentina. É um orçamento que não improvisa, não engana, não promete o que não pode ser cumprido”, disse a senadora Patricia Bullrich, principal representante de Milei na Câmara Alta. “O défice zero não está em debate, é a linha vermelha que separa o futuro do desastre”, observou, encerrando o debate.
Muitas das críticas vieram do Colégio Peronista, que condenou, entre outras coisas, os cortes nos fundos públicos, nas políticas sociais e nas pensões, o esvaziamento dos estados provinciais e do sistema científico, a desindustrialização e a dívida. “Este orçamento viola sistematicamente a constituição nacional”, afirmou o senador Jorge Capitanich e explicou que o projecto tem “inconsistências estruturais” e “objectivos financeiros inaceitáveis”.
A rubrica orçamental mais questionada foi a que elimina um conjunto de metas mínimas de financiamento para a educação (6% do PIB), ciência (1%), escolas técnicas e equipamentos de defesa nacional, estipuladas por lei como horizonte futuro. Os legisladores peronistas e outras forças centristas, incluindo os aliados de longa data do governo, rejeitaram unanimemente esta opinião.
“Este artigo viola claramente o princípio constitucional da progressividade, é um retrocesso completo do direito à educação”, disse a senadora kirchnerista Anabel Fernandez Sagasti. “E não tem nada a ver com o défice orçamental porque não há rubricas orçamentais, mas antes é uma declaração de princípios contra a educação pública”, insistiu. De qualquer forma, a vontade do poder executivo acabou por prevalecer: numa votação particular, o capítulo em questão foi aprovado por 42 votos a favor e 28 contra.
Embora o governo tenha recebido sua aprovação, o orçamento de Miley perdeu uma parcela significativa ao longo do caminho. O projeto oficial chegou ao Senado mutilado. Há uma semana, dando-lhe metade da sanção, a Câmara dos Deputados rejeitou a revogação de duas leis aprovadas este ano a pedido da oposição: a lei do financiamento universitário e a lei do auxílio emergencial para pessoas com deficiência. O objetivo de ambas as regras é reverter os cortes de financiamento feitos pela Mile nessas áreas. O Presidente já os havia vetado, mas o Congresso os ratificou. O poder executivo mais uma vez tentou revogá-las através do orçamento, mas novamente falhou. No Senado, nem tentou voltar à briga, para não arriscar a aprovação de todo o orçamento. Entretanto, ambas as leis permanecem em vigor, mas o poder executivo ainda se recusa a implementá-las.
