Os tribunais marcaram o impulso informativo de 2025 com resoluções que ultrapassaram a esfera estritamente judicial e se colocaram no centro do debate público. Este ano assistimos a casos de violência sexual, crimes que chocaram comunidades inteiras e condenações na sequência de julgamentos complexos e demorados. agenda judicial particularmente intensa. Algumas falhas fecharam etapas; outros abriram novas rachaduras. Em muitos casos, os veredictos não encerraram o debate, mas intensificaram-no com maior força. Estes são os processos judiciais de maior visibilidade de 2025.
O calendário começou com uma das decisões mais simbólicas do ano. Em 21 de fevereiro, o Tribunal Nacional declarou. O ponto final do julgamento contra Luis Rubiales por beijar a jogadora de futebol Jennifer Hermoso sem consentimento após a final da Copa do Mundo Feminina FIFA de 2023 em Sydney. O ex-presidente da Real Federação Espanhola de Futebol foi condenado à prisão. multa 10.800 euros pelo crime de agressão sexual, bem como uma medida cautelar de 200 metros por um ano e uma indemnização ao jogador de 3.000€.
O tribunal considerou provado que o beijo não foi consensual e apoiou a história de Hermoso e de seus camaradas. No entanto, absolveu Rubiales do crime de coerção e descartou a pena de prisão de dois anos e meio solicitada pelos promotores. Quanto aos restantes arguidos, o tribunal absolveu também os outros três arguidos – o ex-técnico feminino Jorge Wilda, o ex-diretor de futebol masculino Albert Luque e o ex-diretor de marketing da RFEF Ruben Rivera – do crime de coação, concluindo que não houve “violência” ou “intimidação” que pudesse ser considerada crime.
Na manhã de 10 de março, a polícia descobriu o corpo sem vida de Belén Cortes, uma assistente social de 35 anosnum apartamento seguro na urbanização do Guadiana Badajoz. A mulher foi morta na noite anterior por três menores, de 14, 15 e 17 anos, que ela guardava e que, segundo os investigadores, planeavam fugir de casa. Como precisavam de uma chave para abrir a porta e a professora se recusou a entregá-la, eles a atacaram e estrangularam até que ela cometesse suicídio. Após cometer o crime, roubaram o dinheiro que ele possuía e levaram seu carro, no qual fugiram pela rodovia A-5 em direção a Mérida. Eles finalmente sofreram um acidente e foram presos.
Nove meses depois, em 10 de dezembro, o Tribunal de Menores n.º 1 de Badajoz condenou dois menores a seis anos de prisão, declarando-os culpados dos crimes de homicídio e roubo violento num edifício residencial. Quanto à terceira menor, o tribunal acusa-a de cumplicidade em homicídio e roubo com violência num edifício residencial, pelo que foi condenada a cinco anos de prisão fechada e a mais três anos de liberdade condicional.
O crime brutal chamou a atenção para duas preocupações dos educadores envolvidos na reintegração de menores: por um lado, a instabilidade e insegurança de que se queixam, segundo as suas denúncias; por outro lado, a renovação da lei dos menores, adoptada em 2000 e que estabelece a responsabilidade penal dos jovens dos 14 aos 18 anos. Desde março o governo vem se preparando Decreto sobre o fortalecimento dos cuidados aos menores sob seus cuidados em abrigos e abrigos. O objectivo, segundo fontes da agência chefiada por Sira Rego, é acabar com os “macrocentros” e estabelecer padrões mínimos para o número de crianças e trabalhadores.
No dia 22 de maio, o Tribunal Superior da Galiza (TSXG) emitiu uma decisão sobre a audiência de recurso do caso de Samuel Luis, um jovem morto na Corunha a 3 de julho de 2021, após um ataque coletivo em frente à praia de Riazor. Tribunal Superior Alejandro Miguez absolvidocondenado em primeira instância a 10 anos de prisão como cúmplice de homicídio, por considerar que não existiam provas suficientes da sua participação direta nos factos.
Ao mesmo tempo, penas aprovadas de 20 a 24 anos prisão imposta aos restantes três arguidos como autores do homicídio: Diego Montagna (24 anos com o agravante da homofobia e, além disso, foi o autor do atentado, o que foi considerado comprovado), Alejandro Freire “Yumba” (20 anos) e Cairo Amaral Silva (20 anos, aos quais se somam mais seis meses pelo roubo violento do telefone da vítima).
Em Julho, um dos casos mais prolongados e de grande repercussão da última década em Espanha viveu novamente um novo ponto de viragem. De acordo com a decisão do Tribunal de Primeira Instância nº 3 de Granada, Joana Rivas Em 25 de julho, ele entregou o filho mais novo ao pai.Francesco Arcuri, por ocasião do seu regresso à Itália. A transferência ocorreu sob forte controle policial e sem acesso da imprensa.
O caso não só não foi encerrado, como agora acrescenta um novo capítulo depois que Juana e seu filho foram convocados ao tribunal de Cagliari. anunciará em fevereiro de 2026 em um processo em que Arcuri é acusado de abuso físico e psicológico. Um processo que continua a dividir a opinião pública e mantém aberto o debate sobre a protecção de menores no contexto da violência doméstica.
No dia 1 de Julho, o Tribunal Provincial de Valência condenou dois dos quatro homens acusados de agressão sexual de menor de 14 anos em grupo em 2020 durante uma festa na região de Val d'Albaida. Segundo a Guarda Civil, a menina poderia ter sido estuprada por até 15 pessoas, algumas das quais não foram identificadas. No final das contas, o tribunal absolveu os outros dois réus por falta de provas. Por sua vez, os dois réus fugiram apenas uma semana depois de saberem do veredicto. Após a ativação de um mandado de detenção europeu, um deles foi localizado e detido em 18 de julho na Bulgária. O segundo permanece em local desconhecido.
Embora o veredicto tenha sido proferido em 19 de julho de 2024, o caso Martinho Ramos voltou à ordem do dia do tribunal em 2025. A sentença proferida ao professor de música ourense entrou em vigor em 25 de julho deste ano, depois de o Supremo Tribunal ter rejeitado o seu recurso. Condenado a 13 anos e meio de prisão. por agressão sexual de um estudante menor Ramos não foi para a prisão permanentemente. Quando a polícia veio prendê-lo, ele já havia fugido. Depois de meses em local desconhecido, foi localizado e preso em novembro em Havana, após uma fuga que, segundo as investigações policiais, o levou de Espanha para Portugal, de Portugal para o Brasil, do Brasil para o Peru e finalmente para Cuba, onde se suspeita que teve apoio na clandestinidade.
O caso causou forte clamor social devido ao status público do condenado. Ramos, natural de Ourense, com uma imagem de responsabilidade social construída ao longo dos anos, foi membro activo do En Común e do En Marea, e também participou em eventos feministas – uma fachada que não ajudou a evitar que alguém suspeitasse de abusos. O veredicto destruiu esta imagem e descreveu uma estratégia persistente de manipulação: o arguido começou por se passar por outro menor da mesma idade da vítima para ganhar a sua confiança, escondendo a sua verdadeira identidade durante meses e explorando uma situação de vulnerabilidade que conhecia bem como seu professor desde o jardim de infância até à escola primária.
Segundo a resolução, as violações começaram quando a menina tinha 12 anos e continuaram por quatro anos, dentro e fora da escola. O tribunal considera comprovadas as práticas sexuais repetidas, incluindo as de carácter sádico, bem como os casos em que o arguido obrigou um menor a conduzir, escondendo-se na mala do seu carro. A vítima conseguiu relatar acontecimentos no início do ano letivo de 2021, quando começou o julgamento, que terminou com condenação definitiva, fuga, prisão e, finalmente, está aguardando sua extradição.
O Tribunal Provincial de Madrid foi palco de um dos julgamentos a coisa mais incrível do ano. Em 30 de outubro, o júri popular o considerou culpado por unanimidade Dilawar Hussain sobre o assassinato de três irmãos de Morata de Tajuna – Amelia, Angeles e Pepe – que espancou até à morte na sua casa no dia 17 de dezembro de 2023. No seu veredicto, o júri considerou provado que o arguido agiu com “extrema crueldade” e foi motivado por uma dívida financeira de cerca de 60.000 euros alegadamente contraída em resultado de um esquema amoroso em que estiveram envolvidas duas vítimas, e rejeitou o facto de o ter feito por impulso ou teimosia.
Depois de matar os três irmãos com uma barra de ferro, Hussein regressou a casa dois dias depois para tentar queimar os corpos, que permaneceram escondidos até que a Guardia Civil os descobriu, em 18 de janeiro de 2024, empilhados no corredor e parcialmente queimados. A partir de então, os investigadores fizeram dele o principal suspeito, entre outras razões, porque tinha sido condenado por atacar Amelia com um martelo vários meses antes. Acusado rendeu-se voluntariamente 21 de janeiro no quartel de Arganda del Rey, onde confessou o crime.
O júri apreciou apenas o pequeno factor atenuante da perturbação mental, dado que Hussein sofria de perturbação paranóica, que afectava as suas capacidades de forma limitada, mas não o impedia de reconhecer a realidade ou a gravidade das suas acções. Durante seu discurso, o réu pediu perdão e alegou ter “ouvido vozes”, versão que não convenceu o júri a reduzir sua responsabilidade criminal. O Ministério Público apoia um pedido de 36 anos de prisão por três homicídios e uma violação de pena, enquanto a defesa pede 30 anos de prisão. Este processo ainda aguarda sentença final.
