Mais um ano de cinema está chegando ao fim. mais um ano de fracassos decepcionantes. Da colheita da qual estamos nos despedindo, podemos tirar pelo menos uma conclusão esperançosa: depois de uma série de desastres extremos, Hollywood decidiu dar um tempo nos grandes orçamentos e submeter seus sucessos de bilheteria a um maior controle de danos para evitar que as coisas saiam do controle. Foi isso que garantiu que entre as falhas que coletamos a seguir, dificilmente haverá somas muito extravagantes.
2025 acabou sendo um bom ano para filmes de Hollywood de grande orçamento. A questão não é que houvesse muitos filmes de escala desproporcional (removendo, talvez, Avatar: Fogo e Cinzas), mas se sucessos de bilheteria rendimentos de solvente (F1, Filme Minecraft, Superman, Jurassic World: Revenant) e alguns daqueles milagres que combinam bilheteria, orçamento e altas classificações.
Este é o caso Arma ou Pecadores. Uma batalha após a outra Não rendeu dinheiro suficiente para compensar os milhões que custou, mas como foi de longe o filme mais popular do ano, ninguém quer reclamar muito. O mesmo não acontece com os filmes mencionados abaixo, que causaram um sofrimento significativo na indústria.
M3GAN 2.0 (Gerard Johnston, Blumhouse)
O estúdio, especializado em filmes de terror e com orçamentos razoáveis, se recuperou um pouco nas últimas semanas. Cinco noites no Freddy's 2 (cujo apoio de Geração Z permanece ileso), mas somente depois de uma sequência terrível que o levou a demitir vários funcionários. lobisomem não funcionou Mulher Sombra foi direto para transmissão em países como a Espanha e depois há M3GAN 2.0.
A sequência dobrou o orçamento do original, dedicando US$ 25 milhões mudar radicalmente o tom: do terror cômico para a comédia de ação. E o público não aderiu à peça, o que gerou lucros ridículos 39 milhões em todo o mundo.
Mickey 17 (Bong Joon Ho, Warner Bros.)
Grandes coisas eram inevitavelmente esperadas. Bong Joon Ho depois do fenômeno Parasitasmas quanto tempo demorou Mickey 17 a conclusão de sua produção já preocupava muitos. No final das contas, o filme não é nada ruim (que atuação ótima). Robert Pattinson), não marcou a recertificação do diretor coreano. Ganho US$ 133 milhões dentro do orçamento estabelecido em 118 milhões (que provavelmente foi muito mais), então o último sentimento é de decepção.
Máquina de Destruição (Ben Safdie, A24)
Ele filme biográfico Ele teve um ano muito ruim. Springsteen: Liberte-me do nada Sofreu milhões de prejuízos, custou 55 milhões de dólares e faturou 45. O mesmo aconteceu com dois filmes baseados na vida de lutadores e com a participação de duas estrelas, que a priori deveriam ter levado o público aos cinemas. Um deles Cristina (Com Sidney Sweeney como boxeador Cristina Martins), ganhou as manchetes ao ganhar apenas US$ 2 milhões contra um orçamento de US$ 15 milhões.
Qual de Máquina de destruição Se possível, foi ainda mais estranho. Neste caso ele se retirou Dwayne Johnson como lutador de MMA Mark Kerr (com um desejo indisfarçado de ser indicado ao Oscar), e embora o filme tenha lhe dado Leão de Prata de Melhor Diretor Para Ben Safdie em Veneza isso não bastava para interessar ninguém. Pertencer 50 milhões de dólares quanto vale, Máquina de destruição acabei de me recuperar 20.
Alto Knights (Barry Levinson, Warner Bros.)
Por alguma razão, a Warner ficou muito interessada em filmes com dubladores este ano. Robert Pattinson em Mickey 17, Michael B. Jordânia V Pecadores… E Roberto De Niro V Altos cavaleiros. Filme de gangster em que De Niro encarnou ambos Vito Genovese como Frank Costello. A abordagem mais excêntrica que estava longe de funcionar: Custou US$ 45 milhões e rendeu apenas US$ 10 milhões..
O Homem Corredor (Edgar Wright, Paramount)
Havia um desejo de um novo filme Edgar Wrightmas esta adaptação Stephen King (muito mais preciso que a versão anterior o Procurado, estrelando Arnold Schwarzenegger na década de 80) foi recebido com bastante moderação. E ele se afogou nas bilheterias, custando até US$ 110 milhões só para vencer 60 milhões. Glen Powell Não atrai tantas pessoas quanto pensávamos.
Elio (Madeline Sharafian e Domi Shi, Pixar)
Euforia de grande sucesso De dentro para fora 2 No ano passado não durou muito. Por um lado, porque é fabricado na China. Ne Zha 2 ultrapassou-o em 2025 como o filme de animação de maior bilheteria de todos os tempos e, por outro lado, devido ao fracasso do próximo projeto Pixar. Élio despesas mais de 200 milhões e mal criado 154. Ele também fez o mesmo em resposta à controvérsia sobre a supressão elementos estranho personagem principal e cria a sensação de que a Pixar só terá sucesso por meio de sequências.
Terras Perdidas (Paul W.S. Anderson, Constantine Film)
Não é isso Paulo W. Anderson já lidamos com grandes orçamentos, embora o fracasso sofrido com terras perdidas. Adaptação George R. R. Martin que recebeu críticas previsivelmente negativas e também resultou na perda de muito dinheiro pelos participantes. Custo do filme US$ 55 milhões e ele mal ganhou 6. Veremos como isso afetará a carreira de Anderson.
Branca de Neve (Marc Webb, Disney)
Sem dúvida, o flop mais comentado do ano. Com sono refazer o clássico live-action da Disney teve polêmica sobre “dar e receber” (entre declarações Rachel Zegler e suporte Gal Gadot governo de Israel), o que contribuiu para um grande colapso. tendo valor 270 milhões, branca de neve mal levantado 205. Embora como abaixo Lilo e Stitch Sim, conseguiu, não foi suficiente para a Disney acreditar que continuar com tais operações era uma má ideia.
Caça às Bruxas (Luca Guadagnino, Amazon MGM Studios)
As críticas após o Festival de Cinema de Veneza foram mornas, embora houvesse a possibilidade de que a presença da estrela Júlia Roberts atrairia o público. Tudo estava errado e este é o desmembramento do MeToo Luca Guadagnino Este se tornou um dos maiores fracassos do ano. Estúdios Amazon MGM investi nisso US$ 80 milhões e ganhou vários 7 milhões. Perdas surpreendentes, que a empresa tentou mitigar enviando o filme para… transmissão em tempo recorde.
TRON: Ares (Joachim Ronning, Disney)
Qual de TRON: Ares É engraçado porque talvez depois desse fiasco os estúdios decidam parar de dar papéis principais aos atores. Jared Leto. E também porque esta franquia da Disney nunca foi um fenômeno mainstream, mas mesmo assim a House of Mouse insistiu em expandi-la para uma trilogia. Cujo episódio final tem a honra de ser o filme que mais perdeu dinheiro este ano: US$ 220 milhões orçamento, 142 milhões coleção.
