Duvido que agora que o PP está ligado ao Vox (tanto as sondagens como os resultados das sucessivas eleições o indicam), seja possível algum tipo de pacto estatal.
Houve uma época muito parecida com a atual. O contexto e os personagens eram obviamente diferentes porque a época era diferente. Mas entre 1993 e 1996, último mandato do governo de Felipe González, prevaleceu o que chamamos de “crispação”, pois a “polarização” ainda não havia passado pela nossa cabeça.
Muitos dos que agora elogiam Gonzalez como um grande estadista chamam-no de “ditador” e fazem muito pior. Foi criada a Associação de Jornalistas e Escritores Independentes, que Juan Luis Cebrian chamou de “sindicato criminoso”, com o objetivo de derrubar Felipe Gonzalez por qualquer meio.
Foram três anos turbulentos. O diretor da Guarda Civil, Luis Roldan, revelou-se ladrão e fugiu da Espanha. Todo o Ministério do Interior está permeado de corrupção (é permitido o desperdício obsceno de fundos reservados) e de sangue: o aparecimento na imprensa dos policiais José Amedo e Michel Domínguez tornou impossível continuar a afirmar que a GAL é obra de “elementos incontroláveis”. A economia entrou em colapso. Em 1993, o desemprego afectava um em cada quatro espanhóis.
A campanha eleitoral de 1996 foi marcada por um anúncio sobre os Dobermans: o PSOE, sem muitas reticências, identificou o PP com cães aterrorizantes. O PP de José Maria Aznar acabou vencendo por pequena margem.
No entanto, sob o ruído e a tensão desta crise gravíssima, houve pelo menos uma política governamental sobre a qual o PSOE e o PP concordaram: a Espanha teve de cumprir os critérios estabelecidos em Maastricht (défice orçamental, dívida pública, etc.) para adoptar o euro como moeda a partir de 1 de Janeiro de 2002. A discussão foi sobre métodos, não sobre objectivos.
Duvido que agora que o PP está ligado ao Vox (tanto as sondagens como os resultados das sucessivas eleições o indicam), seja possível algum tipo de pacto estatal. Os cuidados de saúde públicos, outrora uma área de relativo acordo, estão agora cada vez mais desgastados pelos esforços do PP para promover os cuidados de saúde privados: ver Madrid. Algo semelhante está a acontecer com o ensino superior e universitário: vejamos novamente Madrid.
A lista de questões sobre as quais um pacto estatal faria sentido é longa, desde algo tão básico como finalmente dar ao Senado os poderes que lhe são atribuídos pela Constituição, até garantir a transparência nos partidos políticos (e acabar com votações absurdas), até algo tão vitalmente importante como as alterações climáticas. São necessárias políticas estáveis e de longo prazo, independentemente das lutas partidárias, para evitar a destruição gradual do país por inundações e incêndios. Sem falar nas questões judiciais e militares.
Um Pacto Estatal de Habitação seria muito importante e verdadeiramente urgente. Um acordo que alocaria grandes quantias de fundos públicos e privados (a longo prazo, uma vez que o problema não pode ser resolvido em uma ou duas legislaturas) para um programa de transformação da construção, do planeamento urbano e dos transportes.
Tudo isso parece impossível. E podemos assumir que pagaremos caro por essa absoluta falta de rumo.
