Perto do final do reinado da falecida Rainha Elizabeth II, ela enfrentou um desafio sem precedentes: qual a melhor forma de administrar o desejo do Príncipe Harry e Meghan Markle de “recuar” em seus deveres reais seniores.
E enquanto como avó, Vossa Majestade “Eu certamente amei Harry, agora com 41 anos, e o lado divertido de seu personagem”, suas opiniões como monarca eram de um tom muito mais severo.
“Ela o via como um inconformista que a decepcionou”, disse o autor real Robert Jobson.
Em seu livro Catherine: The Biography, Jobson acrescentou que a rainha disse às pessoas próximas a ela que a saída real de Harry foi uma “oportunidade perdida”.
“Ela sabia que ele e Meghan tinham muito a oferecer, mas a ideia de o casal ganhar milhões lucrando com seus títulos e status reais era abominável para ela”, acrescentou.
Segundo o autor régio, a Rainha foi muito clara na sua opinião sobre a saída do neto: 'Ou você trabalhou integralmente para a Firma ou não. “Não havia meio termo.”
Quando os Sussex anunciaram seus planos de deixar seus deveres reais seniores no início de 2020 e construir uma vida na América do Norte, a Rainha não “se opôs” à sua decisão.
No entanto, ele teria permanecido “inflexível” de que o casal real “deve ser destituído de seus patrocínios e proibido de usar seus títulos de Sua Alteza Real em nível pessoal e comercial”.
Embora Sua Majestade (à esquerda) “sem dúvida amasse” Harry (à direita), suas opiniões como monarca eram de um tom muito mais severo. “Ela o via como um dissidente que a decepcionou”, afirmou o autor real Robert Jobson.
Apenas um mês depois de anunciarem publicamente planos de “recuar” nos deveres reais, o duque e a duquesa foram informados de que deveriam abandonar o rótulo “Sussex Royal” e “renovar a marca”.
Isso aconteceu depois de uma reunião de alto nível realizada em Sandringham House em 13 de janeiro, na qual a falecida rainha reuniu seu filho e então herdeiro, o príncipe Charles, o príncipe William e o príncipe Harry, na propriedade de Norfolk para discutir o iminente dilema do Megxit.
A reunião, apelidada pela mídia de “Cúpula de Sandringham”, durou 90 minutos e muitos de seus detalhes permaneceram secretos.
No final das contas, apesar da queda da Rainha por Harry e das opiniões inicialmente positivas sobre Meghan, a decisão final sobre a melhor forma de lidar com a crise familiar recaiu sobre seus ombros.
Num comunicado emitido pouco depois da cimeira, a tristeza de Sua Majestade com a decisão foi deixada bem clara.
“Embora tivéssemos preferido que eles permanecessem membros trabalhadores em tempo integral da Família Real, respeitamos e entendemos seu desejo de viver uma vida mais independente como família e, ao mesmo tempo, ser uma parte valiosa da minha família.”
Richard Kay escreveu no momento do anúncio: “Desde 1997, após a morte de Diana, a Rainha não publicava um boletim tão pessoal”.
Enquanto isso, um comunicado do Palácio de Buckingham acrescentou: “Os Sussex não usarão seus títulos de Sua Alteza Real, pois não são mais membros trabalhadores da Família Real”.
Quando Harry e Meghan tomaram a decisão de “se afastar” de seus deveres reais no início de 2020, a Rainha acreditou que “ou vocês estavam trabalhando integralmente para a Firma ou não”, escreveu Jobson. “Não havia centro de reabilitação”
A Rainha (foto com Harry e Meghan em 2018) supostamente permaneceu “inflexível” de que os Sussex “devem ser destituídos de seus patrocínios e proibidos de usar seus títulos de Sua Alteza Real em nível pessoal e comercial”.
Harry perdeu suas nomeações militares e seu papel como embaixador da juventude da Commonwealth, enquanto o casal também se ofereceu para abrir mão de todo o acesso ao Subsídio Soberano e ao dinheiro público.
Os Sussex também reembolsariam os £ 2,4 milhões de fundos do contribuinte usados para reformar a casa do casal em Windsor, Frogmore Cottage.
Desesperada para garantir um resultado que protegesse uma família real em crise, a rainha foi intransigente em sua posição de que nem Harry nem Meghan poderiam ser membros da realeza trabalhadores “meio dentro, meio fora”.
De acordo com o autor real Tom Bower, O plano inicial dos Sussex de “desenvolver um papel progressista” dentro da instituição, apesar de se mudarem para os Estados Unidos, foi visto por muitos como “um insulto” à Rainha.
A Rainha era, afirmou Bower, bastante “intransigente” e o Príncipe logo recebeu um ultimato claro: ““Meio dentro, meio fora não era possível.”
Foi dito a Harry, em termos inequívocos, que se os Sussex deixassem a firma, seu apoio financeiro seria reduzido, seus títulos honorários seriam removidos e os deveres reais seriam “drasticamente reduzidos”.
Parecia ser o resultado mais sensato para uma experiência bastante angustiante. Para o bem da futura salvaguarda da monarquia, Sua Majestade estava determinada a não haver ambiguidade sobre os papéis de Harry e Meghan.
Mas embora Harry tenha “esperado algum suborno” da Família Real, ele ficou supostamente “surpreso com o quão implacáveis eles eram”, de acordo com Jobson.
Em 9 de março de 2020, Harry e Meghan compareceram ao seu último dever real (foto) antes de se mudarem para a América do Norte. Quando os Sussex chegaram, logo “descobriram que haviam sido removidos da escalação sem consulta”.
'Fontes próximas disseram que Harry estava abalado e ferido. Sim, foi decisão dele ir, mas agora ele se sentia como se tivesse sido banido.
“Eu não conseguia acreditar que toda a família real tivesse virado as costas para ele quase em uníssono”, escreveu Jobson.
Refletindo sobre a infame Cúpula de Sandringham na série de documentos Netflix de Harry e Meghan em 2022, Harry alegou que William o deixou “aterrorizado” durante a cúpula depois que ele “gritou e gritou com ele”.
O duque também acusou seu pai, Charles, de lhe contar mentiras na cara, enquanto a rainha ficava sentada em silêncio e “absorvia tudo”.
Durante a série explosiva, Meghan também falou sobre sua indignação particular por não poder comparecer à cúpula porque ainda estava no Canadá com o então bebê Archie.
Ela disse: 'Imagine uma conversa, uma mesa redonda sobre o futuro da sua vida.
Quando há tanta coisa em jogo. E você, como mãe, esposa e meta, em muitos aspectos não é convidada para a mesa.
Harry acrescentou: “Ficou claro para mim que eles planejaram que você não estivesse na sala.”
Para o bem da futura salvaguarda da Monarquia, Sua Majestade estava determinada a não haver ambiguidade sobre os papéis de Harry e Meghan. O Príncipe teria ficado ‘chocado com o quão implacável’ a Família Real era
Nos últimos anos de sua vida, Sua Majestade teria ficado arrasada com o amargo afastamento de Harry e Meghan da Família Real.
Em 9 de março de 2020, Harry e Meghan compareceram ao Serviço da Commonwealth do Reino Unido na Abadia de Westminster, em Londres, seu último dever real antes de deixarem permanentemente o rebanho real.
Mas quando os Sussex chegaram, logo “descobriram que haviam sido retirados da escalação sem consulta”.
Em vez disso, apenas a Rainha Elizabeth, o Príncipe Charles, a Duquesa Camilla, o Príncipe William e a Duquesa de Cambridge participariam, um desprezo que foi impresso na Ordem de Serviço para os 2.000 membros da congregação verem.
Nos últimos anos de sua vida, o amor pessoal de Sua Majestade por seu neto nunca vacilou, já que ela teria ficado particularmente arrasada pelo amargo afastamento de Harry e Meghan da Família Real.
Como sinal de sua angústia por toda a provação, Lady Elizabeth Anson, prima e amiga íntima da rainha Elizabeth, teria dito à biógrafa real Katie Nicholl: “Não acho que a rainha realmente tenha entendido a decisão de Harry de partir”.
“Dar as costas ao dever é completamente estranho para a Rainha e tudo isso a deixou muito magoada.”
