O governo de Albanese rejeitou os apelos das famílias das vítimas do ataque terrorista na praia de Bondi para a criação de uma comissão real federal, dizendo que isso “forneceria uma plataforma para as piores vozes” do anti-semitismo.
O primeiro-ministro Anthony Albanese disse que uma comissão real seria demasiado lenta e não seria o veículo certo para investigar o ataque a um festival de Hanukah que matou 15 pessoas, mantendo a sua preferência por uma revisão mais curta por parte das agências de inteligência e de aplicação da lei, uma medida ridicularizada como inadequada pelos líderes da comunidade judaica e por muitos deputados federais.
Questionado sobre uma carta aberta das famílias das 11 vítimas de Bondi pedindo uma comissão real e dizendo que a resposta federal foi inadequada, Albanese disse em entrevista coletiva em Camberra na segunda-feira que tal investigação não seria apropriada.
Inscreva-se: e-mail de notícias de última hora da UA
“A questão é que as comissões reais podem ser boas a decidir os factos. O que a revisão Richardson fará é decidir os factos. Onde as comissões reais não são tão boas, é a considerar coisas que não estão acordadas, onde as pessoas têm opiniões diferentes, e a permitir, que é o que faria, uma repetição de alguns dos piores acontecimentos”, disse ele.
O secretário do Interior, Tony Burke, disse que uma comissão real “forneceria uma plataforma pública para algumas das piores declarações e piores vozes”, e disse que tal formato “efetivamente reviveria alguns dos piores exemplos de anti-semitismo dos últimos dois anos”.
Mas Alex Ryvchin, co-diretor executivo do Conselho Executivo dos Judeus Australianos, disse que uma comissão real era crucial, incluindo a investigação dos sistemas de segurança de fronteira e imigração.
Falando à ABC após a conferência de imprensa de Albanese, Ryvchin disse que uma comissão real federal era “o mínimo que pode ser feito”.
“As famílias falaram muito claramente, a comunidade falou e a abordagem do governo articulada hoje pelo Primeiro-Ministro tem sido indicativa de como têm gerido esta crise há mais de dois anos”, disse ele.
“Eles atrasam, não ouvem os especialistas nem a comunidade, e então o que propõem é uma meia-medida ineficaz”.
Albanese anunciou na segunda-feira que a revisão do ex-chefe da Asio, Dennis Richardson, seria encarregada de investigar poderes, eficiência, sistemas e compartilhamento de informações por agências federais de aplicação da lei.
Com um foco particular na polícia federal e na Asio, a revisão de Richardson – que deverá ser apresentada em Abril – investigará como os alegados criminosos foram avaliados pelas agências federais de aplicação da lei, o que se sabia sobre eles antes do ataque, quaisquer barreiras às autoridades para tomarem melhores medidas e que medidas devem ser tomadas no futuro, incluindo se os poderes de mandado e de acesso a dados são suficientes.
Burke disse que o inquérito de Richardson seria divulgado muito mais rapidamente do que qualquer comissão real, acrescentando que os elementos de segurança nacional do inquérito “não se prestam a um inquérito público”.
O governo albanês também apontou para a comissão real do estado de Nova Gales do Sul, dizendo que as agências federais cooperariam com a investigação.
No entanto, o líder da oposição, Sussan Ley, disse que era necessária uma comissão real nacional para investigar o anti-semitismo em toda a Austrália, apontando para incidentes recentes em todo o país e instando os albaneses a atender aos apelos das famílias das vítimas de Bondi.
“Em vez de ouvir os mais afectados, o Primeiro-Ministro optou por falar por eles. Em vez da verdade, esconde-se atrás do processo. Ao falar pelas vítimas e pelas suas famílias e ao declarar que o seu caminho a seguir é o certo, o Primeiro-Ministro insultou na verdade aqueles que suportaram o inimaginável”, disse ele.
“Os australianos não precisam ser protegidos da verdade. Honramos as vidas daqueles que foram perdidos quando confrontados com verdades desconfortáveis. Dizer às famílias enlutadas e a uma nação chocada que é melhor para eles não saberem a verdade não é liderança. É desrespeito.”
A Coligação propôs os seus próprios termos de referência abrangentes para uma comissão real, que Albanese criticou como sendo demasiado ampla e potencialmente exigindo uma investigação de anos, com dezenas de sugestões, incluindo investigação de sistemas de educação e migração, reportagens dos principais meios de comunicação, artes e cultura, protestos e meios de comunicação social. Ley disse na segunda-feira que estava disposta a trabalhar com o governo para discutir termos alternativos para uma comissão real da Commonwealth.
