Os maçons exigiram uma liminar de emergência do tribunal superior para impedir a nova política da Polícia Metropolitana que ordena aos agentes que informem os seus chefes se forem membros da organização.
Os maçons apresentaram documentos em Londres na véspera de Natal e alegam que a política do Met equivale a “discriminação religiosa” contra os maçons que também são policiais.
Eles dizem que o comissário do Met, Sir Mark Rowley, está “inventando a lei à medida que avança” e acusou sua força de “fomentar teorias da conspiração” sobre a influência dos maçons.
O Met prometeu reagir, pois vê a política como parte da sua luta para restaurar a confiança e a credibilidade, e um caso actualmente sob investigação envolve alegações de influência maçónica e alegadas irregularidades.
Em dezembro, o Met disse que qualquer pessoa que fosse ou tivesse sido membro de uma “organização hierárquica que exige que os seus membros se apoiem e protejam uns aos outros” deve declará-lo.
A força diz que um inquérito aos seus agentes e funcionários mostra que dois terços apoiaram a restrição porque “afecta a percepção pública da imparcialidade policial”. Também houve alegações no passado de que a filiação maçônica poderia estar ligada à corrupção.
Adrian Marsh, diretor executivo da grande loja, disse que espera que uma audiência sobre a liminar ocorra no próximo mês, se não antes. Uma ordem, se concedida por um juiz sênior, suspenderia a nova política enquanto se aguarda uma audiência de revisão judicial completa, onde os maçons buscarão a sua remoção.
Os maçons alegam que a política introduzida em Dezembro equivale a discriminação religiosa, uma vez que os seus membros devem ter uma fé religiosa. Afirmam também que o Met admitiu efectivamente que é necessária uma consulta mais completa.
Marsh disse: “Eles não tiveram nenhuma consulta eficaz antes de anunciar a política, que entrou em vigor imediatamente. A política é ilegal, injusta e discriminatória. Ela viola os direitos humanos dos nossos membros.”
Ele acrescentou: “Até o momento, o processo de consulta tem sido totalmente inadequado, prejudicial e injusto e esta ordem judicial é o primeiro passo que devemos tomar para proteger os nossos membros cuja integridade é desafiada pela decisão do Met”.
As ações ao abrigo das leis de direitos humanos têm maior probabilidade de sucesso se alegarem injustiça contra alguém devido a uma característica protegida, como raça, crença religiosa ou orientação sexual. Os maçons dizem que isto se aplica a eles.
Marsh disse: “O fato de você ter fé para ser maçom faz disso uma característica protegida pelas leis de direitos humanos”.
Os maçons dizem que a correspondência jurídica dos advogados do Met mostra que a força concordou com uma consulta mais completa sobre a nova política.
Marsh disse que não sabia se os oficiais do Met que também eram maçons estavam declarando adesão aos seus gerentes: “Nosso conselho para eles é discutir quaisquer preocupações com a Federação da Polícia, que também é firmemente contra esta política.”
Um porta-voz da Polícia Metropolitana disse: “Estamos cientes da revisão judicial lançada, que questiona a nossa mudança para a política de parceria reportável.
“As alterações à nossa política de parcerias reportáveis foram feitas após recebermos feedback de que a participação em tais organizações poderia pôr em causa a imparcialidade ou dar origem a um conflito de lealdades. Não faremos mais comentários enquanto o processo estiver em curso.”
A questão dos maçons no Met é antiga, mas os comissários anteriores consideraram que regras mais rigorosas não eram justificadas nem valiam a pena.
O Guardian também entende que um caso recente de alegadas irregularidades na força contém alegações de que os atos sob investigação podem estar ligados à Maçonaria.
O Met manteve durante anos informações sobre possível corrupção ligada a relações pessoais formadas através da adesão à Maçonaria, mas nada foi provado a nível criminal.
A questão tem atormentado a polícia, com inúmeras alegações de que a adesão à Maçonaria levou as pessoas a encobrir irregularidades para defender o credo da organização de que os membros apoiam uns aos outros.
O inquérito oficial sobre o assassinato do investigador particular Daniel Morgan em 1987 e a corrupção policial que dificultou a busca por seus assassinos recomendou padrões mais rígidos para os maçons no policiamento.
Ele observou que um detetive envolvido era um maçom que mais tarde foi trabalhar com o principal suspeito, e que “dez policiais que foram destacados nas investigações do assassinato de Daniel Morgan eram maçons”.
Mas ele também declarou: “O painel não viu nenhuma evidência de que os canais maçônicos tenham sido usados de forma corrupta em conexão com o cometimento do assassinato ou para subverter as investigações policiais”.
Foram criados albergues policiais, como o Manor of St James's para oficiais do Met, e o Sine Favore, criado em 2010 por membros da Federação da Polícia.
