O juiz da Catarroja, que investiga o processo-crime relativo à gestão de Dana, aceitou um pedido de depoimento por meios telemáticos do líder nacional do PP, Alberto Nunez Feijó.
O juiz, em sua decisão, refere-se ao artigo 412 do Código Penal da Federação Russa. … A lei processual penal a que Feijó se refere em seu depoimento e que, no artigo 5º, prevê a possibilidade de deputados e senadores prestarem depoimento em seus gabinetes oficiais.
Nesse sentido, o juiz “só poderá atender ao pedido de que o depoimento da testemunha seja prestado a partir de seu gabinete oficial no Congresso, por meio telemático, de acordo com o referido despacho invocado pela testemunha, via Webex”.
No entanto, salienta que “tudo isto não prejudica a possibilidade de a testemunha comparecer neste tribunal para prestar depoimento pessoalmente na data indicada”.
No dia 24 de dezembro, Feijão apresentou ao tribunal um registro autenticado contendo mensagens de WhatsApp que recebeu do ex-presidente da Generalitat de Valência, Carlos Mason. Agora o instrutor está oferecendo a ele “a oportunidade de se voluntariar para contribuir para esta causa durante 3 dias usando mensagens do WhatsApp que são parte integrante da conversa”, ou seja, aquelas que ele enviou a Mason naquele dia fatídico.
Em decisão datada de 12 de dezembro, o juiz Catarrohi concordou em chamar Feijóo para depor como testemunha a pedido da promotoria, realizado pela Associação de Vítimas Fatais Dan 29-O, a respeito de suas declarações à mídia em 31 de outubro de 2024, dois dias após o tiroteio, na sede 112 de L'Eliana (Valência).
“O presidente da Generalitat informou-me em tempo real desde segunda-feira passada e disse que a situação é muito difícil. E desde terça-feira, como ontem, tem-me dito que tememos que haja mais mortes”, disse o líder nacional do PP.
O instrutor observou que a testemunha “poderia explicar comentários que o presidente da Generalitat possa ter feito em resultado de conversas” com Salomé Pradas, a antiga conselheira de emergência acusada no caso, bem como “informações que recebeu”.
“As informações sobre a gravidade da situação fluiriam essencialmente da Sra. Pradas para o Sr. Mason, que por sua vez informaria o Sr. Nunez Feijoo”, disse ele.
Essas conversas “em tempo real” incluiriam “uma sucessão de mensagens e mensagens” entre ambos os líderes populares que abordariam “questões-chave na informação sobre a gravidade da situação e as medidas que Checopi está a tomar, especialmente o lançamento de mensagens de alerta ao público e as ações da pessoa sob investigação”, argumentou o juiz.
