dezembro 30, 2025
02ff9365104eeebca2e38960a53a6995.jpeg

Um ataque de drone ucraniano à casa do presidente russo, Vladimir Putin, seria “tecnicamente” possível, mas estrategicamente “estúpido”, disseram especialistas à ABC.

Moscou alegou na segunda-feira, horário local, que Kiev lançou um ataque à residência estatal de Putin na região russa de Novgorod.

O presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, negou as acusações de Moscou, descartando-as como “mais uma rodada de mentiras da Federação Russa”.

O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, disse que Kiev lançou o ataque usando 91 drones de longo alcance.

Como resultado, Lavrov disse que a Rússia iria rever a sua posição em relação à paz.

Mas especialistas que falaram com a ABC disseram que o suposto ataque “não fazia sentido”.

A acusação ocorre poucos dias depois do que foi descrito como negociações progressistas entre os Estados Unidos e a Ucrânia, no domingo, horário local.

“Está claro… para (a Rússia) é um fracasso, porque eles não querem acabar com esta guerra”, disse Zelenskyy à mídia após a afirmação do Kremlin.

Tenho a certeza que (a Rússia) está simplesmente a preparar as bases para ataques, provavelmente na capital, provavelmente em edifícios governamentais.

A residência de Putin em Valdai está “fortemente protegida”

A residência Dolgiye Borody, também chamada de “Valdai” e “Uzhin”, é a casa de Putin nas margens do Lago Valdai, no Oblast de Novgorod, que teria sido atacada.

A propriedade de 40 hectares está localizada em um resort governamental dentro do Parque Nacional Valdai.

É cercado por água em três lados. Na sala, uma cerca mantém o acesso bastante restrito.

Moscou parecia ter aumentado a segurança em torno da residência em maio de 2024, de acordo com um grupo de reflexão independente, o Instituto para o Estudo da Guerra (ISW).

“Imagens de satélite coletadas em 6 de maio indicam que as forças russas concentraram pelo menos sete sistemas de defesa aérea de médio alcance Pantsir-S1 ao redor (da propriedade Valdai)”, disse o ISW em seu relatório de 2024.

Os sistemas Pantsir-S1 são projetados para combater mísseis de cruzeiro e drones de curto alcance.

Outras tecnologias militares “não identificadas” também foram vistas na propriedade via satélite.

Eles observaram que tal cobertura “não fazia sentido em escala” porque permitia que os drones ucranianos “evitassem a cobertura da defesa aérea russa e atacassem de direções descobertas”.

Foram esses sistemas que, segundo Lavrov, destruíram os mísseis supostamente disparados pela Ucrânia contra a residência.

Ele não disse se Putin estava em Novgorod na época.

Peter Dickinson é editor do UkraineAlert do Atlantic Council e editor das revistas Business Ukraine e Lviv Today.

“Não houve nenhuma sugestão de que tenha havido qualquer dano grave, mas a ideia era que a Ucrânia tinha…essencialmente tentado matar Putin”, disse ele à rádio ABC News.

“Esta é a narrativa. Não há nenhuma evidência disso. Eles não forneceram nenhuma.

“Mas, de modo geral, não faz sentido (porque) é sabido que vocês concentram defesas aéreas em torno de suas residências.

“Portanto, são provavelmente os espaços mais protegidos da Rússia.

“Você não conseguirá passar muitos drones.

“E mesmo que você tenha feito isso, essas propriedades são grandes e extensas, então as chances de atingir uma pessoa lá e saber onde ela está são mínimas ou nulas.”

Atacar a futura casa de Putin é “estrategicamente e politicamente estúpido”

A ideia de a Ucrânia atacar as propriedades de Putin, segundo o analista de defesa Malcolm Davis, do Australian Strategic Policy Institute, era “tecnicamente” possível.

“Eles têm os meios para fazer isso”, disse Davis.

“Mas seria estrategicamente e politicamente estúpido fazê-lo porque, ao fazê-lo, arruinariam qualquer boa vontade que construíram com a administração Trump.

“(Atacar sua casa) faria o jogo de Putin.

“Putin poderia então usar esse ataque para justificar uma escalada na Ucrânia em termos de ataques a edifícios governamentais.

“E na verdade é exatamente isso que Putin sugere agora que acontecerá.”

Putin informou o presidente dos EUA, Donald Trump, sobre o suposto ataque em um telefonema na segunda-feira, horário local, de acordo com a mídia estatal russa.

Presidente russo, Vladimir Putin.l (Reuters: Kremlin.ru)

O conselheiro do Kremlin, Yuri Ushakov, disse que Trump ficou “chocado” e “indignado” com a notícia.

O Dr. Davis sugeriu que tornar públicas as alegações era provavelmente “a Rússia tentando sabotar o processo de paz”.

“Quando olhamos para qual tem sido a resposta da Rússia ao processo de paz, vemos que tem sido a continuação dos ataques à Ucrânia”, disse ele.

“Enquanto decorriam as negociações de Mar-a-Lago entre Zelenskyy e Trump, a Rússia atacou Kiev durante um período de 10 horas com ataques de mísseis e drones.

“Portanto, isto indica a todos que Putin não está interessado na paz.”

As extensas e secretas propriedades de Vladimir Putin

A outra residência de Putin, a propriedade suburbana de Novo-Ogaryovo, a oeste de Moscou, também teria sido atacada por drones em maio.

De acordo com o ISW, a mídia russa independente afirmou que os ataques de drones ucranianos tinham como alvo “principalmente áreas próximas (da residência de Putin em Novo-Ogaryovo) e outros bairros de elite” em Moscou.

Imagens de satélite da propriedade isolada em 2021 mostraram um heliporto privado, uma estufa e uma igreja.

Um muro de seis metros de altura circunda o perímetro da residência de Putin.

A propriedade tornou-se fonte de alguma conspiração em novembro, quando uma reportagem do meio de comunicação independente RadioFreeEurope/RadioLiberty, a equipe de investigação russa sugeriu que Putin estava escondendo sua localização.

A sua investigação alegou que tinham sido construídos três escritórios “quase idênticos”: um em Novo-Ogaryovo, um em Valdai e um em Sochi, na costa do Mar Negro.

Vladimir Putin, de terno e gravata, senta-se a uma mesa diante de bandeiras russas e fala e gesticula com as mãos.

A residência estatal de Novo-Ogaryovo é frequentemente utilizada como cenário para reuniões e declarações públicas. (Sputnik: Gavriil Grigorov via Reuters)

Ligeiras diferenças na localização dos puxadores das portas, nos painéis das paredes e na cor das secretárias indicavam que Putin não estava na sua casa em Novo-Ogaryovo, apesar de afirmar que sim.

A propriedade de Sochi era supostamente Bocharov Ruchei, a residência de verão presidencial.

O meio de investigação independente russo Proekt informou que o edifício principal da propriedade foi demolido no início de 2024.

Eles alegaram que o medo de um ataque de drones manteve Putin longe da propriedade desde março do ano passado.

Trump 'muito irritado' com alegado ataque

Quando questionado sobre o suposto ataque, Trump disse à mídia que “não foi bom”.

“Fiquei muito zangado com isto”, disse ele, acrescentando que iria “descobrir” se havia alguma evidência que apoiasse o ataque.

Na Europa, disse Davis, a maioria acreditava que o ataque era uma “bandeira falsa” da Rússia.

“Penso que praticamente toda a gente na Europa está do lado da Ucrânia neste aspecto”, disse ele.

Eles não aceitam a afirmação de Putin de que estes ataques realmente ocorreram.

Entretanto, os ataques russos à Ucrânia aumentaram constantemente nos últimos meses.

Dickinson, que falou à ABC de Kiev, disse que os ataques aconteciam “quase todas as noites”.

“(Grandes ataques) normalmente envolvem centenas de drones, talvez até 500 drones”, disse ele.

“E vale ressaltar aqui que não estamos falando de pequenos dispositivos portáteis.

“Estamos falando de enormes bombas voadoras, de três ou quatro metros de largura, impulsionadas essencialmente por jatos. Torpedos voadores.

“Se você mora em um prédio alto, então você realmente tem que pensar: 'Devo descer até o porão (ou a) estação de metrô para passar a noite ou não?'

“É extremamente perigoso. É assustador e muito, muito perturbador.”

Referência