Os 36 trabalhadores que compõem La Cartuja Pickman desconfiam da proposta do valenciano Porvasal, que pertencia à família Zapata, que por sua vez é proprietária da fábrica de porcelana através da empresa Ultralta. Toda essa base … e nenhuma comunicação com esta empresa, que também tem um histórico de liquidações por trás disso, Isso gerou desconfiança entre os funcionários que preparam um documento para ser submetido ao Tribunal Arbitral nº 3, onde está sendo julgado o processo de falência.
José Hurtadoum representante do conselho de empresa explica à ABC que “desde o início, a única proposta que garante a continuidade da produção e dá compromissos para o futuro é a de Javier Targetta e seus sócios”. “Eles se encontraram conosco e nos apresentaram um projeto que inclui tanto o resgate de marcas, que é muito importante, quanto a modernização de máquinas e equipamentos.” Referem-se também ao compromisso incluído na proposta de manter a produção em Sevilha.
Hurtado sublinha que “a única coisa que temos sobre Porvasal é a documentação que ela forneceu na proposta” e afirma que conversou com trabalhadores da fábrica de Chivas, onde produz louça para a indústria hoteleira, e “eles também não vivem numa situação ideal”. Um representante sindical critica a “falta de transparência” da empresa, o que pôde confirmar:não preencheu relatórios por três anos“e mantém como único administrador uma pessoa de nacionalidade arménia, cuja localização “não conseguimos localizar”.
“A proposta de Javier Targetta é a única que aposta no futuro e na preservação da produção de Sevilha”
José Hurtado
Porta-voz da equipe La Cartuja
Embora os trabalhadores tenham o direito de expressar a sua opinião sobre o processo, tal não é obrigatório, como reconhece este operador, que acredita que “pelo menos as nossas preocupações são tidas em conta e conhecidas”. Em qualquer caso, “a administração da falência deve ver o que nós vemos: esta é uma empresa que já foi associada aos proprietários que está agora em liquidação e também teve problemas que a levaram à falência no passado.”
Outra questão que ele comenta é a pequena diferença entre as sentenças, visto que O pagamento integral ficará entre 1,5 e 2 milhões de euros. Esta fatura inclui uma dívida à Segurança Social de cerca de 670 mil euros e o resgate das marcas, que na altura foram vendidas à Nox Industrial, empresa sediada em Madrid e especializada em serviços de canalização, por 800 mil euros. “Acreditamos que os 100 mil euros que separam as duas propostas, dado um investimento deste nível, não deverão afetar o projeto que garante o futuro”, e isso constará do documento que será registado esta quarta-feira.
