Mais de dois meses depois, o Provedor de Justiça em exercício da Andaluzia, Jesús Maestu, criticou a liderança do governo andaluz, respondendo a um pedido feito com base numa investigação ex officio iniciada após falhas no programa de detecção precoce do cancro da mama na Andaluzia. O material recebido “obviamente não é suficiente”, e acrescentou que “ainda não sabemos que passo e que medidas estão a tomar”.
“Não recebemos informação do Conselho e estão a encaminhar-nos para uma inspecção”, disse terça-feira à Cadena SER em Sevilha, pelo que “neste momento não podemos propor medidas para resolver este grave problema”. “Esta instituição tem a responsabilidade urgente e preferível de cooperar”, disse ele. “Precisávamos de recursos e tivemos que pensar no que aconteceu, qual foi o erro e, principalmente, como resolvê-lo.” No entanto, a resposta do governo andaluz liderado por Juanma Moreno foi fugir à responsabilidade perante um órgão independente.
“Não quero sugerir que haja falta de transparência”, disse o advogado de defesa, mas “a resposta não reúne os elementos solicitados”, como o desconhecimento do protocolo que foi estabelecido quando se trata de não reportar falhas nos exames, ou mesmo o número total de funcionários que têm capacidade para atender os milhares de diagnósticos que surgem todos os anos. Neste sentido, determinou que, muito provavelmente, “os dados terão de ser novamente solicitados” para dar garantias aos cidadãos relativamente ao processo que desencadeou a crise de saúde pública na Andaluzia.
Quatro solicitações ignoradas
A Amama, associação que descobriu a falha no rastreio do cancro da mama que afetou um total de 2.317 mulheres, estimou que 336 mulheres desenvolveram o tumor. Em declarações feitas em Málaga na terça-feira, a presidente da educação, Angela Claverol, disse que foram confirmados 30 novos casos de pessoas afetadas pela crise de saúde na província. Por este motivo, solicitaram que fossem analisadas todas as reclamações patrimoniais apresentadas ao Serviço de Saúde da Andaluzia (SAS).
Neste contexto, vale a pena recordar que em Outubro o Provedor de Justiça colocou quatro questões ao Conselho: primeiro, sobre o número total de mulheres afectadas e uma explicação dos critérios pelos quais os resultados do Programa de Detecção Precoce do Cancro da Mama não foram comunicados, se isso se devia a protocolo ou instruções internas e se isto se aplicava a todo o sistema público ou apenas em alguns centros.
Além disso, a eficiência do atendimento médico através do conhecimento da carga dos serviços de radiologia, dos tempos de resposta ou do número de especialistas disponíveis; O terceiro bloco tratou da gestão e autoavaliação do programa; e, por último, os relatórios de avaliação de 2022, descrevendo também as funções da Comissão Consultiva de Triagem Populacional e Detecção Precoce.
A primeira investigação geral em 30 anos
Na altura, o Provedor de Justiça sublinhou que, pela primeira vez nos 30 anos do programa de auditoria, foi iniciada uma investigação de carácter geral, e não limitada a casos individuais. Ou seja, face à ansiedade social surgida, havia motivos suficientes para iniciar o processo e proceder ao reconhecimento público das deficiências, e também para acreditar que havia necessidade de compensar os danos causados. Assim, lembrou que os pacientes têm o direito de conhecer os resultados de qualquer exame de diagnóstico, com base no que estabelece a Constituição, o Estatuto de Autonomia da Andaluzia e a Lei 41/2002 de Autonomia do Paciente.
A investigação do Provedor de Justiça, órgão independente nomeado pelo parlamento andaluz, complementa os casos já abertos em tribunal no âmbito do programa, que existe desde 1995 e realiza anualmente cerca de 450 mil mamografias em mulheres dos 49 aos 71 anos com o objetivo de melhorar o prognóstico e reduzir a mortalidade. O Ministério Público iniciou uma investigação para determinar se os erros têm significado criminal e, em caso afirmativo, apresentará uma queixa. Da mesma forma, tanto IU quanto Adelante apresentaram denúncias alegando possíveis crimes como homicídio, lesões imprudentes e falta de assistência médica.
