O governo de coligação enfrenta o seu momento mais delicado a nível interno. A tensão não só não diminui, mas também se agrava em relação às últimas ações do PSOE. Se as férias de Natal foram passadas em Moncloa para recuperar o fôlego, a solução está à sua porta … A véspera de Natal reacendeu as hostilidades entre os parceiros.
Em 23 de Dezembro, o Conselho de Ministros activou uma cláusula excepcional no embargo de armas imposto a Israel – como punição pelas suas acções na Faixa de Gaza – para permitir “a transferência de certos materiais de defesa e de dupla utilização”. A exclusividade ocorre no âmbito de vários projectos europeus confiados à Airbus, e sob o pretexto da necessidade de fornecer os “elementos tecnológicos” necessários que só Israel produz.
A decisão de levantar pela primeira vez o veto imposto em Setembro passado às importações e exportações do país de Benjamin Netanyahu. novamente deixa Sumar em situação bastante comprometida num contexto já controverso na sequência de casos de corrupção e assédio sexual dentro do PSOE.
O partido de Yolanda Díaz já se tinha oposto a esta cláusula há vários meses e apresentou objecções a esta decisão, única opção oficial de protesto à sua disposição, uma vez que entende que a exclusão “não se justifica”. No entanto, há pouco mais que eles possam ou planejem fazer. Mais uma vez, é evidente a incapacidade do parceiro minoritário para determinar a política governamental.
Este último confronto ocorreu num momento particularmente sensível dentro da coligação, depois de a última ordem de Sumar ter dado em nada. Numa entrevista ao La Sexta, Díaz exigiu que Sánchez empreendesse uma profunda reorganização do governo para restaurar a iniciativa política, à qual os socialistas responderam com um misto de desdém e ridículo. Em última análise, o presidente avançou com as mudanças mínimas que tinha planeado e demonstrou mais uma vez a fraqueza do seu parceiro minoritário.
Sumar apresentou objeções ao Conselho de Ministros porque entende que a exclusão “não se justifica”
Em Sumara, esta situação começa a ter os seus efeitos, juntamente com a frustração devido a uma onda de escândalos de corrupção e assédio sexual contra o PSOE. Por esta razão, fontes envolvidas na formação de Diaz admitem que pela primeira vez Começaram os debates sobre a possibilidade de saída da coligação. Como admitem, isto não é uma solução, mas mostram que há vozes interpartidárias dentro da plataforma que levantam a questão de saber se vale a pena continuar a apoiar Sánchez a partir de dentro, ou se seria aconselhável renunciar ao poder executivo e desenvolver o apoio de fora, assumindo uma posição mais exigente.
Em qualquer caso, a direção Sumar decide que não abandonará o governo e recorrerá ao PSOE. seja mais ambicioso em suas abordagens políticos para tornar rentável o seu tempo restante no poder. No que diz respeito ao embargo de armas a Israel, Diaz conta com o apoio dos restantes parceiros maioritários de esquerda. Tanto o ERC, como o EH Bildu e o BNG já criticaram estas excepções na altura, enquanto o Podemos foi muito mais longe, qualificando o veto de “falso embargo”, que acabaram por aprovar no Congresso.
A decisão de deixar o governo não é discutida, mas o debate está aberto pela primeira vez
Os republicanos consideram que esta foi uma medida “insuficiente e cobarde”, e o representante dos nacionalistas galegos Nestor Rego exigiu “correcção imediata” por representar “grave inconsistência política” relativamente aos compromissos assumidos com o povo de Gaza. Rego também exigiu uma “rompimento total” das relações com Israel “enquanto a ocupação e a repressão continuarem”.