O governo poderia ter evitado “fracassos embaraçosos” no caso Alaa Abd el-Fattah se tivesse tido um enviado especial para lidar com casos complexos envolvendo britânicos detidos no estrangeiro, disse Emily Thornberry.
A presidente da comissão de relações exteriores da Câmara dos Comuns criticou “sérias deficiências” na partilha de informações, que disse que poderiam ter sido resolvidas se um funcionário público dedicado realizasse verificações de antecedentes.
O ex-secretário de Relações Exteriores David Lammy disse em 2024 que o governo nomearia um enviado para lidar com “casos complexos de detenção” envolvendo britânicos no exterior, mas nenhuma figura foi citada.
Numa carta à Secretária dos Negócios Estrangeiros Yvette Cooper, Thornberry disse: “Se um enviado tivesse sido nomeado (em 2024)… é claro para mim que tais falhas embaraçosas na devida diligência e na partilha de informações teriam sido evitadas.
“Estaria firmemente dentro da missão do enviado conduzir verificações apropriadas de antecedentes e de mídia social”.
Abd el-Fattah, que está no centro de uma tempestade por causa dos comentários que fez nas redes sociais há mais de uma década, regressou ao Reino Unido no Boxing Day depois de ser perdoado e libertado da prisão no Egipto.
O ativista de 44 anos recebeu a cidadania britânica em 2021 do governo conservador liderado por Boris Johnson. Sucessivos governos do Reino Unido fizeram campanha pela sua libertação.
Nos dias que se seguiram ao regresso de Abd el-Fattah, surgiram comentários nas redes sociais (que remontam a 2010) dizendo que os sionistas, os colonialistas e os agentes da polícia deveriam ser mortos e que os britânicos eram “cães e macacos”.
No início desta semana, ele se desculpou “inequivocamente” por seus tweets. O primeiro-ministro Keir Starmer, que inicialmente disse estar “encantado” com a chegada do ativista ao Reino Unido, desde então condenou os tweets e disse que não tinha conhecimento deles.
Tanto os conservadores como a Grã-Bretanha reformista sugeriram que Abd el-Fattah deveria ser deportado do Reino Unido e a sua cidadania britânica revogada.
Na quarta-feira, o secretário do Interior, Robert Jenrick, que liderou apelos para que a cidadania britânica de Abd el-Fattah fosse revogada e para que ele fosse deportado, destacou publicações nas redes sociais supostamente provenientes de uma conta pertencente à sua irmã, Mona Seif, nas quais se referia à “imaginação” do Hamas no seu ataque mortal a Israel em Outubro de 2023.
A postagem dizia que as imagens de militantes do Hamas voando de parapente em direção a Israel pareciam “algo saído de um filme de ficção científica”, acrescentando: “Suponho que seja necessário um tipo especial de imaginação para encontrar novas maneiras de resistir a um exército de ocupação extremamente avançado, cujos crimes de guerra são constantemente justificados e apoiados por alguns dos governos mais poderosos”.
O comentário foi postado em
“Ou você tem o direito do povo de resistir a uma ocupação militar ou não! Não pode ser ‘apenas para pessoas que se parecem comigo’”.
Noutros comentários descobertos esta semana, Abd el-Fattah perguntou em 2011 “quem choraria se matássemos Osama Saraya?”, referindo-se ao editor de um jornal egípcio que apoiou Hosni Mubarak, o ditador que foi deposto do poder na Primavera Árabe.
Num tweet de 2010, Abd el-Fattah pareceu brincar sobre um “ataque suicida que tiraria a vida de alguns sionistas”.
Cooper lançou uma investigação sobre “graves falhas de comunicação” no caso Abd el-Fattah.
Fontes governamentais dizem que o Ministério do Interior não irá retirar-lhe a cidadania porque as suas publicações anteriores nas redes sociais não cumprem os requisitos legais para tal sanção.
Ativistas de direitos humanos disseram que tal punição seria uma “medida extremamente autoritária”.
