Mais de dez anos durante sua permanência na realidade EstudanteDonald Trump construiu sua marca pessoal com duas palavras: “Você está demitido!” E durante seu primeiro mandato na Casa Branca (2017-2021), ele não hesitou em mostrar a porta à sua equipe, muitas vezes por meio de tweets duros. Mas desde que iniciou o seu segundo mandato, em Janeiro, Trump parece ter-se tornado um chefe invulgarmente cauteloso, mais disposto a contratar do que a despedir.
Embora o seu primeiro mandato tenha sido caracterizado pelo caos (os primeiros 14 meses registaram a maior rotação de gabinete de qualquer presidente dos EUA num século), o seu segundo mandato foi estável em comparação com o anterior e a equipa permaneceu praticamente intacta.
Trump disse recentemente que considera seu gabinete “fantástico”, minimizando relatos de supostas turbulências com seu secretário de Defesa, Pete Hegseth, ou com a secretária de Segurança Interna, Kristi Noem. “Li as mesmas histórias que dizem que estou insatisfeito com isto ou aquilo, mas não estou. Acho que o gabinete fez um excelente trabalho… Temos um gabinete fantástico.”
Se você for leal e lutador, a balança penderá a seu favor, mesmo que você cometa erros. Os erros são secundários, mas a lealdade e a agressividade constante são primárias. Tenho certeza de que Trump gosta do fato de Hegseth nunca recuar e nunca admitir seus erros.
Bill Galston
– Instituição Brookings
Essa confiança foi mantida apesar das constantes divergências. Hegseth está sob escrutínio por uso indevido do aplicativo de mensagens Signal e por dirigir operações militares no Caribe. Noem foi criticada por seus gastos exorbitantes e por sua disputa com o chamado “czar da fronteira” Tom Homan.
O diretor do FBI, Kash Patel, atraiu críticas de democratas e republicanos por sua forma de lidar com investigações delicadas; enquanto o Diretor de Inteligência Nacional, Tulsi Gabbard, expressou suspeita no início deste ano, alertando em uma mensagem gravada em vídeo que o mundo estava “à beira da aniquilação nuclear”.
O mais próximo de um impeachment ocorreu quando o conselheiro de segurança nacional Mike Waltz foi discretamente substituído por Marco Rubio em maio passado, mas mais tarde foi renomeado como escolhido por Trump para ser embaixador dos EUA nas Nações Unidas.
Para os malfeitores, a explicação é simples. O presidente reuniu um tribunal de crentes que está mais vinculado à lealdade pessoal do que à independência institucional. E, como exemplo, citam reuniões de gabinete em que os secretários se esforçam para superar uns aos outros, elogiando generosamente o seu chefe.
Trump sabe que agora é menos provável que o Senado confirme as pessoas que ele deseja. Ele não vai conseguir outro Hegseth, não vai conseguir outro Gabbard, não vai conseguir outro RFK Jr. Está no passado.
Rick Wilson
– ex-estrategista republicano
De acordo com Bill Galston, membro sénior da Brookings Institution, um influente centro com sede em Washington especializado em análise de políticas públicas, governação e assuntos internacionais, a equipa Trump “opera num ambiente onde a lealdade vem em primeiro lugar. Se fores leal e um lutador, a balança penderá a teu favor, mesmo que cometa erros. Os erros são secundários, a lealdade e a agressividade constante são de suma importância”. “Tenho certeza de que Trump gosta do fato de Hegseth nunca recuar e nunca admitir seus erros”, acrescenta Galston.
Trump tem mais razões para dizer isso:Não Você está demitido.” Demitir um membro do Gabinete significa ter que nomear um substituto, o que pode envolver um processo complexo de confirmação no Senado. Mesmo quando Trump estava no auge de seu poder no início deste ano, Hegseth enfrentou votações difíceis, enquanto Gabbard e Robert F. Kennedy Jr., agora secretário de saúde, receberam apenas dois votos a mais do que o necessário para serem confirmados em seus cargos.
Agora, com a popularidade de Trump em queda livre e as eleições intercalares iminentes em Novembro de 2026, o Senado pode estar mais céptico em relação às decisões não convencionais do presidente.
Galston, que foi conselheiro de política interna do antigo presidente democrata Bill Clinton, também observa que “é razoável dizer que os republicanos no Congresso estão menos complacentes do que eram há um ano, porque sem dúvida perceberam que a popularidade do presidente junto do público diminuiu acentuadamente e que podem ser arrastados para baixo com ele”. “É fácil imaginar que os procedimentos de aprovação se tornarão uma plataforma para críticas pouco lisonjeiras ao que aconteceu nos departamentos ou departamentos sob a liderança anterior durante o primeiro ano, e isso também seria ruim”, enfatiza o especialista.
Rick Wilson, um ex-estrategista republicano, concorda. Ele disse: “Trump sabe que há menos chances agora de que o Senado confirme o tipo de pessoas que ele precisa. Ele não conseguirá outro Hegseth, não conseguirá outro Gabbard, não conseguirá outro RFK Jr. Está no passado.”
Além disso, Trump não quer admitir o seu erro. Wilson, cofundador do Projeto Lincoln (um influente comitê de ação política criado por estrategistas republicanos para se opor a Donald Trump), ressalta que “Trump não quer demitir ninguém. A razão é que ele sente que é uma vitória para a mídia. Ele acredita que a mídia sempre ganha quando alguém é demitido”.
É razoável dizer que os republicanos no Congresso estão menos complacentes do que há um ano, pois reconhecem sem dúvida que a popularidade do presidente junto do público diminuiu acentuadamente e que poderão ser arrastados para baixo por ele.
Bill Galston
– Instituição Brookings
A moderação do presidente neste segundo mandato contrasta com um primeiro mandato definido por uma série de demissões relacionadas: o então diretor do FBI, James Comey, foi chamado de “o pior líder da história da agência”; O chefe de gabinete da Casa Branca, Reince Priebus, abandonado na pista na chuva; e o secretário de Estado Rex Tillerson, que teria sido demitido enquanto estava sentado no vaso sanitário.
Ninguém personificou melhor a agitação e a turbulência do que Anthony Scaramucci, que foi demitido após apenas 10 dias do cargo de diretor de comunicações da Casa Branca, após um violento confronto verbal com outros membros da equipe de Trump.
A diferença agora se deve em parte à familiaridade. Durante o seu primeiro mandato, Trump nomeou figuras como Jim Mattis, um ex-general altamente respeitado que o presidente mal conhecia e que mais tarde renunciou ao cargo de secretário da Defesa devido a divergências sobre política externa. Hegseth, por outro lado, está na órbita de Trump há mais de uma década e é um bajulador inveterado.
Tara Setmayer, cofundadora e diretora executiva do Projeto Seneca, um comitê de ação política liderado por mulheres, diz que a razão pela qual não estamos vendo tantas demissões desta vez é porque “é tudo uma questão de lisonja”. “Trump encheu o seu gabinete com pessoas que são principalmente leais e incompetentes. Ele neutralizou o Congresso de uma forma sem precedentes. Dada a combinação de falta de responsabilização e de legalistas a um nível que não vimos no primeiro mandato, não é surpreendente que não tenha havido muita rotatividade. Eles fazem tudo o que Trump quer que façam às custas do país”, explica ele.
Porém, a verdade é que houve outros tipos de expurgos. Trump iniciou a sua presidência no início de 2025 apelando à demissão de milhões de funcionários federais e destituindo os restantes membros dos conselhos consultivos, enquanto o Departamento de Justiça despedia dezenas de procuradores de carreira, incluindo alguns ligados a investigações envolvendo o próprio Trump.
Tradução de Emma Reverter
