A Suprema Corte retirou a custódia de uma mãe de dois filhos porque Ela mora com um novo parceiro que a trata mal e é condenada por violência de gênero. por atacá-la na frente desses menores e de outras duas crianças que ambos tinham em comum. O Tribunal Superior deu provimento ao recurso interposto pelo pai dos dois primeiros filhos da mulher e concluiu que ela este que tem guarda e tutela exclusivaenquanto a mãe poderá atendê-los por meio de visitação, que deverá ocorrer na casa das tias ou da avó materna, sendo que ambos os pais compartilham os direitos parentais.
O Supremo Tribunal partilha o critério adotado em 2022 pelo Tribunal de Primeira Instância de Lorca (Murcia), que julgou este caso, após O pai dos dois filhos exigiu medidas urgentes em 2020 ao saber que a Guarda Civil Ele compareceu à casa por causa de reclamações de vizinhos e porque o companheiro da mãe de seus filhos estava sendo investigado por suposta violência de gênero.
Numa decisão proferida em 17 de dezembro, os juízes corrigem o tribunal provincial de Múrcia, que deu provimento ao recurso dos pais, e reconhece que a decisão separa os quatro irmãos e limita o relacionamento da mãe com os seus dois filhos, “apesar de ter sido vítima de violência de género”, uma vez que prevalece a proteção dos interesses de ambos os menores.
Prevenir e proteger as crianças
O Supremo Tribunal encaminhará este veredicto ao Ministério Público para que este avalie Se for apropriado, peça novas medidas de proteção para as duas crianças. que mais tarde teve um pai com seu agressor, a quem ela continuou a se referir em seus escritos como seu atual parceiro, sem anunciar a separação. Os juízes observam que o estatuto da mãe como vítima de violência baseada no género “torna-a merecedora de todas as protecções institucionais e familiares necessárias”, mas que esta necessidade “não pode ser satisfeita à custa ou à custa da necessária protecção dos melhores interesses dos seus filhos”.
Eles afirmam que “Prevenir e proteger os seus filhos de qualquer forma de violência é um dever legal imperativo.“Se ele se torna vítima deste progenitor, então “fá-lo em maior medida em detrimento dos seus filhos”. “Devemos proteger, antes de mais, dois menores que estão em formação e em processo de desenvolvimento da sua personalidade e que, além disso, não se podem defender face à influência emocional a que estão expostos e que (…) provoca um inegável fardo negativo que chega a fator de risco para o equilíbrio da sua saúde mental“, diz o veredicto.
