Harvey Elliott está no limbo
O contrato de empréstimo de Elliott não tem uma cláusula de rescisão, o que significa que Villa teria que pagar para que o negócio fosse rescindido. E mesmo que isso acontecesse, não há garantias de que Elliott encontraria uma vaga no time titular do Liverpool.
Anúncio
Dado que Hughes se contentou em chegar a um acordo de empréstimo mais uma compra obrigatória, pode-se razoavelmente especular que os campeões da Premier League presumiram O tempo de Elliott acabou.
Eles não terão espaço para ele na segunda metade da temporada, o que significa que um segundo empréstimo da temporada terá que ser arranjado.
Mas um grande fator complicador nessa suposição é que nenhuma equipe europeia terá o direito de emprestar Elliott.
Ele já representou dois clubes na temporada 2025/26 e só pode ser transferido para uma competição cuja temporada se sobreponha às regras da FIFA.
Isso significa que o Brasil ou os Estados Unidos surgem como destinos potenciais – uma reviravolta chocante para um dos jovens talentos mais conceituados do futebol inglês.
Anúncio
Embora o Charlotte FC, dirigido por Dean Smith, pareça interessado, relatórios na Inglaterra sugerem que a MLS não é um destino que Elliott queira olhar agora.
Liverpool rejeitou o interesse do RB Leipzig
Portanto, deixa o acordo com dois resultados possíveis. Elliott permanecerá fora do time do Villa Villa pelo resto da temporada, ou então retornará ao Liverpool, onde também é improvável que jogue.
E, em retrospectiva, este acordo parece um passo em falso monumental. Hughes deveria ter incluído uma opção de compra obrigatória no acordo ou teria que encontrar um clube disposto a tirar Elliott de suas mãos em tempo integral, mesmo que fosse por uma taxa comprometida.
Anúncio
O RB Leipzig agiu no último dia e ofereceu uma taxa estruturada no valor total de € 40 milhões, mas os Reds rejeitaram. Em vez disso, eles apostaram que Villa acabaria arrecadando £ 35 milhões no verão de 2026.
Não foi assim que aconteceu e este fracasso pode agora custar muito dinheiro ao clube.
© IMAGEM
Liverpool deve comprometer a taxa de Elliott
No verão de 2024, os Reds avaliaram o goleiro Caoimhin Kelleher em cerca de £ 40 milhões. Nenhum acordo foi oferecido a esse preço e então o irlandês permaneceu onde estava e se tornou campeão da Premier League.
Quando foi vendido para o Brentford, ele tinha apenas mais um ano de contrato com o Liverpool. Os Bees, portanto, deram a Kelleher um desconto significativo em comparação com a avaliação do Liverpool um ano antes – apenas £ 12,5 milhões, aumentando para £ 18 milhões incluindo bônus.
Anúncio
O contrato atual de Elliott com o Liverpool expira em 2027, o que significa que ele terá apenas mais um ano de contrato na próxima vez que Anfield tiver a chance de vendê-lo.
Quem vai pagar quase 35 milhões de libras por um jogador que tem apenas mais um ano de contrato e que quase não jogou futebol nos últimos 12 meses?
O Liverpool terá, sem dúvida, de ceder ao preço pedido no próximo verão, o que verá os seus rendimentos significativamente reduzidos em relação aos 35 milhões de libras que o Villa lhes prometeu.
Se eles conseguirem £ 15 milhões, isso seria um bônus – e as chances de Elliott assinar um novo contrato também são praticamente nulas.
É uma pena que este negócio tenha corrido mal – para o Villa, para o Liverpool, mas especialmente para o próprio Elliott, que merecia absolutamente um tratamento melhor.
