janeiro 11, 2026
ece831ce0de3a2a7470436a881c20c576fb2baa9d394e5caa5976b053bfbea89.webp

“Em Queensland, não estamos preparados para seguir o caminho de testar medicamentos não testados em crianças”, disse Nicholls na altura.

Carregando

Na declaração de terça-feira, o presidente do Serviço Jurídico LGBTI, Ren Shrike, disse que o novo pedido de revisão judicial tentaria que a proibição ministerial também fosse declarada ilegal e nula.

“O Ministro Nicholls tomou orientação com base no fato de que proibir o acesso a cuidados para novos pacientes era 'necessário no interesse público'”, disse Shrike.

“O nosso caso afirma que a decisão foi tomada ilegalmente por quatro motivos, nomeadamente porque era inconsistente com os direitos humanos e ia além dos poderes do Ministro ao abrigo da secção 44(1) da Lei.”

A mãe do jovem, também falando através do serviço jurídico, disse que só queria o melhor para o filho.

“Este cuidado deve ser uma decisão médica entre a nossa família e os nossos médicos, e não uma decisão política”, disse ele.

“O governo tomou a decisão de negar ao meu filho um serviço que mudará a vida. Como família, temos agora de recorrer ao sistema privado a um grande custo”.

As datas judiciais para a nova revisão judicial e ação representativa ainda não foram definidas. Nicholls foi contatado para comentar.

Comece o dia com um resumo das histórias, análises e insights mais importantes e interessantes do dia. Assine nosso boletim informativo da Edição Manhã.

Referência