“Em Queensland, não estamos preparados para seguir o caminho de testar medicamentos não testados em crianças”, disse Nicholls na altura.
Carregando
Na declaração de terça-feira, o presidente do Serviço Jurídico LGBTI, Ren Shrike, disse que o novo pedido de revisão judicial tentaria que a proibição ministerial também fosse declarada ilegal e nula.
“O Ministro Nicholls tomou orientação com base no fato de que proibir o acesso a cuidados para novos pacientes era 'necessário no interesse público'”, disse Shrike.
“O nosso caso afirma que a decisão foi tomada ilegalmente por quatro motivos, nomeadamente porque era inconsistente com os direitos humanos e ia além dos poderes do Ministro ao abrigo da secção 44(1) da Lei.”
A mãe do jovem, também falando através do serviço jurídico, disse que só queria o melhor para o filho.
“Este cuidado deve ser uma decisão médica entre a nossa família e os nossos médicos, e não uma decisão política”, disse ele.
“O governo tomou a decisão de negar ao meu filho um serviço que mudará a vida. Como família, temos agora de recorrer ao sistema privado a um grande custo”.
As datas judiciais para a nova revisão judicial e ação representativa ainda não foram definidas. Nicholls foi contatado para comentar.
Comece o dia com um resumo das histórias, análises e insights mais importantes e interessantes do dia. Assine nosso boletim informativo da Edição Manhã.