Hall da Fama do Beisebol: Francisco Rodríguez deveria receber mais apoio para totais salvos?

O ciclo de votação deste ano para o Hall da Fama do Beisebol marca a quarta vez que o ex-mais próximo Francisco Rodríguez aparece na votação. Ele ainda não causou grande impressão, com 10,8%, 7,8% e 10,2% dos votos nos primeiros três anos, respectivamente. Os jogadores podem permanecer na votação desde que atinjam o limite de 5%, mas 75% dos votos são necessários para entrar no Hall da Fama. Como você pode ver nos números acima, o jogador conhecido como K-Rod não tem nenhum impulso em direção à indução.

Ele deveria?

Rodríguez é o sexto de todos os tempos em defesas. Os três primeiros colocados (Mariano Rivera, Trevor Hoffman e Lee Smith) estão na sala. Os próximos dois, Kenley Jansen e Craig Kimbrel, ainda estão ativos. Billy Wagner é o oitavo em defesas e entrou para o Hall da Fama no ano passado. No entanto, John Franco é o sétimo e desistiu da votação depois de receber apenas 4,6% dos votos no seu primeiro ciclo.

Como sempre, é necessário contexto por trás do número, especialmente quando falamos de apenas uma métrica. As defesas eram muito mais fáceis de conseguir na era do K-Rod do que nas eras anteriores, onde era muito mais raro chegar a 40 defesas em uma temporada e era muito mais comum trabalhar várias entradas em vez de apenas uma. Além disso, há muitos eleitores entre nós que acreditam que mais perto é uma especialização que exige um padrão muito mais elevado do que outras posições, visto que embora não seja nada fácil, é mais fácil ser um bom mais perto do que um bom arremessador inicial.

Temos que expulsar Rivera porque ele está muito acima de todos os outros, mas vamos comparar K-Rod a Wagner, Hoffman, Jansen, Kimbrel e Aroldis Chapman para ver como as coisas ficam em termos de taxa após seus números salvos.

Duas coisas se destacam para mim como evidentes. Em primeiro lugar, Hoffman entrou no Hall da Fama principalmente por causa da economia de volume. K-Rod não tem isso. Em segundo lugar, o caso de Rodríguez não é semelhante ao de Wagner. Ele está claramente atrasado. Não só isso, mas é justo dizer que ele também está atrás de Jansen, Kimbrel e Chapman – mesmo que esteja perto, ele está atrás – e nem temos certeza se algum desse trio entrará no Hall da Fama.

Existem atualmente nove membros do Hall da Fama que são considerados arremessadores substitutos. Usando o sistema JAWS, Rodríguez está bem abaixo do apaziguador médio do Hall da Fama (o JAWS médio é 31,6 e Rodríguez é 20,9). Rodríguez ocupa o 14º lugar de todos os tempos entre os apaziguadores do JAWS. Rivera é, claro, o primeiro, com Dennis Eckersley em segundo, Hoyt Wilhelm em terceiro e Goose Gossage em quarto. Hoffman é o quinto, Jansen o sexto e Wagner o sétimo. Rodríguez está à frente de Smith, Rollie Fingers e Bruce Sutter, mas atrás de arremessadores como Joe Nathan, Tom Gordon e Jonathan Papelbon.

Rodríguez detém o recorde de salvamentos em uma única temporada, com 62 em 2008. Ele tem um bom currículo nos playoffs, tendo lançado um ERA de 2,95 com 49 eliminações em 36 ⅔ entradas dos playoffs. Ele ganhou um ringue com os Angels aos 20 anos e foi um fenômeno da pós-temporada.

Isso é suficiente para conceder pontos de bônus que o levam ao limite e ao território do “digno Hall of Fame”?

Para mim, não. É meu segundo ano como eleitor do Hall da Fama e ele também não obteve meu voto. Percebi que os closes têm uma barra muito mais alta para mim do que outras posições. Wagner limpou a barra e K-Rod não. Acho que isto significa que a minha linha está entre os dois, o que significa que as decisões de Jansen, Kimbrel e Chapman serão bastante difíceis durante a próxima década.

Independentemente disso, não creio que o caso de Francisco Rodríguez seja suficientemente bom para o colocar no Hall da Fama e parece que a grande maioria dos eleitores concorda comigo.