Cadeira milionária (ITV1)
Você se lembra do Mars Bar? A verdadeira, sólida como um taco de beisebol, com chocolate de um quarto de polegada de espessura e doces que poderiam arrancar um dente. . . Seu pelas 19h em 1976?
Hoje em dia, você pagará £ 1,20 por algo que só tem o nome de Mars Bar: um dedo de algodão doce úmido coberto com tinta com sabor de chocolate. Isso é contrainflação para você.
A contração inflacionária é a ruína da vida moderna. Está a arruinar tudo há 15 anos, desde que os economistas cunharam a palavra após a crise bancária.
Isso significa que você paga mais por um produto menor e de menor valor. E agora, a contracção inflacionista está a arruinar a televisão.
Millionaire Hot Seat é uma versão do quiz dos campeões da ITV, com tudo de bom reduzido, substituído ou perdido. Ficamos com uma receita insípida e insatisfatória, numa embalagem idêntica, que não pode deixar de deixar um sabor pegajoso na boca.
O apresentador Jeremy Clarkson chama isso de “Quem Quer Ser Milionário puro e concentrado?” Eu chamo isso de contração inflacionária no horário nobre mergulhada em substituto de chocolate.
Condensar a fórmula em meia hora significa perder o gancho único do programa, as longas evasivas e agonias da dúvida antes que os competidores dêem sua “resposta final”.
Em vez disso, os jogadores têm apenas 15 segundos para encontrar a solução correta para uma questão de múltipla escolha nas primeiras cinco rodadas e 30 segundos nas demais.
Jeremy Clarkson apresenta Millionaire Hot Seat da ITV1, um novo programa spin-off de Quem Quer Ser Milionário
O crítico da Mail TV, Christopher Stevens, descreve o novo programa como Quem Quer Ser Milionário (foto), mas “com tudo de bom nele reduzido, substituído ou perdido”. Ficamos com uma receita insípida e insatisfatória, numa embalagem idêntica, que não pode deixar de deixar um sabor pegajoso na boca.
Eles ainda não deram a “resposta final” para confirmar a sua escolha, mas isso é ridículo, porque ainda não começaram a brincar com outras opções.
Não posso enfatizar demais a catástrofe que isso representa para o formato. Observar os jogadores oscilando entre a cautela e a imprudência, enquanto debatiam se deveriam apostar uma fortuna em uma resposta que era provavelmente, mas não certamente, correta, é a verdadeira emoção deste jogo. Sem isso, não é diferente de muitos outros questionários de identificação.
Também faltam os ‘salva-vidas’: a oportunidade de ligar para um amigo, fazer 50/50, perguntar ao apresentador ou perguntar ao público. Os competidores agora têm a chance de repassar uma pergunta, embora uma resposta incorreta ainda signifique a eliminação.
Além disso, a rodada do “dedo mais rápido” foi removida. Em vez disso, um sorteio aleatório decide a ordem em que os jogadores ocupam o centro do palco.
Em teoria, um jogador ainda pode ganhar um milhão. . . mas o resto não recebe nada. E cada resposta errada significa que um jackpot é eliminado, começando do topo; Além disso, o segundo maior prémio é agora de £250.000, e não meio milhão.
O bombeiro Simon Williams saiu com £ 20.000 – um valor decente, mas dificilmente capaz de mudar sua vida. Vamos ao que interessa, o prêmio de sete dígitos quando Quem Quer Ser Milionário? lançado em 1998, com Chris Tarrant, valeria o dobro a preços atuais.
No entanto, a contração inflacionária traz alguns benefícios. Clarkson, que diz ter perdido três quilos graças aos golpes para perder peso, agora pode abotoar o paletó. Então é isso.
