A sétima sessão do tribunal de Sevilha, que acontecerá no dia 16 de outubro deste ano O início do ensaio foi motivado por um surto de listeriose que surgiu em 2019 devido à carne moída distribuída pela Magrudis apesar do fato de que … contaminado com as bactérias especificadas, com quatro mortos e centenas de feridosenfrenta atualmente a demissão da defesa do principal arguido, o que tem causado o receio do grupo afectado de um possível adiamento da audiência.
Em particular, numa carta emitida em Dezembro do ano passado e recolhida por este jornal, os advogados José Antonio Marín Ponce, administrador de facto de Magrudis; sua esposa Encarnacion Rodriguez Jimenez, gerente de produção e implementação do sistema de autocontrole da empresa; E seus filhos Sandro José Marin Rodriguez, administrador único da referida empresa, e Mario Marin Rodriguez; anunciar a sua demissão e continuar a representar estes arguidos.
Para tanto, dois advogados que também representaram as empresas Magrudis SL e Elaborados Cárnicos Mario SL; cerca uma situação de “perda de confiança, incompatibilidade de critérios profissionais e incapacidade de pagar honorários profissionais acordados”.“, indica que, por respeito ao sigilo profissional, não podem ser divulgados com mais detalhes e que foram levados ao conhecimento do cliente por escrito por bureaufax datado de 2 de dezembro de 2025”, diz sua carta.
Neste documento, os advogados dos principais arguidos pedem ainda a sétima secção da audiência exige que os réus “que, dentro de um período de tempo razoável que o tribunal considere apropriado, nomeiem um novo advogado que goze de sua confiança”. e, caso não o façam, será nomeado advogado de ofício para garantir sua defesa.
Eles exigem ação “urgente”
Além disso, uma vez que “o início dos julgamentos está previsto para 16 de outubro de 2026 (único procedimento processual pendente neste momento), é importante para a proteção do direito de defesa que (nova representação legal destes quatro arguidos e das suas empresas) seja nomeada”. com urgência para que o novo advogado possa estudar o caso e se defender efetivamente.”os advogados dos principais réus neste macro-caso ainda observam.
Levando isso em consideração, o advogado Germán Grima, do escritório Ateneo Abogados, que representa a maioria das vítimas destes acontecimentos, e foi consultado por este jornal, testemunhou que o medo deste grupo de que esta situação os prejudique, causando hipoteticamente um atraso na identificação da causapara o qual a Sétima Seção de Audiências preparou um total de 43 sessões, a partir de 16 de outubro de 2026. termina em 27 de janeiro de 2027
A maior parte das vítimas, segundo o advogado, “aguardou tanto tempo na fase de investigação devido à complexidade do caso” que não pretende que o julgamento seja “adiado por muito tempo”. Por esta razão, as vítimas esperam que o Tribunal “tome medidas imediatas para notificar” os arguidos acima mencionados da situação, para que o seu novo representante legal possa ser nomeado o mais rapidamente possível. e não levantem possíveis “vulnerabilidades” que possam atrasar este importante processo.
Além desses quatro investigados, Sergio L.G. também aparece como réu que ficará no banco dos réus por sua atuação como arquiteto técnico contratado pela empresa de Magrudis e Maria José Ojeda, inspetor veterinário da cidade.
Recorde-se que a ordem de abertura do processo oral no Tribunal de Instrução número dez foi dirigida contra cinco dos arguidos – Sandro José M.R., José Antonio, deputado, Mario M.R., Encarnación R.H. e Maria José O.B., Magrudis S.L. e Elaborados Carnikos Mario S.L. por um crime contra a saúde pública em concorrência perfeita comquatro crimes de homicídio imprudente, sete crimes de lesão a um feto por negligência grave resultando em aborto e 245 crimes de lesões corporais por negligência grave anunciou responsabilidade civil às seguradoras Axa SA, Aig Europe SA (sucursal em Espanha) e Zurich España Compañía de Seguros y Reaseguros. Arquiteto Sérgio L.G. ele atribuiu o possível crime à falsificação de documentos.
A Câmara Municipal de Sevilha foi declarada responsabilidade indireta em consequência das acusações contra o veterinário municipal.
Além disso, o Tribunal afirmou responsabilidade civil indireta por estes crimes perante a Câmara Municipal de Sevilha, em cujo caso o referido inspetor veterinário municipal é o arguido.
Devido a processos judiciais, Os promotores pedem onze anos e meio de prisão para Antonio Marin Ponce e seu filho Sandro José Marin Rodriguez e dez anos para seu outro filho Mario Marin Rodriguez e Encarnacion Rodriguez Jimenez.esposa de Sandro José. Assim, o Ministério Público não apresentou queixa contra o veterinário camarário, que é arguido no processo.
Em assuntos presponsabilidade civil, exigiu que todos os arguidos, com exceção do arquiteto, indemnizassem a Câmara Municipal de Sevilha em 141.040 euros e o governo andaluz em 800.000 euros pelas despesas efetuadas por ambas as administrações; A seguradora AXA respondeu “diretamente” como companhia de seguros de Magroudis, organização que já contribuiu com 300 mil euros para o tribunal de inquérito em benefício das vítimas e dos feridos.
Terão também de indemnizar a Endesa 5861 euros e compensações financeiras quatro mortes, abortos e “lesões e consequências” das restantes vítimasDe acordo com a acusação do Ministério Público, a AXA volta a ter responsabilidade “direta” pela resposta, enquanto a Câmara Municipal de Sevilha tem responsabilidade civil secundária.
