janeiro 11, 2026
H2IWDJUJOJCIVCHFYWTHAWBCBY.jpg

Representante do Making Science Group, empresa envolvida no desenvolvimento programas associada à cátedra extraordinária que Begoña Gómez codirigiu na Universidade Complutense de Madrid (UCM), enviou ao juiz de instrução Juan Carlos Peinado uma lista de mais de 20 reuniões nas quais a referida empresa participou entre abril de 2022 e fevereiro de 2024 para desenvolver o projeto. Segundo este documento, uma assessora da esposa do presidente Pedro Sánchez, Cristina Alvarez, foi “convocada” ou “presente” em três destas reuniões. Recebida esta informação, o magistrado encaminhou-a para análise à Unidade Central de Operações (CDU) da Guarda Civil.

Entre outras supostas violações, o juiz Peinado acusa Begoña Gomez e Cristina Alvarez do crime de peculato. O magistrado está investigando se o assistente ajudou a esposa de Sanchez em suas atividades privadas na UCM. Além disso, a esposa do presidente também foi acusada de suposta apropriação indevida desse valor. programas (que era gratuito). Dois réus negam as acusações.

Em dezembro, Peinado solicitou a várias empresas (Google, Indra, Telefónica, Deloitte, Making Science, Devoteam e Flat 101) que fornecessem “agendas e atas” que mantiveram de “todas as reuniões que ocorreram no âmbito do desenvolvimento da plataforma digital”. José Antonio Martínez Aguilar, porta-voz do Making Science Group, respondeu com um documento de 14 páginas no qual descreve as reuniões gravadas, as “pessoas convocadas” e o “problema”.

Em sua carta, à qual o EL PAÍS teve acesso, Martínez Aguilar destaca que essas reuniões eram “principalmente de conteúdo técnico e principalmente para monitorar o andamento do projeto”: “Não foram elaboradas atas oficiais e as agendas (se existiam) foram transmitidas por e-mail pela direção (Universidade Complutense ou outros participantes). As reuniões incluíram engenheiros, gerentes de projeto e cientistas da computação responsáveis ​​pelo desenvolvimento do projeto”. Em 2025, falando numa comissão aberta de inquérito na Assembleia de Madrid, um representante do Making Science já afirmava: “O projecto foi desenvolvido como qualquer projecto de desenvolvimento programas (…) Foi só mais um projeto”, repetiu.

A lista Doing Science, que o juiz enviou ao OCO para análise dos seus relatórios, reflecte três reuniões pessoais e mais de vinte on-linede 19 de abril de 2022 (a primeira envolvendo um funcionário desta empresa, que será convidado a aderir ao projeto porque era necessário um “especialista” na plataforma cloud do Google) e durará até fevereiro de 2024. Begoña Gomez está incluída em todas as nomeações.

Mas de acordo com este documento, o nome de Cristina Alvarez não aparecerá até uma reunião virtual marcada para 11 de janeiro de 2023, na qual ela aparecerá como “invocadora”. Um porta-voz do Making Science esclarece que esta foi uma “reunião de acompanhamento” para “revisar vários aspectos técnicos do progresso do projeto”, para a qual “não há atas”. O assistente é novamente “convocado” para outra reunião on-line “acompanhamento” em 3 de março de 2023, para o qual é fornecido seu endereço de e-mail pessoal.

A terceira consulta ocorreu no dia 7 de fevereiro de 2024. Aconteceu na sede de Madrid do Making Science. E Alvarez atua como “facilitador”: “Nesta reunião do Making Science foi proposto continuar o desenvolvimento do projeto na segunda etapa. Após a reunião, o Making Science enviou um orçamento para a segunda fase do projeto, mas não houve resposta”, acrescenta Martinez Aguilar.

Referência